Википедия:Заявки на статус патрулирующего: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 169: Строка 169:
* Прошу пояснить удаление шаблона {{tl|к удалению}} [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=1938_(число)&diff=82710532&oldid=82690867 в этой правке]. --[[Участник:Insider|Insider]] [[Обсуждение участника:Insider|<sup>51</sup>]] 08:17, 29 декабря 2016 (UTC)
* Прошу пояснить удаление шаблона {{tl|к удалению}} [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=1938_(число)&diff=82710532&oldid=82690867 в этой правке]. --[[Участник:Insider|Insider]] [[Обсуждение участника:Insider|<sup>51</sup>]] 08:17, 29 декабря 2016 (UTC)
** И в [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=318_(число)&diff=82710781&oldid=82678203 этой]. --[[Участник:Insider|Insider]] [[Обсуждение участника:Insider|<sup>51</sup>]] 08:19, 29 декабря 2016 (UTC)
** И в [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=318_(число)&diff=82710781&oldid=82678203 этой]. --[[Участник:Insider|Insider]] [[Обсуждение участника:Insider|<sup>51</sup>]] 08:19, 29 декабря 2016 (UTC)
*** Прошу прощения, по запарке удалил, перепутал с шаблоном '''Deleteslow'''. Буду внимательнее. [[У:Mathew Pifagor|Mathew Pifagor]] ([[ОУ:Mathew Pifagor|обс.]]) 08:47, 29 декабря 2016 (UTC)


=== Итог (Mathew Pifagor) ===
=== Итог (Mathew Pifagor) ===

Версия от 08:47, 29 декабря 2016

Короткая ссылка-перенаправление
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
  • у вас минимум один месяц стажа;
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.

Подать заявку

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

SHOCK-25

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования в интересующих тематиках — игры, музыка, кино>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Splinter Cell: Chaos Theory, Ubisoft Montreal, Soldier of Fortune II: Double Helix. SHOCK-25 (обс) 19:50, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]

За (SHOCK-25)

Против (SHOCK-25)

Вопросы (SHOCK-25)

Комментарии (SHOCK-25)

Наибольший вклад из представленных статьей вы внесли в Splinter Cell: Chaos Theory. Если бы у вас сейчас был флаг патрулирующего, вы отпатрулировали бы статью в нынешней версии? GAndy (обс.) 20:47, 7 ноября 2016 (UTC)[ответить]

  • То есть вы считаете нормальным отпатрулировать статью с такими фразами «Я резервирую рейтинг в четыре звезды, в следующий раз эта серия примет большие прыжки», «Но Теория Хаоса верна для вещей, которые делают игры Splinter Cell настолько хорошо», «схема управления из Gameloft и шаг компенсировать ограниченность ввода мобильного телефона», «Вы можете получить то знакомое чувство, но эта, конечно, куча лучше, чем гниль кишок с гневом, когда вы почувствуете после загрузки дряни»? Мне кажется, я погорячился, присвоив вам флаг автопатрулируемого. GAndy (обс.) 19:03, 8 ноября 2016 (UTC)[ответить]
  • Ах, это, нет, такое патрулировать нельзя. Тоже изменил. SHOCK-25 (обс.) 06:10, 9 ноября 2016 (UTC)[ответить]
  • Здесь надо все переименовывать без перенаправлений и исправлять. Плюс хочу вот такое откатывать от вандалов. SHOCK-25 (обс.) 15:40, 17 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог (SHOCK-25)

Vlad1802

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для более плодотворной работы по близкой мне тематики>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: MFS Investment Management, Invesco, Legg Mason, The Bank of New York Mellon, Northern Trust, T. Rowe Price, State Street Global Advisors, BlackRock. Vlad1802 (обс.) 07:26, 4 декабря 2016 (UTC)[ответить]

За (Vlad1802)

Я "ЗА", но сначала выучи русский язык - правильно "по близкой мне тематикЕ". --Leogorgon (обс.) 16:09, 5 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Против (Vlad1802)

Вопросы (Vlad1802)

Скажите, насколько я вижу, недавно были удалены несколько файлов, загруженных вами. По какой причине файлы были удалены и можно ли что-то предпринять, чтобы эти изображения вновь загрузить в Википедию и чтобы претензий при этом они не вызывали? GAndy (обс.) 21:59, 14 декабря 2016 (UTC)[ответить]

    • Я нашёл эти файлы в англоязычных статьях Википедии и хотел загрузить в русскоязычные, но не правильно сделал описание файлов. Теперь я знаю как делать описание файла с несвободной лицензией. Vlad1802

Комментарии (Vlad1802)

Итог (Vlad1802)

Mikhailalexandr

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <поскольку хочу сам улучшать качество статей и помогать другим авторам с патрулированием качественных и соответствующих правилам статей>. Стараюсь не нарушать правила. Злоупотреблять флагами и правами не буду. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной в разное время написаны или оформлены: Фонд развития промышленности, Свободный порт Владивосток, СУ-155, Комиссаров, Алексей Геннадиевич, Российский фонд технологического развития, Бофилл, Рикардо, Rautaruukki, Пурал, Gunvor, Северо-Западная хорда, Балтийская улица (Москва), Кудряшов, Антон Владимирович. Михаил Александрович (обс.) 18:08, 4 декабря 2016 (UTC)[ответить]

За (Mikhailalexandr)

Исходя из вклада поддерживаю с пожеланием уделять больше внимания созданию статей (пока всего 2 за почти 6 лет) -- Юрий Забиякин (обс.) 11:10, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Против (Mikhailalexandr)

Вопросы (Mikhailalexandr)

  • Стали бы вы патрулировать статьи Кемпес дос Сантос Гонсалвес, Эвертон и Филимонов, Николай Григорьевич? Если нет, то не могли бы Вы привести статьи к виду, в котором это будет сделать можно? — Андрей Козлов 123 о-в 20:12, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]
    • Я не специалист в бразильском футболе и участниках первой мировой войны. По второму точно есть что поправить с точки зрения wiki-оформления - вижу не присматриваясь. Но я больше по современным статьям. По бразильскому футболисту мог бы посмотреть как оформлены другие статьи этого же типа (про других бразильцев) и привести к более хорошему виду, но я не интересуюсь бразильским футболом - потому это вряд ли случится. Михаил Александрович (обс.) 04:26, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]
      • При чём здесь не специалист в бразильском футболе и участниках первой мировой войны. Посмотрите на эти статьи как потенциальный патрулирующий. Соответствуют ли они требованиям патрулированных версий статей? Что именно по второму точно есть что поправить с точки зрения wiki-оформления? Чего не хватает до версии, в которой статью можно патрулировать? И можно ли патрулировать статьи, если они не оформлены так же, как и другие статьи такого же типа (к разговору о статье про бразильского футболиста и о статьях такого же типа, про бразильцев/бразильских футболистов/бразильский футбол)? — Андрей Козлов 123 о-в 13:52, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]
        • При том, что если патрулировать только с точки зрения правильного оформления - то не наступит ли красивый хаос? Может быть стоит обращать внимание на содержание? Что касается статьи про бразильского футболиста. Если вы настаиваете на ответе, не глядя на содержание статьи, то патрулировать статью можно - требований к статьям она не нарушает. Но я бы сначала проверил основные факты. К сожалению, это моя привычка - проверять не только ссылки или правильность оформления, но и содержание (в особенности критерии значимости персоналий). Михаил Александрович (обс.) 03:27, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  • Некоторые вопросы также вызывает активность. После первого сентября Вы имеете на своём счету всего 3 правки. Если не считать те, что на этой странице, то так и вообще всего одну. После подачи заявки участник резко пропал на пять дней, и после правки 9 декабря также пропал. Я думаю, что перед тем, как получить флаг патрулирующего, нужно более-менее возобновить свою активность и немного поизучать правила. Ответ на мой вопрос выше не особо впечатлил. Если можно, то ответьте на дополнительный вопрос, который я задал в той же ветке. — Андрей Козлов 123 о-в 14:00, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]
    • Перед тем, как править какую-то статью, я к этому процессу готовлюсь: читаю материалы, подбираю источники, формулирую нейтральные описания и "усушиваю" их. Кроме того, как у большинства людей в стране, у меня есть работа и ежедневная активность в Вики вроде как не является обязательной.Михаил Александрович (обс.) 03:27, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  • Читали ли Вы требования к патрулированным версиям статей?--DimaNižnik 16:47, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (Mikhailalexandr)

Итог (Mikhailalexandr)

Scoderks

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <некоторые статьи годами висят без патрулирования>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Церковь Святого Франциска (Рига), Марц, Андрей Валерианович, Ефимов, Иван Семёнович. Scoderks (обс.) 16:31, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

За (Scoderks)

Против (Scoderks)

Вопросы (Scoderks)

Комментарии (Scoderks)

В статьях неплохо бы расставить источники. Особенно в местах, где уже стоит пометка о необходимости АИ. --BlackHust обс 00:34, 24 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Scoderks)

Лиф

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования статей в интересующих меня темах — актрисы, актёры и музыканты >. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Эллен Бёрстин, Эмили Браунинг, Дженнифер Лоуренс. Лиф (обс.) 15:27, 14 декабря 2016 (UTC)[ответить]

За (Лиф)

Против (Лиф)

Вопросы (Лиф)

Комментарии (Лиф)

Итог (Лиф)

Алексей Павлов 1

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений < Не имею очень сильного желания систематически заниматься патрулированием статей на их ПРаВИЛЬНОСТЬ, просто смотрю новые правки в статьях из своего списка наблюдения, откатываю в них вандализм и недостоверные сведения (как мне позволено моим статусом). Иногда прошу коллег (имеющих флаги) помочь в откате ли, в переименованиях ли, перенаправлениях ли, в связи с этим теряю время на просьбы (хотя общение считаю архи полезным), отнимаю их время, тем самым уменьшая своё время на работу со статьями. Флаги помогут в работе одним дополнительным кликом>. Мною написаны пока только 45 новых статей. Алексей Павлов 1 (обс.) 14:30, 25 декабря 2016 (UTC)[ответить]

За (Алексей Павлов 1)

Против (Алексей Павлов 1)

  • Против. Впечатление от общения, как о человеке, не склонном к компромиссам и к адекватному восприятию замечаний (хотя, возможно, такова моя субъективная оценка). --Tamtam90 (обс.) 21:05, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Вопросы (Алексей Павлов 1)

Комментарии (Алексей Павлов 1)

З.Ы. Поправил на своей страничке:

АшЫпка
Прошу всех исправлять мои орфографические и грамматические ошибки.
    • Все не отслеживал, но некоторые режут глаз. Хотя отсутствие или малое количество орфографических ошибок является, скорее, пожеланием, чем требованием ВП:ПАТ, мне хотелось обратить на это ваше внимание до получения вами флага ПАТ, чтобы уже ваши коллеги по проекту не отслеживали бы ваши правки патрулирующего и не патрулировали бы их вновь. См., например, [1] (хотя в данном случае, переформив сноску, коллега оставил ваши стиль и орфографию без изменений). Другой пример: статья Хомутовская дорога. Претензий к статье так много (начиная от оформления и заканчивая управлением, пунктуацией и др.), что и не знаешь, с чего начать… --Tamtam90 (обс.) 19:56, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  • Снова, ещё раз спасибо. Повторяюсь: "Учту, спасибо" (см. выше). При этом не надо "размазывать" работайте точечно, по делу. Как вам девиз: "Нашёл ошибку в статье свою, мою и других коллег - правь смело". Удачи, уважаемый коллега. Мы поняли друг друга. Позволю себе на этом поставить точку. Алексей Павлов 1 (обс.) 20:57, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Алексей Павлов 1)

Konstantin Botalov

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для ведения вики-проекта Проект:Проектный менеджмент, оформления статей по интересующим меня тематикам: проектный менеджмент, бизнес, экономика, информационные технологии, Республика Коми и город Сыктывкар, генеалогия фамилии Боталов/Баталов. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены:

За (Konstantin Botalov)

Против (Konstantin Botalov)

Вопросы (Konstantin Botalov)

Комментарии (Konstantin Botalov)

  • Понял, что ВП не "свободная энциклопедия", а энциклопедия "Святых Администраторов". Сам снимаю свою кандидатуру с участия в этом фарсе. — Эта реплика добавлена участником Konstantin Botalov (ов)

Итог

Заявка снята участником. Джекалоп (обс.) 08:13, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Mathew Pifagor

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего <для создания и патрулирования статей>. Ранее у меня уже был этот флаг, однако в 2013 году я был лишён его за патрулирование копивио. С тех пор был неактивен в википедии в виду сильной занятости. Сейчас хочу вернуться к созданию и редактированию статей. Уверяю, что впредь не повторю тех нарушений, за которые флаг патрулирующего был снят. Со статьями, в которые я внёс значительный вклад, можно ознакомиться на моей страничке. Mathew Pifagor (обс.) 07:34, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

За (Mathew Pifagor)

Против (Mathew Pifagor)

Вопросы (Mathew Pifagor)

Комментарии (Mathew Pifagor)

  • Действительно, в предшествующие три года коллега был неактивен: с середины августа до конца 2013 года он совершил 5 правок, в 2014 и 2015 — по 17 правок, по одной правке в январе и сентябре 2016, пять в первой половине декабря. Фактически он восстановил активность лишь вчера: 20 правок, и более полусотни сегодня. Вклад этих двух дней выглядит конструктивно (доработка статей о числах), однако по двум дням невозможно делать выводы. Мне кажется, можно подождать несколько дней и в случае сохранения теперешней тенденции выдать флаг автопатрулируемого, к вопросу же о его замене флагом патрулирующего вернуться через месяц или два. Просьба к коллеге: не надо архивировать совсем недавние сообщения на ЛСО. Гамлиэль Фишкин 16:56, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  • Прошу пояснить удаление шаблона {{к удалению}} в этой правке. --Insider 51 08:17, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Mathew Pifagor)

Ilja Livshits

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Возникновение математики, Элузис, Чертёжный шрифт. Глобально заниматься патрулированием не собираюсь, просто иногда нужно отпатрулировать небольшую правку в своей статье. Ilja Liwschitz (обс.) 17:42, 28 декабря 2016 (UTC)[ответить]

За (Ilja Livshits)

Против (Ilja Livshits)

Вопросы (Ilja Livshits)

Комментарии (Ilja Livshits)

Итог (Ilja Livshits)