Обсуждение участника:Krop-pork

Добро пожаловать, Krop-pork!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 19:55, 1 января 2017 (UTC)

О шаблоне

Дорогой участник, у нас используются стандартные шаблоны, и если отдельные поля не заполняються, их все равно нельзя убирать. Если вы самы не отмените свою же правку, мне придеться обратиться к администратора и сообщить о вандализме. Миша Карелин (обс.) 13:46, 11 января 2017 (UTC)

• Википедия:Форум/Общий#Удаление не использующихся параметров шаблонов. В принципе неприменимые в данной статье параметры удалять не только можно, но и нужно. --Krop-pork (обс) 13:49, 11 января 2017 (UTC)
  • Во-первых, там сейчас нету Итога, и во-вторых, сам предварительный итог надо читать внимательно. Даже в шаблон карточках в статьях про Путина и Медведьева эта строка есть. Не надо придумывать новые вещи. Миша Карелин (обс.) 13:54, 11 января 2017 (UTC)
    • Ладно, отменю, чтобы Вы не нервничали. Но убедить меня — Вы так и не убедили. Зачем параметр оригинальное имя в карточке человека у которого родной язык русский? Наоборот, кто-то захочет пустое поле заполнить, а не надо. --Krop-pork (обс) 13:59, 11 января 2017 (UTC)

Теперь сносите шаблоны целиком, оставляя огрызок? Консенсуса за полный переход на викиданные, насколько мне известно, нет. --Sigwald (обс.) 13:03, 12 января 2017 (UTC)

• Так я не везде сношу. Только тогда когда из викиданных лучше и точнее чем заполненное у нас. Вот версия после моей правки, а вот после Вашей. --Krop-pork (обс) 13:04, 12 января 2017 (UTC)
  • Ну а удаление пустых, но потенциально заполняемых полей шаблона зачем? Откат тут был конечно некорректен, я с первого взгляда решил, что Вы вообще карточку удалили, но вопрос остаётся. --Sigwald (обс.) 13:10, 12 января 2017 (UTC)
    • Если это поле уже подгружается из викиданных — то зачем оно пустое в коде? Кто-то может подумать что его надо заполнить, раз оно постое в коде, и будет тратить время и силы чтобы его заполнить. Пустые поля должны быть только в том случае, если их реально надо заполнить у нас, но пока нет времени (сил, вдохновения). --Krop-pork (обс) 13:14, 12 января 2017 (UTC)

Россия

Показатели вывоза капитала являются одними из центральных для оценки общего состояния экономики и полагаю, что в данной обзорной статье, описывающей в том числе и общие параметры российской экономики, данный раздел необходим. С Уважением, Tenorius (обс.)

• Достаточно одной фразы, да и не такой, и не с такими источниками. --Krop-pork (обс) 07:50, 14 января 2017 (UTC)

Опустошение карточек

Уважаемый участник, прошу Вас незамедлительно прекратить массовое удаление информации из карточек. Такую процедуру пару лет назад уже затевал один из администраторов, после чего по решению сообщества его бот всю информацию в карточки вернул. Отголоски этих действий до сих пор проявляются в расхождении стандартов отображения юлианских дат, а также анахроничных названиях населённых пунктов и государств. Предупреждаю Вас, что при продолжении аналогичных массовых правок Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Спасибо за понимание. Sealle 17:32, 14 января 2017 (UTC)

• Здравствуйте! Я массово это и не делаю, согласен что массовое удаление не нужно. Но в тех случаях где я удалял информацию, отображение карточки стало лучше (можете проверить!). К примеру: было, стало; было, стало; было, стало. Согласитесь, стало лучше. А просто так удалять, если для читателя ничего не поменяется действительно не нужно, только отвлекать других участников на проверку правки. --Krop-pork (обс) 17:38, 14 января 2017 (UTC)
  • В одной статье мне уже пришлось поправить за Вами дату в Викиданных, поскольку она отображалась неправильно. Пожалуйста, направьте свою энергию в какое-нибудь другое русло. Для выбранного Вами занятия нужно знать существенно больше подводных камней, чем это удаётся участникам за десяток дней работы в проекте. Sealle 17:42, 14 января 2017 (UTC)
    • Поправить за мной? Это в какой такой статье? Если Вы про Розанова, то я дату из карточки не удалял, её там уже не было. --Krop-pork (обс) 17:46, 14 января 2017 (UTC)
      • Вот именно. Здесь надо было либо добавить правильную дату в карточку, либо исправить её на WD. Чтобы таких статей не прибавилось, удаление информации из карточек и прекратили. Ваши действия представляют собой пустопорожнюю активность, не приносящую пользу проекту. Если хотите сделать что-то массовое и безусловно полезное, проверьте вот эту серию правок бота (пример). Это изменение стандарта отображения дат на WD привело к сбою в карточках тысяч персоналий рувики, в которых даты брались как раз из Викиданных. Необходимо пропарсить преамбулы и карточки и сравнить данные в них. Sealle 17:53, 14 января 2017 (UTC)
        • Хорошо, займусь этим. Krop-pork (обс) 17:57, 14 января 2017 (UTC)
          • Вот эта поисковая выдача должна помочь Вам ознакомиться с историей вопроса. Sealle 18:02, 14 января 2017 (UTC)
            • Спасибо! --Krop-pork (обс) 18:07, 14 января 2017 (UTC)

И опять

Коллега, Вы опять за старое взялись. Прошу администраторов Sigwald и Sealle обратить на это внимание, наверное тут нужен соответсвующий топик-бан. С уважением. Миша Карелин (обс.) 10:40, 19 января 2017 (UTC)

• Так, что я сделал не верно в данном случае? Это не оригинальное имя, это другая орфография обычного русского имени. Это не другой язык! --Krop-pork (обс) 10:48, 19 января 2017 (UTC)
• Добавил пустое поле. Но это не верно, и даже вредно. Может побудить кого-то его заполнить опять. --Krop-pork (обс) 10:51, 19 января 2017 (UTC)
• Sealle и Миша Карелин! Поясните, что не верного в этой правке? Что не так? --Krop-pork (обс) 11:29, 19 января 2017 (UTC)

Блокировка 19 января 2017

Поскольку просьбы, пояснения, увещевания и предупреждения на Вас не подействовали [1] [2] и т. д., Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейших нарушений ВП:КОНС и ВП:МНОГОЕ. Срок блокировки выбран в 12 часов. При продолжении нарушений сроки блокировок могут быть увеличены. Sealle 11:32, 19 января 2017 (UTC)

• Исправте пожалуйста статьи [3] [4], так чтобы есто рождения нормально викифицировалось. Хоть с викиданными, хоть без. Но не портите викификацию статей, и не мешайте читателям понимать где человек родился! --Krop-pork (обс) 11:35, 19 января 2017 (UTC)
  • Подождите окончания блокировки, и сможете исправить сами. Sealle 11:49, 19 января 2017 (UTC)
    • Хорошо. Прокомментируйте также мою правку в статье о Чайковском в теме выше. --Krop-pork (обс) 11:51, 19 января 2017 (UTC)
      • 1) Я не предъявлял Вам претензий относительно этой правки. Тем не менее, если её отменил кто-то из коллег, Вы должны согласно ВП:КОНС открыть обсуждение на СО статьи. 2) Относительно удаления значения параметра Имя при рождении в карточках персоналий. Я и сам сторонник того, чтобы в статьях, сабж которых не менял имя в течение жизни, это поле оставалось пустым. Тем не менее в проекте существует достаточно большая группа участников, которая использует это поле для размещения полного имени, мотивируя это тем, что в заголовке карточки обычно опускается отчество. Считаю это нецелевым использованием параметра, однако сталкиваюсь с противостоянием коллег. Имейте это в виду и Вы. Sealle 12:06, 19 января 2017 (UTC)
        • 1) мою правку в статье о Чайковском не отменили 2) Спасибо. --Krop-pork (обс) 12:08, 19 января 2017 (UTC)