Осоавиахим (операция)

Предыстория: китайские, латышские, финские военнослужащие РККА и венгерские большевики

Этнические китайцы, находившиеся в 1917 году на территории Российской империи, активно участвовали на стороне большевиков в Октябрьской революции и в Гражданской войне, как в индивидуальном порядке, так и в составе воинских подразделений, укомплектованных по национальному признаку. Командиром одного из таких подразделений был Жен Фучен. По некоторым советским источникам общая численность китайцев в РККА на тот период составляла несколько сотен тысяч человек. Китайские части воевали практически на всех фронтах Гражданской войны. В частности, сохранилось много свидетельств участия китайцев (а также латышей и венгров) в боях с восставшими против большевиков рабочими Ижевских и Воткинских заводов. Одни военнослужащие этих частей искренне симпатизировали большевикам, другие вступали в Красную Армию, чтобы выжить или, в конечном счете, вернуться в Китай. Китайцы, носившую униформу РККА, были составной частью контингента иностранных военнослужащих, получивших в советской историографии название "отряды интернационалистов".

Наряду с китайцами на стороне большевиков воевали корейцы, чехи, словаки, венгерские евреи (сгруппировавшиеся вокруг Бела Куна), латыши и представители нескольких других национальностей. Также китайцы были телохранителями большевистских лидеров и служили в ЧК (в 1919 году - около 700 человек),где они часто использовались для арестов и расстрела противников советской власти.

По поводу использования большевиками китайских солдат высказывались как противники большевиков внутри страны, так и зарубежные наблюдатели. Большевиков часто высмеивали за их зависимость от китайских и латышских добровольцев. Антибольшевистская пропаганда использовала тезис о том, что русский народ не поддерживает большевиков, и им приходится использовать иностранных наемников, жестоко подавляющих недовольство населения.

В 1918 году Дмитрий Гайворонский, член российского Учредительного Собрания, утверждал, что власть большевиков базируется, в основном, на иностранной поддержке: "...в Москве у них есть 16 000 хорошо вооруженных латышских солдат, несколько подразделений финской Красной Гвардии и большой батальон китайцев." Последние, по утверждению Гайворонского, всегда использовались для расстрелов.

В своей книге "Между Красными и Белыми" Л. Троцкий саркастически упоминает обвинение в том, что Советская власть удержала Петроград и Москву "при помощи латышских, китайских, немецких и башкирских полков". Однако, самого Троцкого, по крайне мере во время его передвижения на личном поезде, охраняли именно латыши.

Иностранные специалисты в довоенный период (первые пятилетки).

Индустриализация СССР заключалась в глубокой модернизации сооруженных до революции и в строительстве большого числа новых промышленных объектов. В советских условиях и то, и другое подразумевало импорт зарубежного оборудования, технологий и приглашение соответствующего количества иностранных специалистов, чей опыт и знания были необходимы для монтажа и пуско-наладки оборудования, освоения технологий и оптимизации производственных процессов. В некоторых случаях, для выполнения какого-либо проекта (как правило, в области ирригации или дорожного строительства) было достаточно одного иностранного специалиста; иногда, как например, при строительстве Уфимского нефтеперерабатывающего завода (первого в СССР производителя высокооктанового авиационного бензина) было достаточно пяти инженеров, а порой объемы работ и срочность их проведения требовали присутствия целых групп иностранных инженеров и техников, для проживания которых приходилось строить специальные «городки».

Большой объем информации о количестве иностранных специалистов, работавших в СССР в период индустриализации, содержится в книге Э. Саттона «Западные технологии и развитие советской экономики с 1930 по 1945 годы». Саттон также неоднократно отмечает значимость их работы на фоне невысокой средней квалификации советских специалистов и сложности задач индустриализации. Ниже приводится лишь несколько из огромного числа собранных Саттоном примеров:

• Согласно цитируемым Э. Саттоном советским источникам в 1930 году в цветной металлургии СССР (включая добычу золота и редкоземельных металлов) на всех ее стадиях – от добычи руды до получения готового металла – работало всего 346 советских инженеров и 458 техников, три четверти из которых имели опыт работы менее одного года, и лишь семь процентов имели опыт работы свыше трех лет. По советским же источникам в этой отрасли было напрямую трудоустроено примерно 200 американских инженеров в дополнение к иностранным специалистам, прибывшим в СССР по программам технического содействия и по индивидуальным контрактам. По свидетельству американского инженера Дж. Литлпейджа (John Littlepage), работавшего в СССР заместителем директора «Цветметзолото», на каждой шахте этого треста было 4-5 американских инженеров.

• В разгар строительства Магнитогорского металлургического комбината (который, практически, был копией завода в г. Гэри, штат Индиана) там работало 250 американцев, а также большое число немецких и других иностранных специалистов. По воспоминаниям американских инженеров самой серьезной проблемой для них было «…сдерживать советских инженеров, известных среди американцев, как «90-дневные чудеса» (90-day wonders), которые были убеждены в том, что поспешно разработанные трехмесячные курсы подготовки и революционный энтузиазм являются вполне достаточной заменой капиталистическому инженерному опыту».
• В 1931 году на работах по механизации угольных шахт Донбасса было задействовано около 2 000 иностранных специалистов, примерно 80 % которых составляли немцы.
• В 1933 году, когда в результате «валютного кризиса» из СССР уехали многие американские специалисты на Краматорском металлургическом заводе стали работать 500 немецких специалистов, к которым – согласно документу из архива Государственного Департамента США – «…относились, как к русским, и которым платили 150 рублей в месяц, в то время, как американские инженеры зарабатывали до 1 000 долларов (плюс 500-600 рублей) в месяц».
• На строительстве Уралмашзавода работало около 150 иностранцев, причем не все они были инженерно-техническими специалистами, т.е. там были и «простые» рабочие (foreign specialists and workers).

Э. Саттон приводит много подобных примеров, однако, пожалуй, самым ярким из них и – по словам самого Саттона – «одним из воистину больших сюрпризов» было сотрудничества с СССР компании Albert Kahn, Inc. (наиболее известной в то время американской компанией, специализирующейся в области промышленной архитектуры).  Саттон цитирует одного из сотрудников этой компании: «Это было в 1928 году… в нашу дверь, без приглашения, вошел самый необычный для архитектора заказ. В тот год в офис нашей компании прибыла группа инженеров из СССР с контрактом на тракторный завод стоимостью в 40 000 000 долларов и с набросками строительной программы стоимостью еще в 2 000 000 000 долларов. Проекты примерно десяти заводов из этой программы были выполнены в Детройте, остальная работа делалась специальным офисом в Москве, в котором работало 1 500 чертежников». По мнению Саттона эти «наброски строительной программы» были ничем иным, как планами первой и второй пятилеток «социалистического строительства».

Впоследствие это московское проектное бюро стало Госпроектстроем, а число его сотрудников выросло до 3 000 человек. Безусловно, основная их часть была советскими гражданами, однако, ключевые должности в нем занимали несколько десятков иностранцев, а руководителем этой организации и, по совместительству, Председателем комиссии ВСНХ по строительству был гражданин США G.K. Scrymgeour.

О профессиональных способностях советских специалистов свидетельствует содержащийся в архиве Государственного Департамента США отчет о беседе с девятью инженерами, работавшими на Albert Kahn, Inc., обратившимися в конце 1930 года в консульство США в Риге за продлением своих въездных виз. В этом отчете подтверждается, что по своему характеру деятельность Albert Kahn, Inc. в СССР заключалась в поставке «высококвалифицированных специалистов в области инженерного дела и архитектуры». Также в отчете говорится о том, что американцы работали вместе с 300 советскими специалистами, однако – по общему мнению американцев – «…лишь четверо-пятеро из этих русских были инженерами, а остальные, исключая 20 девушек-копировальщиц, были «хуже, чем бесполезными» (worse than useless)».

Об этом же свидетельствует А.И. Рыков в статье, опубликованной в газете "Правда" (№ 94 от 24 апреля 1929 г.): "Для нового строительства недостаточно одних лишь денег... сейчас нам нужно приложить огромные усилия к освоению западно-европейской и американской техники... использование иностранного научно-технического опыта в ходе этой пятилетки не может не приобретать несравнимо большие размеры. Не всегда понимается, до какой степени необходимо применение западной техники... после того, как вырастут наши собственные новые кадры... необходимость в иностранных специалистах уменьшится. Но пока... такие меры, как приглашение лишь нескольких сотен иностранных специалистов проблемы не решит." (Перевод с английского текста, приведенного в книге Э. Саттона). Далее Рыков конкретизирует на примере искусственного шелка: "...например,.. производство искусственного шелка... Здесь мы бесконечно бьемся над этим вопросом, но ,по-прежнему, не можем разработать надлежащий план или выработать осмысленную идею. В то время как за границей эта отрасль промышленности, несмотря на все препятствия, создаваемые частной собственностью, развивается очень быстро. У нас эта отрасль могла бы развиваться с неизмеримо большей скоростью, но мы, однако, пока показали, что слабы, как дети".

Наиболее кратко (и нелицеприятно) причина необходимости в иностранных специалистах была сформулирована английским инженером, нанятым "советами" для инспектирования работы других иностранных инженеров: "Конечной целью пятилетнего плана было достижение разрушения капиталистического мира путем экономической войны. Это становилось понятным любому участнику реализации этого плана, но оказалось, что у этих коммунистов просто не хватает мозгов для выполнения той гигантской задачи, за которую они взялись".

Немецкие специалисты, перемещенные в СССР в результате операций Russian Alsos и "Осоавиахим".

Перед завершением Второй мировой на европейской территории и после капитуляции Германии спецслужбы США и Великобритании вели активную деятельность по перемещению на Запад немецких ученых и конструкторов, технической документации, а также образцов и прототипов военной техники и вооружения. Наиболее известными операциями такого рода были "Алсос" и "Скрепка". СССР тоже проводил подобные операции на территории своей зоны оккупации Германии и Австрии. Такие советские операции известны на Западе под названиями "Русский Алсос" и "Операция ОСОАВИАХИМ". Целью первой были немецкие специалисты, разрабатывавшие ядерное оружие, а второй - специалисты по всем иным видам вооружения. В рамках этих операций на территорию СССР было вывезено и достаточно долго там находилось следующее количество ученых, инженеров, техников и членов их семей:

• Свыше 300 ученых и специалистов, участвовавших в ядерной программе Третьего Рейха, и внесших весомый вклад в создание советского ядерного оружия.

• Не менее 800 инженеров и техников компаний "Юнкерс" и BMW, специализировавшихся на проектировании и изготовлении турбореактивных двигателей (004 и 003 соответственно), производившихся в СССР под марками РД-10 и РД-20. Этими же специалистами под руководством А. Шайбе был разработан двигатель НК-12 для стратегического бомбардировщика ТУ-95.
• 6 000 технических специалистов (но не ведущих инженеров) в области ракетостроения, работавших на испытательных полигонах в Пенемюнде и Близне (Польша), а также на заводах, производивших Фау-1 и Фау-2 (в Нордхаузене и в Праге). Вместе с этими специалистами в СССР было вывезено 20 000 членов их семей.
• 16 немецких оружейных конструкторов, в том числе и Хуго Шмайссер, перевезенных в Ижевск и работавших в специально созданном отделе (№ 58) оружейного КБ завода "Ижмаш". Существуют некоторые свидетельства того, что Шмайссер весьма неохотно сотрудничал с советской властью и получил самые негативные отзывы советских кураторов, называвших его "практиком", которому явно не хватает технического образования. Однако, когда в 1952 году эта группа была отпущена на Родину, Шмайссер был задержан в СССР еще на полгода. Многие иностранные исследователи считают, что Шмайссер - среди прочего - принимал непосредственное участие в разработке автомата Калашникова.