Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 февраля 2024
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Времени сейчас нет на новые статьи. Понемногу дорабатываю старые. Alex parker 1979 (обс.) 08:08, 23 февраля 2024 (UTC)
За[править код]
Против[править код]
Комментарии[править код]
- Повторяю те свои комментарии с КДС, которые по-прежнему актуальны:
Статья превосходная.
Первое упоминание Чумы неожиданно, непонятно, откуда чума взялась. Нигде в тексте не написано, что персонаж Аннушка имел такое прозвище. — Браунинг (обс.) 12:35, 23 февраля 2024 (UTC)- Переделал. Alex parker 1979 (обс.) 13:49, 23 февраля 2024 (UTC)
- «представлены очень часто» — не уверен, что так можно сказать. Возможно, «представлены очень широко»? — Браунинг (обс.) 12:35, 23 февраля 2024 (UTC)
- Переделал. Alex parker 1979 (обс.) 13:49, 23 февраля 2024 (UTC)
- Фраза «По воспоминаниям писателя Владимира Лёвшина…» и следующая за ней «Прототипом этого персонажа была…» говорят одно и то же (и явно не должны идти друг за другом, поскольку в первой уже речь о реальном человеке, а во второй говорится сначала о персонаже), надо их объединить. — Браунинг (обс.) 12:35, 23 февраля 2024 (UTC)
- Непонятно, что значит «прецедентный феномен». Следующий далее оборот «содержащего в себе „культурно-историческую память“» является как бы определением ПФ, но понять это невозможно, если не знать заранее, что значит ПФ (с тем же успехом могло бы оказаться, что одни ПФ содержат в себе культурно-историческую память, а другие нет, и этот вот содержит). Если и надо вообще упоминать этот весьма специфический термин (а по-моему, не надо), то хотя бы не надо начинать мысль с него. — Браунинг (обс.) 12:35, 23 февраля 2024 (UTC)
- Дополнил. Alex parker 1979 (обс.) 14:00, 23 февраля 2024 (UTC)
- Комментарий Галинской к Карасёву — это не комментарий, а какое-то изложение. Возможно, имелось в виду, что это критика, но из текста цитаты это не вполне очевидно. В результате следующая фраза «По словам Карасёва, он не думает, что «сгущает краски» в своём анализе» выглядит неожиданно — а что, кто-то думает, что он сгущает краски? (И почему в кавычках, кстати?) — Браунинг (обс.) 12:35, 23 февраля 2024 (UTC)
- Переделал, но, как мне кажется, в этом случае всё было нормально. Alex parker 1979 (обс.) 14:15, 23 февраля 2024 (UTC)
- По воспоминаниям писателя Владимира Лёвшина, «Аннушка из 34-й квартиры» была соседкой Булгаковых, проживавших с 1921 по 1924 год в доме № 10 на Большой Садовой (Булгаковский дом), по коммунальной квартире. Прототипом этого персонажа была Анна Павловна Горячева. - не логичнее ли викифицировать имя, а не то, что в ковычках? Я сначала подумал, что существует статья "Аннушка из 34-й квартиры". — Muhranoff (обс.) 01:38, 2 марта 2024 (UTC)
- Хорошо. Alex parker 1979 (обс.) 04:24, 2 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 05:33, 5 апреля 2024 (UTC)