Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 июля 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Форт Росс

[править код]

Случайно наткнулся на эту статью. Интересная тема, хорошо написано. Волков Виталий (kneiphof) 23:00, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]

  1. (+) За. Требованиям к хорошим соответствует. -- Vald 07:33, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--Kartmen 17:59, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За.--Realmer 05:19, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --lite 08:31, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За - bss 08:40, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, позор российскому самодержавию! Такое место упустили. --Pauk 09:23, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Из дальнейших улчшений - положение на карте, план поселения. #!George Shuklin 09:56, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Интересная статьяVikiped 12:09, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Най буде й осьо. --Водник 15:54, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Что интересно, у нас на Дальнем Востоке (да и в других местах) вы не найдёте фортов подобной степени сохранности. Дикие мы всё-таки. --Ghirla -трёп- 16:03, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Очень хорошо. Воевода 13:13, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. NBS 13:36, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. --Sibeaster 13:46, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. добротная статья неон 09:10, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. — отличная статья, ещё чуть-чуть и я бы поверил в то, что Калифорния могла бы быть российской ;) RedAndr 15:34, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]
  16. (+) За. --BeautifulFlying 19:23, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. Только давайте определимся с названием: есть там дефис или нет? По идее должен быть, также и в шаблоне внизу он есть. --Koryakov Yuri 12:18, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]
  18. ✯ В избранные её и всё. BUL@Nыч 14:03, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]
  19. (+) За.--А.Соколов 13:48, 24 июля 2007 (UTC)[ответить]
  20. (+) За --Munroe 19:09, 28 июля 2007 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статья сделана хорошей. Wind 21:55, 1 августа 2007 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/15_июля_2007&oldid=89235012