Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования/Архив обсуждений/Архив/3

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  1. --Dmitry Rozhkov 15:07, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Максим Гют 15:44, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Bogdanpax 18:07, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 06:48, 20 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Cherttod 13:41, 26 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --atgnclk 12:39, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Cib 18:30, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Скоро НГ, а портал и статьи совсем куцые.--Zombiyaic 00:50, 3 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За -- Maykel -Толки- 07:10, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Стаканчик 08:48, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Думаю уже пора. --RusRec13 22:35, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--gobi 13:03, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Скоро Новый год, это точно. Visible Light 16:34, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  14. На предновогоднюю неделю. --Insider 51 19:12, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Алексей Скрипник 19:23, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За ~ Чръный человек 21:05, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За --Storm09 13:23, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --Wikiarius 05:15, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  19. (+) За --Zanni 10:04, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  20. (+) За --Кир Саныч 11:21, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  21. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 20:07, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  22. (+) За Самое оно в Новогоднюю ночь заняться!--— С уважением, Antioctopusобс|вклад|@ 00:17, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  23. (+) За --Alexey1977 22:21, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  24. (+) За --Fanikuler 07:14, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  25. (+) За --Laleksl 12:14, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  26. (+) За --Goldfinch 15:24, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  27. (+) ЗаDr. Fatman 15:13, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  1. 10 ноября 250-летие великого немецкого поэта. В связи с этим предлагаю улучшить статью о этом человеке. — Эта реплика добавлена с IP 94.28.207.22 (о)
  2. --Dmitry Rozhkov 10:49, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За -- Maykel -Толки- 11:39, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Акутагава 17:08, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За ~ Чръный человек 06:51, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  6. --Николай Путин 05:27, 2 октября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За - Zac Allan Слова / Дела 14:28, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) ЗаUser:Зейнал
  9. (+) За --Антон окороков старшый 08:34, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Zanni 02:59, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Pianist 06:22, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Shcootsn 08:54, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Abiyoyo 08:55, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За правильных немцев -- А.Крымов 13:07, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --— С уважением, Antioctopusобс|вклад|@ 23:11, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    # (+) За --92.39.235.53 01:06, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За--gobi 09:37, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. --Secalinum 05:29, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  18. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 09:18, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  19. (+) За --Fanikuler 15:51, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  20. --Insider 51 11:00, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  21. (+) За Голосну лишь из-за того, чтоб фашисты не прошли.--Zombiyaic 14:33, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Абсурдно считать фашистами всех участников, желающих писать по тематике фашизма. На мой взгляд, подобное высказывание неэтично. Из него следует, что я, например, проголосовавший за — фашист, коим я не являюсь. Fauustйо 19:18, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  22. (+) За Аналогично предыдущему оратору Стаканчик 14:50, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  23. (+) За Fauustйо 19:18, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  1. В англовики списки обладателей ключевых медалей полностью заполнены синим. У нас же даже тема Героев Советского Союза не проработана, не говоря уже о полных кавалерах ордена Славы. --Mheidegger 22:26, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Che13 12:25, 11 октября 2009 (UTC)[ответить]
  3. --Insider 51 11:45, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За — HMS Redboston 10:20, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Chourique 17:29, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Алексобс 21:21, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) ЗаArachn0 обс 11:05, 20 октября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За -- Стаканчик 15:21, 28 октября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) ЗаUser:Зейнал
  10. (+) За--Raise-the-Sail 23:53, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За ~ Чръный человек 09:07, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Berillium 18:11, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За, кроме того, см. Обсуждение, о высших наградах СССР/РФ. Yuri Che 13:57, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Pianist 06:21, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За -- А.Крымов 13:07, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За --— С уважением, Antioctopusобс|вклад|@ 23:09, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За Позорище, конечно, на такие вещи забивать. Nut1917 08:54, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --Tuba Mirum 04:39, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  19. (+) За--Антон окороков старшый 15:20, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  20. (+) За----Zombiyaic 16:14, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  21. (+) За. --Secalinum 05:05, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  22. (+) За --Zanni 10:02, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  23. (+) За --Anaxibia 10:04, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  1. Тема очень интересная, но статья практически пустая. --Anaxibia 17:22, 13 октября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dynastes 18:25, 13 октября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Urutseg 14:20, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 17:29, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Advisor 15:19, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Клевая тема, всегда интересовала --RusRec13 22:29, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --BirraMuso 08:08, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) ЗаDr. Fatman 17:30, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Dodonov 20:00, 5 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Manaus 22:11, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За ~ Чръный человек 09:02, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  12. --Insider 51 13:29, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Flanker 06:15, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За -- А.Крымов 13:07, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За -- --Reanimator86 16:10, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За --— С уважением, Antioctopusобс|вклад|@ 23:09, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За Тему развивать! Nut1917 08:53, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  18. (+) За. --Secalinum 12:42, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  19. (+) За -- Qashqai 18:52, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  20. (+) За --RussianSpy 01:35, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  21. (+) За Стаканчик 09:25, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  22. (+) За --Zanni 10:03, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  1. Микростатья, как я люблю говорить в таких случаях. Ничего нет. Только список стран и всё. А регион ведь очень интересный. balelьщик 06:08, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, поставил в статью шаблон {{Дописать}}, статью просто необходимо написать. -- Maykel -Толки- 16:16, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Raise-the-Sail 20:18, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 10:10, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    (+) За--85.26.225.142 05:39, 12 ноября 2009 (UTC) нулевой вклад. balelьщик 13:26, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Anaxibia 19:57, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 12:46, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Zombiyaic 05:15, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Зимин Василий 12:33, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За ~ Чръный человек 07:43, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Munroe 22:51, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --RussianSpy 05:32, 20 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Advisor Говорить?Оценить 16:11, 20 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За, разумеется. Lazyhawk 13:20, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За -- А.Крымов 13:07, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За -- Reanimator86 16:09, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За, т.к. информации вообще нет Стаканчик 08:48, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За --Secalinum 05:20, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --— С уважением, Antioctopusобс|вклад|@ 23:08, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  19. (+) За Nut1917 08:52, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  20. (+) За Могу посодействовать с разделом про живность тех краев --Dynastes 21:52, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  21. --Insider 51 07:52, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Симпсоны и все что с ними связано

[править код]
  1. Статья слабая а Список эпизодов мультсериала «Симпсоны» вообще никуда не годится, нужно больше эпизодов, один человек не потянет User:Зейнал.
    (+) За Очень популярный сериал в России. Достоин лучшей статьи. — Эта реплика добавлена с IP 92.101.112.143 (о) — нулевой вклад. --Insider 51 15:23, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Sk8dimka 10:39, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Обязательно внесу лепту --RusRec13 22:28, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаDr. Fatman 17:30, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) ЗаHairovich 14:13, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За это же сериал который обажают милиарды людей по всему миру! 95.83.23.44 14:24, 22 ноября 2009 (UTC) --95.83.17.191 (два все мои что бы вклад 15 правок был)[ответить]
  7. (+) За -- Maykel -Толки- 11:49, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  8. --Ole Førsten (Обс.) 12:15, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Я бы правда, скорее обратил внимание не на эпизоды, а на Лиза Симпсон. Вернее, на соотношение сюжет/не сюжет. Zero Children 13:06, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Lazyhawk 13:18, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    Зейнал, спамить — нехорошо.
    А что я сделал? Зейнал
    Вы попросили участников проголосовать за статью, а Астероиды именно из-за этого работой недели не стали... Bogdanpax 08:51, 30 ноября 2009 (UTC) Кстати, взгляните на страницу обсуждения.--Bogdanpax 08:54, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    Богдан, я накидаю пару статей, раз подписался под голосованием. Lazyhawk 08:59, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Закончу с Гриффинами - помогу с Симпсонами, особенно с эпизодами. Анатолич1 07:08, 29 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Advisor Говорить?Оценить 13:53, 29 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Flanker 06:14, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. --Alogrin 10:50, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. --Pianist 08:12, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За. --Storm09 16:19, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. --Zanni 16:34, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  18. (+) За. --Vald 18:34, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  19. (+) За. --Cib 18:39, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  20. (+) За --Peni 18:57, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  21. (+) За --Zombiyaic 00:51, 3 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  22. (+) За --Luch4 12:48, 13 декабря 2009 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий:: Вообще-то господа, я не знал что агитация нежелательна, хотя и не понимаю почему. С другой стороны, это вызывает еще больше вопросов, нежеле ответов. К примеру, неделя Симпсонов не может проходить без проекта «Симпсоны». Раз уж на то пошло, то написать в проеке предупреждение о готовящейся неделе наверное естественно. Это тоже считается агитацией? Если кто-то считает что я добиваюсь своего нечестным путем или без благих намерений — то прошу сказать и обосновать. User:Зейнал (!) Комментарий:: Не поймите неправильно, я еще не настолько хорошо освоился в Википедии и ее правилах. Просто довольно плохо, что указанная тема запущена. Создать статьи про оставшиеся эпизоды самого длинного мультсериала — задача слишком сложная для одного человека. И жаль что проект «Симпсоны» зарос мхом… User:Зейнал

(!) Комментарий:: Ну, если я уж совсем что-то плохое натворил, то я готов снять своего кандидата с голосования, если это позволяют правила. Хотя будет действительно жаль… User:Зейнал

(!) Комментарий::17 декабря на канале 2x2 должна состоятся премьера 19 сезона мультсериала «Симпсоны». Думаю будет неплохо провести неделю Симпсонов до премьеры. Возможно я что-то нарушил, но думаю польза от недели перекроет все ошибки. User:Зейнал

А теперь внимание всем! Я понимаю что совершил неправильный ход. Но раз уж Симпсоны станут работой недели, то нужно чтобы кто-нибудь(сам я в этом не смыслю) создал шаблон из сезонов Симпсонов, который разместитсяна первой странице. Ядумаюэтобудет таблица: «Сезон 1, Сезон 2, Сезон 3…» и так до 21, чтобы кликая на номер сезона попасть на страницу с сериями. Я преследовал цель уличшить состояние серий, ведь он в боьшей степени красный.Надо чтобы все увидели что проблема с сериями.User:Зейнал

(!) Комментарий:: Да выберут, выберут ваших Симпмонов, никуда не денутся. Шиллер с Брамсом или каким-нибудь Дальним Востоком подождут. :( Ни в коем случае не хочу вас обидеть, да и против Симпсонов ничего не имею. Просто обидно наблюдать такие вещи Tuba Mirum 00:26, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]

  1. Пожалуй, ничего не буду говорить. ~ Чръный человек 20:45, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. Больше 20 голосов за Симпсонов, и ни одного за статью об одном из самых выдающихся артистов нашего времени. Куда катимся? Конечно, двумя руками (+) За 81.94.24.2
  3. Тремя руками (+) За! --Holop 23:46, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. --Insider 51 23:49, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. --Raise-the-Sail 23:53, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. земля пухом -- Mmaxx 00:22, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. --David · ? 01:06, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. --Алексобс 01:38, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За -- Maykel -Толки- 07:10, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Стаканчик 08:48, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 09:12, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Fanikuler 14:23, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Flanker 09:27, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Kolchak1923 09:57, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Zanni 10:10, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За User:Зейнал
  17. --Trycatch 10:22, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --Антон окороков старшый 11:59, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  19. (+) За Спасибо!.. --Putmanga 16:15, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  20. (+) За --Dmitry Rozhkov 16:37, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  21. (+) За --Anaxibia 16:38, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  22. (+) За Тихонов был одним из самых известных советских актёров. --Reanimator86 16:45, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  23. (+) За --Dynastes 17:25, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: — А самое грустное, что был бы человек жив-здоров, так голосов бы и не было :( 77.247.173.89
    (!) Комментарий: По мне так и хрен с ними (с голосами) - лучше бы он был жив...--Kolchak1923 22:14, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Горькая правда жизни, что повышенный интересе к ряду персон возникает только вместе с их смерью :( --Anaxibia 10:54, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  24. (+) За Надо делать избранную статью. --Secalinum 10:45, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  1. Продолжаю свой цикл писателей. :-) Уэллс - популярный талантливый пиастель, заслуживающий полноценного упоминания в Википедии. -- Maykel -Толки- 11:45, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Богдан 12:45, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dmitry Rozhkov 14:54, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Dmitriy обс. 23:13, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Аду 11:36, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За - Возможно, величайший автор-фантаст прошлого столетия. Хотя еще лем есть, и Стругацкие (хоят с братьями у нас все в порядке) - Zac Allan Слова / Дела 14:27, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, хотя до «величайшего» как до Венеры. Скорее, наиболее влиятельный писатель-фантаст. --Azgar 15:30, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 20:47, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За User:Зейнал
  10. (+) За 007master 09:33, 28 октября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) ЗаDr. Fatman 17:30, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За SidNey 12:44, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Zanni 02:58, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Munroe 22:54, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Wikiarius 13:44, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За --Pianist 06:22, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За, однако, к сожалению, вряд ли смогу принять участие в работе над темой... --Kaysббб 11:07, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  18. (+) За -- А.Крымов 13:07, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  19. (+) За -- --Reanimator86 16:07, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  20. (+) За --Vald 18:35, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  21. (+) За --Peni 18:57, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  22. (+) За Стаканчик 08:48, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  23. --Insider 51 22:10, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  1. (+) За Пора повышать научную составляющую Российской Wiki --Ярополкъ 22:20, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. Статья в удручающем состоянии. 95.26.112.121 07:16, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Anaxibia 19:50, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Pavel Semerikov 10:30, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 17:54, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Dynastes 18:24, 13 октября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Dewaere 13:07, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Богдан 15:04, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За -- Maykel -Толки- 12:20, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]
  10. --Здѣсь был Вася 07:54, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) ЗаDr. Fatman 17:30, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) ЗаUser:Зейнал
  13. (+) ЗаSmall Bug 08:18, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Zanni 02:57, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За Очень стыдно, что в русской Википедии этого нет Стаканчик 13:34, 20 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За Такие темы в энциклопедии должны быть описаны в первую очередь. Advisor Говорить?Оценить 16:14, 20 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За --Berillium 13:46, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  18. --Insider 51 23:54, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  19. (+) За --Roman Grebennikov 13:39, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  20. (+) За --Wikiarius 13:43, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  21. (+) За Cherttod 10:53, 26 ноября 2009 (UTC)
  22. (+) За Давно было стыдно, что статьи в таком состоянии, но это касается всего медицинского раздела, с миру по нитке и наберётся. --Generous 23:25, 27 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  23. (+) За --Sspeik 00:20, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  1. 10 ноября 90 лет легендарному конструктору. 38 интервик. Статья должна быть как минимум хорошей! --Акутагава 19:54, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, конечно! GreenStork. 20:01, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Алексобс 20:11, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Богдан 08:04, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За.--GlaDooo 16:46, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 09:20, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Dimabel× 11:10, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. ~ Чръный человек 11:56, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. -- Maykel -Толки- 10:51, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 09:01, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  11. --Insider 51 12:20, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Tacid 11:41, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Стаканчик 13:32, 20 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Raise-the-Sail 16:32, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Wikiarius 09:27, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За Cherttod 13:47, 26 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Статья живопись мала, а русская живопись вовсе отсутствует. Непорядок... --Усама ибн Саддам бен Ёрик 15:20, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За! Действительно… --Dimabel× 15:45, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Raise-the-Sail 18:16, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Fanikuler 18:08, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, я за статьи об искусстве. -- Maykel -Толки- 14:52, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Anaxibia 07:00, 31 августа 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За ~ Чръный человек 06:01, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, интересная тема. --Christina Bedina 08:30, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, статью надо развивать однозначно --Reanimator86 09:52, 11 октября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) ЗаUser:Зейнал
  11. (+) За --Dynastes 09:20, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--gobi 13:13, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За--Максим Гют 17:15, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За--Bolo1910 11:57, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За--Антон окороков старшый 09:13, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  16. --Insider 51 13:27, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Статья о великом городе русской славы в ужасном состоянии, не говоря уже об История Севастополя. — Эта реплика добавлена участником Selezian (ов)
  2. (+) За. Tyrel 11:35, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За - FanSHAXTER 18:44, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. ~ Чръный человек 06:52, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--gobi 21:36, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]
  6. --Николай Путин 05:27, 2 октября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За — Севастополь интересный город с большой историей. В античности там даже одного из первых Пап утопили. --Eugene Uvin 07:19, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, разумеется. Вот только что поставить в качестве задачи: доведение статьи Севастополь до хорошей/избранной или расширение и углубление всей севастопольской темы (то есть заполнение планируемого шаблона {{Севастополь}}) — А.Крымов 15:33, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
    Добавил шаблон {{Севастополь в темах}}. Предлагаю по-умолчанию считать, что голосовали всё-таки за статью, а не за шаблон, но может быть шаблон лучше?.. — А.Крымов 19:44, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]
    Я за шаблон! selezian 20:44, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Лучше шаблон. --Raise-the-Sail 18:42, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Rumlin 12:46, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Достойная и добротная работа недели (Alexandr09 15:15, 16 ноября 2009 (UTC)).[ответить]
  12. (+) За --Властарь 21:44, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Zanni 02:59, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Fanikuler 18:59, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --StAlKeR 18:13, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За Может я и заинтересованная личность, но идея хорошая учитывая что город один из самых великих портов русского флота и город неменьшей значимости для истории русского народа и России, как это не банально будет сказанно.Mystery Spectre 19:40, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  1. КВН - уникальная игра, существующая, возможно, только на русском языке. КВН всегда являлся популярной телепередачей, а также студенческим развлечением. Некоторые шутки уходят в народ: становятся цитатами и анекдотами. DarkCorsar 08:01, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]
    А команды премьер лиги значимы? --Ашер 22:36, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]
    Возможно, даже не все команды Высшей лиги признают значимыми. Поэтому, наверное, стоит создать списки команд Высшей и Премьер-лиги (с сортировкой по алфавиту, сезонам и т.п.) со статистикой, а для значимых создавать отдельные статьи. DarkCorsar 11:51, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Вы представляете какая таблица здесь будет? Шаблон слишком большой. --Богдан 03:30, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
    Итоги не сама цель, к тому же их подводить вроде перестали. --Insider 51 11:00, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
    Я одно время подводил итоги, но без помощников это нереально. Богдан 12:28, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
    Разумеется, это всего лишь наброски. Как я уже писал выше, можно создать списки команд вместо этих шаблонов. А для самого понятия КВН можно сделать вот такой шаблон, который ещё тоже нуждается в доработке. DarkCorsar 11:51, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Действительно, уникальная игра в мире. В КВН, между прочим, не только в России играют. Хорошо бы это тоже рассмотреть. --Amigovip 12:20, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. Богдан 12:28, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Dmitriy обс. 00:20, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Eto.Ya 12:43, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Артём с Днепра 13:17, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, готова участвовать Relaugher 17:11, 02 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, и хотелось бы видеть иерархию (родословную) всего КВН-процесса классификации/оценки весёлости (юмора?) и находчивости и людей её делающих (отбор1, отбор2, лиги1,лига 2, полуфиналы, финалы, что в результате и т.д.) и сопуствующих мероприятий Fractaler 11:46, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Chourique 12:57, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За -- Стаканчик 15:25, 28 октября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) ЗаDr. Fatman 17:30, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За SidNey 12:44, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За -- Tucvbif 18:03, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За -- V0d01ey 18:50, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За -- Maykel -Толки- 15:27, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За--Антон окороков старшый 08:57, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Думается тут каждый сможет найти что написать. --Insider 51 22:42, 6 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. Да. --Николай Путин 01:00, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Богдан 11:17, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Shock 18:13, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Raise-the-Sail 20:18, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За 95.26.186.225 20:21, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За - FanSHAXTER 02:13, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За хотя я предложил бы наоборот. User:Зейнал
  9. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 10:11, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Manaus 22:11, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За SidNey 12:41, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --RussianSpy 13:01, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Думаю, неплохо было бы привлекать внимания сообщества к этим спискам. ~ Чръный человек 22:10, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Denis Bisteinoff 19:45, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За.--GlaDooo 16:46, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За --Igriksо-в 13:00, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. нужно заняться разделом всё-таки. --Anaxibia 19:55, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  18. (+) За. Да, это будет очень полезным в развитии русскоязычной Вики. Соглашусь, что надо периодически привлекать внимания сообщества к этому списку. --Dynastes 20:05, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  19. (+) За. это будет очень полезным. --Vald 01:43, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  20. (+) За. Очень нужно и широкий простор для творчества для всех. --Зимин Василий 17:32, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  21. (+) За. Softy 15:53, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]


Театров юного зрителя в стране много, десятки - см. Театры России. Можно также писать и о театрах наших союзных республик. Возможно нужно сделать навигационный шаблон Шаблон:Театры юного зрителя России и использовать его и для навигации и при выдвижении на работу недели. --93.81.241.124 15:07, 12 августа 2009 (UTC)[ответить]

  1. Только за --93.81.241.124 15:07, 12 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--gobi 15:36, 12 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 17:24, 13 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. За. Шаблон создал, если что упустил - дополняйте. --Insider 51 19:27, 13 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. За. --Raise-the-Sail 19:54, 13 августа 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Berillium 14:27, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Театры - очень важная тема, и в русской википедии, к сожалению, она так скудно представлена =( --Amigovip 08:34, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Zanni 12:27, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За ~ Чръный человек 10:51, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За balelьщик 10:05, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Дело важное и будет неплохо если будут написаны и улучшены статьи. Только чур участникам не отлынивать! --Зимин Василий 21:41, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --RussianSpy 01:27, 26 октября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Ben(Glucke) / (обc.) 16:06, 31 октября 2009 (UTC)[ответить]
  1. --Raise-the-Sail 05:24, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  2. ~ Чръный человек 10:56, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  3. --Insider 51 13:04, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  4. --Николай Путин 08:16, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  5. ArtHouse 06:53, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 12:57, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--gobi 03:57, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За−−Circonium 20:23, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Сергеев Павел 17:11, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Dmitriy обс. 16:20, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Алексобс 21:23, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) ЗаUser:Зейнал
  13. (+) За -- Maykel -Толки- 07:21, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  1. --78.106.150.94 08:19, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. --Pessimist 09:23, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, а то тема совсем заброшена. -- Иван С. 10:16, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Темы, касающиеся общественной, политической жизни, должны быть проработаны хорошо. -- A man without a country 19:31, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Шаблон требует существенной переработки --gobi 14:40, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
    Шаблон создан только сегодня, разумеется, это далеко не окончательный вариант. Правьте смело. 78.106.150.94 15:02, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
    Ну, вот как-то так... но шаблон можно еще дополнять и дополнять... --gobi 11:38, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Bletilla 18:11, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Dodonov 17:22, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Easy boy 01:25, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За — HMS Redboston 11:05, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За -- Ilya O. Orlov 12:15, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За, кстати, надо бы создать нормальный шаблон для статей о выборах (см. en:Template:Infobox Election). --Mheidegger 11:20, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Александр Малахов 10:11, 22 октября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) ЗаDr. Fatman 17:30, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]

Страны на Олимпийских играх

[править код]
  1. Статей очень мало, нету даже про США, а ведь они завоевали самое большое количество медалей за всю историю. balelьщик 08:20, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Хорошо хоть Россия есть. --Акутагава 14:10, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За ArtHouse 17:47, 6 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 12:57, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Важная тема. --Amigovip 08:25, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Стоит поднять Олимпиаду! --RusRec13 00:40, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Luu 12:11, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 20:49, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Pavel Semerikov 10:36, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Необходимо улучшить Cib 13:02, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Roma2504 10:16, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Andrey Kartashov 13:15, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) ЗаDr. Fatman 17:30, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Третий город в США по количеству жителей,второй торговый центр в США,фактически-второй город США,просто большой город-агломерация 10 миллионов человек(Москва-14 млн),такой вклад в американскую культуру,такая история и просто хороший город-и такая никчемная статья.Андрей 18:36, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dodonov 10:52, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Интересный городишко =) --Amigovip 12:17, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Andrey Kartashov 18:11, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Skokian 22:38, 30 августа 2009 (UTC) Конечно, про все большие города нужно создать большие статьи, давайте начнём с Чикаго. Чикагский джаз, чикагские гангстеры... город - художественный образ. — Эта реплика добавлена участником Skokian (ов)[ответить]
  6. (+) За. Eserge 10:19, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --s.i.l.v.e.r 09:40, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Vity OKM 12:20, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Easy boy 01:22, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Pavel Semerikov 10:34, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За -- Rodion 4000+ 22:21, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За -- Ruslannur 14:04, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За User:Зейнал
  1. Через месяц 200-летие Кольцова. А статьи практически нет. ЦБ монету выпустил посвящённую юбилею, в Воронежской области 2009 год объявлен годом Кольцова. А статья у нас тем временем весьма недоработана. --Insider 51 11:28, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  2. За! Я сам хотел предложить эту тему для работы недели. ~ Чръный человек 18:50, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  3. --Dmitry Rozhkov 18:54, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Fanikuler 04:11, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Viktor Š 12:55, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Raise-the-Sail 19:08, 13 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Zanni 12:23, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За -- Advisor 14:14, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За - Ilya O. Orlov 12:11, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Юбилей между тем на следующей неделе. --Insider 51 14:44, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Azgar 15:24, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
  11. Ради юбилея обязательно. --Dimitris 13:09, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --RussianSpy 22:11, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За -- Maykel -Толки- 06:22, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]
  1. (+) За, Популярная тема, может быть избрана. Загляните в библиотеку "Альдебаран", там даже маленькие рассказики имеютрецензии. Можно ожидать активности. -- Всадник без головы 10:42, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За ~ Чръный человек 10:16, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Amigovip 12:26, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Dmitriy обс. 00:24, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Berillium 05:29, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  6. --Николай Путин 08:16, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За-- Christina Bedina 08:26, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --s.i.l.v.e.r 09:40, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Zanni 12:26, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 20:50, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Аргумент первого голосующего выглядит убедительно. Eugene Uvin 07:21, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Pavel Semerikov 10:38, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. А рецензии из Альдебарана лучше не брать, а исользовать англовики. --Dimitris 13:07, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За Необходимо. Сверхзначимый автор сверхзначимых произведений.User:Зейнал
  1. Тема не менее перспективная, чем Ислам в Европе --Dmitry Rozhkov 07:37, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  2. --Богдан 07:47, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  3. # (+) За --Berzloy 10:33, 10 сентября 2009 (UTC)Berzloy[ответить]
  4. (+) За. -- David 11:04, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Lazyhawk 11:12, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --s.i.l.v.e.r 09:40, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Вообще пусто по шаблону =( --Amigovip 08:21, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Easy boy 01:21, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --94.25.234.179 19:19, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Putmanga 19:21, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За--gobi 02:26, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Аду 07:23, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  13. --Laf. 17:49, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За 04:57, 5 октября 2009 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Almalakhov (ов)
  15. (+) За--Pavel Semerikov 16:43, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За User:Зейнал
  1. Статья на фундаментальную тему, но сейчас больше похоже на кальку с плохого советского учебника (особенно разделы про классовый состав). --Dewaere 14:53, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Bletilla 06:46, 6 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Raise-the-Sail 22:23, 6 сентября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: В принципе я уже кое-что дописал.--Dewaere 12:40, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  4. --Николай Путин 08:16, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Anaxibia 07:58, 13 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Easy boy 01:19, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Nogin 19:22, 23 сентября (UTC)
  8. (+) За Parracida Очень мало качественных статей по истории.
  9. (+) ЗаZac Allan Слова / Дела 14:20, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За-- Vladimir Solovjev (обс) 16:02, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Igrek 08:32, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Ашер 14:22, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За -- Maykel -Толки- 10:30, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За - --Reanimator86 09:55, 11 октября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 17:51, 11 октября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Лауреат Нобелевской премии, а написано две строчки, да и день рождения скоро сегодня недавно было. — Богдан (Обс.) 13:02, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Это в честь которого комплекс?--WindEwriX 13:06, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Да. — Богдан (Обс.) 14:08, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Положим, там про всех нобелевских лауреатов стабы на 2 строки, чем Гольджи впереди всех? --Акутагава 09:21, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. --WindEwriX 16:51, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. У меня были мысли на удаление его выставить. Негоже иметь такую «статью» о Нобелевском лауреате. --Pauk 00:56, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. --Здѣсь был Вася 06:32, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. --Zoe 00:34, 4 августа 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За RussianSpy 23:17, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Berillium 14:29, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Anaxibia 17:53, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Dodonov 15:24, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За ~ Чръный человек 06:01, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Dynastes 08:00, 13 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За - Zac Allan Слова / Дела 14:26, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За--gobi 09:07, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За, статью необходимо дописать. -- Maykel -Толки- 10:32, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Reanimator86 09:51, 11 октября 2009 (UTC)[ответить]

Серия статей о вселенной Кин-дза-дзы

[править код]
  1. (+) За - "русский Монти Пайтон" )) --Ашер 09:39, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За =) --Dmitry Rozhkov 09:40, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) Ку Богдан 10:02, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А вы уверены, что все эти статьи значимы? Потому как последнее время пошла мода удалять статьи про элементы вымышленных миров без источников с внемировой инфой. Кстати, Хануд уже был удален в рамках этой кампании. Здесь лучше как-то реальнее подходить к вопросу, объединив большую часть этих элементов в список, который уже не удалят. Trycatch 12:53, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
    Лучше бы не список, а нормальную обзорную статью по вселенной, с опорой на вторичные источники — я верю в то, что они должны быть… Ilya Voyager 21:26, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А я вообще против такой привычки удалять. Ладно года 2 назад удаляли спам и гадости, а сейчас мания пошла. Хватит удалять все подряд - мы и так не растем а стоим на месте за этот год по количеству статей, а ведь можем и упасть обратно на 11 место. --RusRec13 15:54, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, в процессе, надеюсь, исправим. Обсуждаем понемногу. --SkоrP24 14:09, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Wild Child 15:40, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Для «работы недели» хорошо тем, что тема может привлечь много сторонних авторов. --Azgar 19:08, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Fanikuler 17:49, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Dmitriy обс. 00:29, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За - Ку! --RusRec13 18:58, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За - мы славно потрудились над этой статьёй! Статья получилась замечательная. --Губернатро 1:20, 5 сентября 2009 (UTC)
  11. (+) За --Фил 21:49, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За — HMS Redboston 11:11, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За--gobi 10:29, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (!) Комментарий: - Безусловно, Кин-Дза-Дза является значимым произведением позднесоветской культуры, но на мой взгляд создать полноценные статьи об отдельных персонажах и элементах вымышленного мира невозможно. Поэтому предлагаю, не дробить тему так сильно. Персонажей - в одну общую статью. Игоревич 13:59, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Одна из самых популярных женщин Великобритании и мира, а статья в таком состоянии, пара строк всего. Хотелось бы как минимум хорошей, а потом и избранной. --Сергей5555 08:57, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Amigovip 08:50, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Viktor Š 10:43, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. - Zac Allan Слова / Дела 20:29, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Teodor 05:49, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 16:34, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За -- 193.233.146.10 19:46, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Lafcvadio 06:09, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Marvel-girl 09:24, 20 августа 2009.(UTC)
  10. (+) За --Bletilla 18:10, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --s.i.l.v.e.r 09:40, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --DarkCorsar 16:53, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Ilya O. Orlov 16:42, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Igriksо-в 21:14, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Великий русский художник, а информации крайне мало... --Wild Child 17:44, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Raise-the-Sail 15:27, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dmitry Rozhkov 09:42, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --VladN 14:45, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Fanikuler 17:58, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Mmaxx 13:55, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  7. --Николай Путин 08:16, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --s.i.l.v.e.r 09:40, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. --Amigovip 08:32, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За -- А.Крымов 12:54, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  11. -- Maykel -Толки- 09:54, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За -- этот человек в русской википедии достоин только избранной статьи Игоревич 14:01, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Для статьи здесь достаточно информации. Я бы назвал эту статью оптимальной --212.3.118.46 извиняюсь не увидел что не зарегистрировался Властарь 14:10, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Laf. 21:38, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  15. --Insider 51 22:02, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За --Ilya O. Orlov 22:15, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. В своё время я взялся за перевод этой статьи, но не осилил. Статью надо дорабатывать. --numenorean (♫) 07:43, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dodonov 12:46, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Stoljaroff 18:24, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, конечно, но только для работы нужно человек десять, не меньше ― Musicien 11:22, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Кстати, неплохо был ещё шаблон как-то использовать (и при необходимости доработать) ~ Чръный человек
  6. (+) За. При переводах имеет смысл распределиться между участниками по разделам (главам). Lazyhawk 13:30, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Csotany 21:37, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За музыку! --RusRec13 16:08, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За! -- Всадник без головы 10:36, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Softy 14:52, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]
  11. --Николай Путин 08:19, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Raise-the-Sail 16:02, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Wikiarius 04:44, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За--gobi 03:27, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. Tyrel 11:37, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Не менее важный ряд тем --Dmitry Rozhkov 07:58, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  2. --Богдан 08:00, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  3. ~ Чръный человек 18:50, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  4. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 21:18, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  5. --Бутлегер 09:48, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 12:57, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Без комментариев. --Amigovip 08:12, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Коваленко Кирилл 13:43, 13 сентября 2009 (UTC)
  9. (+) За--Dmitriy обс. 11:47, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Easy boy 01:21, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За--Займусь статьёй о Грузинской православной церкви.--George 11:37, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За-- Ellinos 17:38, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За-- Андрей 18:13, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  14. --Insider 51 21:18, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Автор советского и российского гимнов, стихи про дядю Стёпу... Целая эпоха, которая недавно кончилась. --Dodonov 10:52, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. Вечная память. --Insider 51 10:52, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. Богдан 10:59, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. Соболезную! СЛУЖБА 11:48, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. no comments --Amigovip 12:16, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  6. --Raise-the-Sail 20:06, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  7. --Dmitry Rozhkov 20:24, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  8. balelьщик 04:10, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За -- Maykel -Толки- 14:49, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  10. Однозначно, (+) За! Человек, проживший такую долгую, насыщенную событиями и творческими успехами жизнь, достоин того, чтобы статья о нём была достойно доработана и дополнена.--IgorEK 20:53, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  11. Как бы мы к нему не относились, но фигура эта, несомненно, важная и просто необходимо доработать статью, а то даже простого перечисления всех написанных им пьес нет. --Al99999 18:46, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --VladN 18:56, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За--gobi 10:28, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Пора в русской Википедии создать статьи о всех астероидах хотя бы первой сотни. Стыдно уже перед другими языковыми разделами. --=Yan= 07:49, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Возможно тогда следует выставлять на избрание следующую статью: Список астероидов (1—100) ?--Dmitriy обс. 12:12, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Да, это будет логично.--=Yan= 13:43, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Ну тогда, как номинатор, поменяйте ссылку на статью в заглавии номинации, иначе на улучшение пойдёт именно общая статья об астероидах, а не первая сотня--Dmitriy обс. 22:15, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Сделано.--=Yan= 05:19, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Тогда уж может лучше Список астероидов? Вдруг кто начнёт создавать статьи из второй сотни... --wanderer 05:29, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Поддерживаю. Marhorr 08:36, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dodonov 10:46, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Anaxibia 17:52, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  4. --Богдан 09:03, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  5. -- Maykel -Толки- 08:30, 6 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  6. --Николай Путин 08:16, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За GreatStarMaster 10:16, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Tyrel 11:13, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. --wanderer 11:22, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Для того, чтобы заинтересовать читателя-обывателя этой специфической темой, нужно на завлекушах (напр., портале, зажигательном шаблоне и т.п.) показать, как именно касается данная тема (напр., предполагаемый конец света при возможном ударе астероида, какой именно; интересные факты из жизни астероида, как появился, откуда прилетел, куда улетит, что внутри, чем полезен/вреден и т.д. Анимашки лучше всего подействуют) Fractaler 11:30, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Dr.Stein 11:40, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Wertuose 11:49, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За vladg2008 12:03, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  14. Конечно (+) За Insania 12:31, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. Atrus 13:03, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За. --Bloody Rose 13:10, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. Foma39 13:19, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  18. (+) За INSAR 13:25, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  19. (+) За. Luqeran 14:09, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  20. (+) За Eserge 16:56, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  21. (+) За -- Stellar Grifon 16:28, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Со второго по восьмое сентября всего шесть человек за статью проголосавало, а 10 сентября (менее чем за сутки), аж 14 человек, странно как-то...--Fanikuler 23:49, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
    [1] и проч. около 150 постов — не удивительно. --Insider 51 20:22, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  22. (+) За. -- Black Gold 21:40, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  23. (+) За. --Ben(Glucke) / (обc.) 03:22, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  24. (+) За --Dainis 08:36, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  25. (+) За --OnixGCI 22:27, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  26. (+) За --RUffex 07:57, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  27. (+) За, X-Pilot 16:07, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  28. (+) За, --Dynastes 08:01, 13 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  29. (+) За, --Andrexxx 1:08, 15 сентября 2009 (UTC)
  1. Одна из важнейших персон в истории кинематографа, а статьи представляют собой в основном списки. --Viktor Š 09:45, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Что касается The Walt Disney Company, то это одна из крупнейших корпораций в индустрии развлечений --Viktor Š 16:05, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Не забудьте переименовать, а то Уолтер Элайас никому не известный какой-то. --Акутагава 10:39, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Это аргументировано каким-нибудь правилом или рекомендацией? Если нет, то я категорически несогласен. Перенаправление с Уолт Дисней есть и этого достаточно. В названии лучше полное имя.
    в названии лучше общеизвестное имя, а в первой фразе статьи лучше полное имя. см. любого известного персонажа, от Микеланджело до Алена Делона. --Акутагава 09:31, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]
    В соответствии с Википедия:Именование статей#Имена персоналий, являющейся правилом, именование статей о нерусских персоналиях должно проходить по схеме Фамилия, Имя СреднееИмя. Есть также Википедия:Именование статей/Сокращения, не являющаяся действующим правилом. Естественно надо следовать действующему правилу, так что переименовывать статью мы не можем. --Viktor Š 14:59, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Есть ещё ВП:ОБЩЕ--WindEwriX 15:10, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Однако ВП:ОБЩЕ тоже не является действующим правилом. К тому же читаем верхний шаблон. Это как раз такой случай. Все уже достаточно чётко определено в основном правиле. --Viktor Š 16:24, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]
    во всем мире человека знают как Уолта Диснея, во всех языковых разделах Википедии (за ислючением 1 или 2 с 5 статьями) он идет как Уолт Дисней — нет, крен вам, мы будем его Уолтером погонять, да еще и Элайасом, да еще и базу подведем, что дескать это не я такой, а вот правила есть пункт 120, подпункт 15. Смех да и только...--Акутагава 12:49, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Во-первых, я никого не заставляю соглашаться с моей точкой зрения, а просто выражаю свою. Во-вторых, если вам уж очень хочется переименовать эту страницу - вам сюда, попробуйте. Может получится. И в-третьих, публично материться на сайте-энциклопедии - это уж слишком. Ждите соответствующих мер. --Viktor Š 15:17, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Так же если ваше стремление переименовать страницу в "Уолт Дисней" обосновано результатами поисков в поисковиках, то наберите прямо сейчас в Google этот запрос. Я ввёл и тутже, первым результатом получил "Дисней, Уолтер Элайас — Википедия" --Viktor Š 15:25, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]
    А я почему-то получил "Дисней, Уолт". Google не дурак, умеет и по перенаправлениям искать, но результат символизирует.--Zinaida Prokofievna 07:00, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Кирилл Ерин 11:38, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Amigovip 08:48, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Andrey Kartashov 19:20, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Zoe 01:06, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Teodor 05:49, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Munroe 16:15, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Тру
  9. (+) За--Afanasovich 09:04, 4 августа 2009 (UTC)[ответить]
  10. # (+) За Dynastes 20:58, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За, отличная тема. -- Всадник без головы 11:02, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Anaxibia 06:59, 31 августа 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --DarkCorsar 16:14, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Pogodin-vlad 10:56, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Такая обширная тема и такая скудная статья.. Надо развивать --Tigran Mitr am 10:45, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За а не я ли создал эту статью когда-то? =) Dodonov 20:16, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Berillium 05:27, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 19:27, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Rdfr 17:02, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
  6. --Здѣсь был Вася 06:37, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Afanasovich 09:05, 4 августа 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Urutseg 10:40, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]
  9. --Insider 51 19:19, 13 августа 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Альмат 59 20:08, 13 августа 2009 (UTC)[ответить]
  11. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 09:12, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Raise-the-Sail 18:16, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]
  13. За, нехорошо, что номинация висит с июня. Elmor 20:44, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  14. За,--gobi 08:58, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  15. --Богдан 09:04, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Весьма пусто. --Insider 51 21:56, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Отличная тема. Очень вписывается в формат «Работы недели». --Azgar 22:12, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Raise-the-Sail 14:36, 15 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За - а с чего бы мне быть (−) Против?--Усама ибн Саддам бен Ёрик 22:04, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dmitry Rozhkov 09:42, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --eXeQuThor 12:51, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Berillium 14:26, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Это наше достояние. Информации в Интернете море. А здесь тема пока никак не проработана. --Юрий (YuriGRI) 08:35, 21 августа 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Такая тема...и так убого представлена в рувики =( --Amigovip 12:29, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За, но нужно выставлять шаблон - привёл. Mashiah 20:03, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
    Нет, я именно предлагал доработать общую статью о Золотом кольце. В случае шаблона участники вероятнее всего просто распыляться по городам, а статья может остаться незамеченой, а в ней только 2 галереи. --Insider 51 11:13, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За позор на наши седые и не очень головы.--Abeshenkov 10:58, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Dmitriy обс. 00:33, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Softy 14:45, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Fanikuler 02:11, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. В английской Вики каждая статья довольно объемная, а у нас почти нету их! Аду 05:02, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dmitriy 06:20, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Amarhgil 08:21, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За - FanSHAXTER 16:15, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Бабек 18:38, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Berzloy
  7. (+) За --Proger 15:40, 7 августа 2009 (UTC)[ответить]
    комментарий по шаблону: а ислам в Ватикане есть? --Insider 51 14:05, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 20:02, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Chourique 16:34, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Альмат 59 20:07, 13 августа 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Ellinos 17:28, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Roma2504 08:45, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Fanikuler 18:03, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Андрей 07:17, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
    (+) За, в Русской ВП почти нет статей на эту тему. — Dmitrij1996 18:19, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За, тема действительно значима. --IgorEK 20:58, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
Андреевский флаг

Статья про флаг военно-морского флота России. Тема очень интересная. Объём статьи не достаточно большой. В статье нужно написать не только историю Андреевского флага, но и об использовании образа Андреевского флага в литературе, музыке, кино и др. Уверен, что статья заслуживает стать работой недели. --Raise-the-Sail 14:28, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]

  1. (+) За--Raise-the-Sail 15:29, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Abeshenkov 06:10, 2 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Николай Путин 06:32, 2 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За ~ Чръный человек 12:58, 8 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 08:55, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 16:34, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]
  7. --Insider 51 19:26, 13 августа 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Smolov.ilya 03:58, 15 августа 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --VladN 14:45, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Fanikuler 18:00, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За -- KirChistyy 07:00, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Eto.Ya 12:40, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За--DarkCorsar 16:20, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За--Воевода 02:04, 31 августа 2009 (UTC)[ответить]

Слишком много в нашей истории и культуре связано с этим монастырем, слишком красивы эти места, слишком много в этом монастыре скитов, церквей и интересных прочих вещей. Считаю необходимым выдвинуть на работу недели.

  1. --Zac Allan Слова / Дела 03:24, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. --Здѣсь был Вася 06:29, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Rdfr 13:38, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Николай Путин 06:32, 2 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Raise-the-Sail 18:34, 4 августа 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За ~ Чръный человек 15:20, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Chourique 16:34, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]
  8. --Insider 51 19:26, 13 августа 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За обеими руками и ногами --Igriksо-в 21:41, 13 августа 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Smolov.ilya 03:59, 15 августа 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --VladN 14:44, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]
  1. Ведущие университеты и лаборатории в мире... Также можно включить MIT, Oxford, Cambridge... Я считаю, и надеюсь многие согласятся со мной, что важно иметь хорошие статьи о центрах знаний так как википедия это один из распространителей этого самого знания. Давайте после театров поработаем над этими статьями, а то каждая статья по абзацу :(--Kanapatski 22:37, 10 августа 2009 (UTC) 05:12, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Viktor Š 08:20, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Очень интересный вариант работы недели, ведет за собой еще кучу возможных развитий страниц... полезно! - Zac Allan Слова / Дела 20:28, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -- Skokian 19:24, 27 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За.--Dmitriy обс. 10:10, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Pyclanmap 14:43, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Afanasovich 09:04, 4 августа 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За - Wild Child 19:54, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Raise-the-Sail 08:49, 8 августа 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 19:18, 10 августа 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За -- Поддерживаю. --Azgar 17:41, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Lafcvadio 06:09, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

Семикратный чемпион мира, фамилия которого стала нарицательной, а статья недоделанная. А поскольку он возвращается в Формулу-1, это дополнительный повод. К сожалению это уже не так. cybervoron 08:30, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]

  1. cybervoron 05:23, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. О да, нарицательней некуда ))) --Karel 07:32, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. В принципе из энвики перевести можно --Д.В 14:43, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Николай Путин 06:32, 2 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Munroe 18:48, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Богдан 09:20, 4 августа 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Raise-the-Sail 18:36, 4 августа 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Roma2504 04:39, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Yury Chekhovich 19:09, 6 августа 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 08:55, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Chourique 16:34, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Wild Child 14:36, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]
  1. Статья в таком виде никуда не годится! ~ Чръный человек 10:42, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Что уж тут скажешь — позор русской википедии… --Amigovip 20:42, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
    Да, в абсурдопедии статья на эту тему и то лучше. ~ Чръный человек 01:23, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За!!! Безусловно...ArtHouse 07:45, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --VladN 12:09, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Ужас, конечно, в нынешнем виде. Для крупного языкового сегмента не дело такие статьи по основным темам иметь. Parracida
  6. (+) За - Zac Allan Слова / Дела 22:55, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Срочно подтягивать. --Воевода 18:05, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Pyclanmap 14:43, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За -- V0d01ey 03:10, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Chourique 16:34, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --YuriGRI (Юрий) 09:35, 13 августа 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Azgar 17:48, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]
  1. (+) За --Воевода 13:18, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Viktor Š 15:51, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Stranger 14:09, 27 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За ~ Чръный человек 06:44, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dmitriy обс. 10:09, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--gobi 17:20, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Raise-the-Sail 14:15, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Николай Путин 06:32, 2 августа 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Azgar 21:34, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Хотя бы царство поднять, не говоря о государстве --RusRec13 18:39, 8 августа 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 08:51, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]

Театры Санкт Петербурга и творческий коллектив театров

[править код]
  1. --93.81.135.222 17:53, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Безусловно достойно =) --Amigovip 20:10, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Ну а как без культуры жить --RusRec13 00:55, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За.--Dmitriy 14:18, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Добавьте Мариинку--LinIQ
    Но Мариинка это театр оперы и балета - а тут театры драматические. 93.81.134.56 06:56, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Тогда укажите это в шаблоне--LinIQ 04:11, 15 июля 2009 (UTC)LinIQ[ответить]
  6. (+) За. ~ Чръный человек 22:26, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Эвис 04:29, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. --Amigovip 08:50, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. - Zac Allan Слова / Дела 20:30, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. RussianSpy 00:37, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Но где БДТ? --Shcootsn 08:01, 10 августа 2009 (UTC)[ответить]
  1. Слишком уж у нас неказистые статьи для столь важной темы. ОйЛ™ 00:33, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За -- Rdfr 17:03, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. Несомненно поддержу. --Dimitris 07:29, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. У нас даже нет статьи Океан! Ужас!!! --Karel 13:44, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. --Николай Путин 20:20, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]
  6. --Raise-the-Sail 15:05, 21 июля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Dimabel× 18:33, 21 июля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. В шаблон нужно также включить исторические океаны и иногда выделяемый Южный. --Mheidegger 18:45, 21 июля 2009 (UTC)[ответить]
  9. --Здѣсь был Вася 06:31, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Corwin 09:34, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]
  11. Wind 11:56, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Pyclanmap 14:42, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Географию все в школе изучали, поэтому тема доступна для редактирования очень многим. --Алексей Скрипник 06:26, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]

7 театров Москвы и актёры этих театров

[править код]

Шаблон:Драм театры Москвы

  1. (+) За. В театрах Москвы бывали многие. Все видят актёров театра и кино, любят их. У многих из них звания, награды, богатые фильмографии. Зимин Василий 17:04, 11 мая 2009 (UTC) Уже 5 театров и актёры этих театров. Зимин Василий 06:27, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, но согласен с Zanni: количество театров надо увеличить, а актёров — уменьшить. -- Velfr 18:50, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Эвис 14:40, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Достойная тема. Но смысла в данном шаблоне не вижу (каждому театру - отдельный шаблон), если только ради работы недели... --Viktorianec 19:22, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
    А он как раз только для работы недели и есть! Зимин Василий 20:01, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. В принципе, за, но, я думаю, в категории нужно разместить только театры, и не 4, а как можно больше, а актёров "привязывать" уже в новых подкатегориях, отдельно на каждый театр. Т.е., открываем из категории страницу с театром, а внизу страницы новый категория со списком актёров данного театра - действующими и прославленными актёрами прошлого. Zanni 18:10, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
    А как технически реализовать? Я не понял. Зимин Василий 18:26, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
    Я не точно выразился, - не категорию, а шаблон. Например:
    тэг навигационная полоса
    |заглавие = Актёры Малого театра #:|цвет = #:|изображение = #:|изображение2 = #:|содержание = #:Сергей Шумский • #:Николай Вильде • #:Иван Самарин • #:Николай Музиль • #:Гликерия Федотова • #:Борис Равенских • #:Вячеслав Езепов • #:Алёна Охлупина • #:Елена Харитонова • #:Галина Скоробогатова #:'''закрывающий тэг'''
    Это присутствует на странице каждого из театров (с соответствующим заглавием), представленных в первом шаблоне (условно, "Драматические театры Москвы").
    P.S. Если не все драм. театры, то хотя бы более-менее значимые для культурной жизни Москвы. Zanni 19:07, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
    Попробуйте реализовать. Ибо опять же не ясно. Зимин Василий 20:01, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Конечно ~ Чръный человек 22:11, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Dmitriy 11:57, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]
  8. Однозначно (+) За, ведь и актёры и театры действительно крайне значимы для русской Википедии.--IgorEK 18:18, 20 июня 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Однозначно! Но только не пойму вообще смысла этого шаблона… По какому принципу выбраны 5 театров (причем уж, пусть субъективно, но не самых «громких») в одном из наиболее богатых театрами городов мира — непонятно… Актёры вообще не к месту, извините — для них можно сделать отдельные шаблоны по каждому театру. Лучше уж сделать просто навигационную полосу «Театры Москвы» и постараться в алфавитном порядке уместить туда все театры города. --Amigovip 09:25, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
    Там отобраны театры статьи о которых отсутствуют или очень слабые. Актёры этих театров, там же и художественнеые руководители театров. 93.81.128.84 12:32, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За - Zac Allan Слова / Дела 23:01, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За - Театры столицы России и такие великие люди, ладно было бы плохо написано, а ведь скока красных ссылок. --RusRec13 21:50, 27 июля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Одно из интереснейших исторических государств, проделавшее путь от чрезвычайно эффективной конституционной монархии до жестокой военной диктатуры. Имхо, статью надо развить. --Elmor 11:07, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За A Looker 12:06, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За UKRаїнець 15:28, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Dmitriy 11:59, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--gobi 15:21, 3 июня 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Усама ибн Саддам бен Ёрик 16:51, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Vladislav 14:41, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Stoljaroff 18:23, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Munroe 20:13, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За -- Rdfr 17:03, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За--Roma2504 06:17, 21 июля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Статья из списка статей, обязательных для всех языковых разделов. А качество ее, увы и ах, очень и очень хромает --Urutseg 11:16, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Dodonov 13:31, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  3. Двумя руками (+) За! Важнейшее понятие в современном мире.— Zinaida Prokofievna 09:59, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Yury Chekhovich 08:18, 1 мая 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Poker™ 05:40, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Starless 18:38, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Voldem2007 19:21, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Моё мнение такое - единственное перспективное направление формулирования этого действительно "важнейшего понятия в современом мире" - это определение информации не как статического объекта, но как динамического процесса. Информация - это всегда процесс. Вне процесса информации нет. Вне процесса есть только статические объекты, которые сами по себе информацией не являются. См. страницу обсуждения. С уважением, vinCent gRay
  8. (+) За --V0d01ey 16:01, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Аду 04:55, 23 июня 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Ээх… Переписать бы ее полностью — все-таки такой важный термин. --Amigovip 09:24, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За и я пожалуйZimaK 14:44, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Teodor 05:48, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
  1. В честь юбилея можно улучшить. --Андреева Наталья 17:38, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --gobi 04:31, 21 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, смогу помочь некоторыми фото. --Futball80 06:36, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Да, фотографиями не мешало бы наполнить. Тем более такой город. --Amigovip 09:13, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dmitriy 06:18, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. ~ Чръный человек 10:06, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 20:34, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Stoljaroff 18:21, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  9. --Insider 51 07:05, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Anjelica 10:13, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За---User№101 (могу сфотографировать, что необходимо...) 18:40, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Dodonov 09:33, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За-- Ellinos 13:26, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Munroe 20:13, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Teodor 05:49, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Номинирую вторично. Известный и значимый политик, много упоминаний в СМИ и большой читательский интерес, а статья в таком позорном виде. --Dimitris 17:47, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  2. --Dmitriy 23:23, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, давно об этом думал.--WindEwriX 17:04, 1 мая 2009 (UTC)[ответить]
    --Щадров 09:12, 2 мая 2009 (UTC) — бессрочно заблокирован за нарушения ВП:ВИРТ --Insider 51 21:25, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]
  4. Бог мой, он 36 года рождения! А выглядит так молодо... (+) За Сильвио. Elmor 06:44, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]
  5. Мафия бессмертна. --Николай Путин 13:26, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Eto.Ya 15:16, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Николай, правда. UKRаїнець 15:28, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, обалдеть, 72 года rubin16 12:21, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За -- Akbashe4ka 17:48, 23 июня 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Stoljaroff 18:23, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За--Roma2504 13:24, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Teodor 05:50, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Статья, которая должна быть во всех языковых разделах Википедии. В испанской, каталонской и баскской Википедиях они избранные. Давайте же и у нас доведём Средние века до статуса избранной! balelьщик 12:13, 19 мая 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Bogdanpax / обс 13:12, 19 мая 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) ЗаTat1642 13:18, 19 мая 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаA Looker 12:57, 20 мая 2009 (UTC)[ответить]
    Та же ситуация, что и с рядом других номинируемых статей: действует принцип доработать нельзя испортить. Если статью изберут, в неё добавиться только новая порция хаоса. Пусть над такими статьями работают не анонимы, а участники, хоть немного разбирающиеся в средневековой истории. --Николай Путин 13:55, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. ~ Чръный человек 11:48, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--№231-567 19:48, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Nikomo 15:51, 31 мая 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Vladislav 18:30, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Dmitriy 10:34, 23 июня 2009 (UTC)[ответить]
  10. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 20:56, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Stoljaroff 18:22, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Zoe 01:08, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Ашер 09:21, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Доведём до избранной! --Gleb-ax 17:36, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. --Dmitry Rozhkov 17:37, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. --Николай Путин 21:43, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. Эвис 21:25, 24 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --V0d01ey 08:55, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. РуВика так сильно хромает на великую русскую литературу =( --Amigovip 09:15, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ну вот, все выбирают Джексона, как «великого человека с нелёгкой судьбой». Но разве Маяковский не менее великий? Gleb-ax>_> 14:40, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Более важно для нас, чем М.Джексон --Zanni 08:09, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Заглянул ещё разок - стихов стало больше. Радуюсь, поскольку, если кто возьмётся озвучить - интереснее будет слушать. -- Andrew Krizhanovsky 13:26, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За - Zac Allan Слова / Дела 22:58, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За За революцию! --RusRec13 00:53, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
  11. --Insider 51 07:06, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Ашер 08:09, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) ЗаMusicien 11:24, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Нагорнюк Владислав Владимирович 12:50, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Без слов--WindEwriX 11:11, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Вечная память. --Amigovip 11:45, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --VladN 11:55, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Dmitry Rozhkov 13:05, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. --Insider 51 14:02, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--gobi 14:22, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) ЗаБогдан (Обс.) 17:47, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
    (+) За --84.42.29.140 22:03, 1 июля 2009 (UTC) Комментарии бессмысленны. по правилам для незарегистрированных участников нужно 15 правок, коих нет--WindEwriX 09:22, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За balelьщик 06:54, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  9. Слова и правда излишни. (+) Просто надо улучшить статью. --Николай Путин 07:00, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Mheidegger 08:32, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Д.В 10:52, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Алексобс 12:27, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За безоговорочно. ~ Чръный человек 17:53, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За... ArtHouse 19:01, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Chourique 19:27, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За Согласен --Аноним Инкогнитович 18:43, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. Gleb-ax>_> 22:17, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]
  18. (+) За. Ace 20:34, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]
  19. (+) За. - Zac Allan Слова / Дела 22:46, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]
  1. В знак признания заслуг, в английской версии статья является избранной. --Mheidegger 17:08, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За -- Qashqai 17:45, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За... эээээх, жалко. он - целая эпоха! --Евдокия 19:42, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. да уж =( --Amigovip 20:26, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Dmitriy 06:20, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За короля поп-музыки! balelьщик 11:41, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, конечно. Сам собирался выдвигать. Великий был человек, с нелёгкой судьбой. Может, шаблон организовать?— Zinaida Prokofievna 09:18, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. --kinka 11:10, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, стопроцентно. Великая личность, настоящая легенда. Будет несправедливо, если статья останется недоработанной. --IgorEK 10:47, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За, надо было, когда он ещё живой был --Tigran Mitr am 13:49, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Trycatch 18:45, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За.--Ole Førsten (Обс.) 18:47, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За, но лучше бы сделали шаблон и выдвинули его. Sk8dimka 19:45, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За, совершенно необходимая статья. Dr. Fatman 18:37, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За, конечно. --Николай Путин 07:03, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За, сделаем это в память о великом человеке. putmanga 23:09, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За, несомненно!--Аноним Инкогнитович 18:42, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Статьи по важнейшим темам, которые меньше 15 кб, следует довести до приемлимого уровня. Во первых, эти статьи важны для читателя, во вторых, по этому списку сравнивают качество разделов Википедии. Wind 21:20, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. Lazyhawk 21:28, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. Посмотрим что получится. --Николай Путин 21:43, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. --Insider 51 23:20, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. Несомненно ЗА! ArtHouse 10:07, 21 июня 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За! Gleb-ax>_> 10:38, 21 июня 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За! Sega999 22:14, 24 июня 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За обеими руками. Но предлагаю для начала улучшать статьи размером до 3 кб. А то 190 статей как-то too much. Pyclanmap 15:58, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
    Начинать надо с малого, конечно. Давайте улучшим столько, сколько сможем улучшить. Если улучшим хотя бы 50, уже будет большое дело. Wind 21:53, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
  9. Стратегично.--Victoria 22:00, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
  10. *задумчиво*. А, может, вынести на заглавную до тех пор, пока все статьи из списка избранными не станут? Elmor 05:48, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
    Да, например, 10 наиболее коротких статей из этого списка с постоянным обновлением. Pyclanmap 07:35, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
    Так лучше всего, чтобы и количеством не пугать и процесс шёл. --Stranger 08:05, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  11. --Dmitriy 06:18, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  12. А вот это важно. ~ Чръный человек 10:06, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  13. No comments --Karel 18:32, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]
  1. Статья, которая должна быть во всех языковых разделах. Всё, что мог, я там написал, но статья всё равно явно нуждается в улучшении. Давайте доведём её до избранной!--Дядя Фред 16:27, 23 мая 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 09:06, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За — действительно, хорошо бы доработать. — A Looker 15:45, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаТру
  5. (+) За. И таким образом следует доработать многие статьи из этого списка. ~ Чръный человек 11:48, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]
  6. Нужное дело (+) За. Eto.Ya 12:15, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За - мой любимый фрукт ;-) --lite 06:19, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --←Богдан→ оδс 13:20, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За - Ghuron 16:00, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Почему бы и нет) Действительно важная статья. --Amigovip 09:16, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
  1. Хочется немного дополнить статью ко дню космонавтики. --Dodonov 12:42, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]
  2. +1 =)ArtHouse 21:21, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]
  3. --Dmitry Rozhkov 12:27, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 18:32, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Вполне достойная тема. ~ Чръный человек 11:10, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Игоревич 10:43, 19 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За День космонавтики прошёл, но это ничего не меняет. --Алексобс 08:47, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  8. За Космонавтов! --RusRec13 16:57, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  9. --Николай Путин 14:00, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Skorav 10:03, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Black Gold 19:13, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Voldem2007 11:42, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]

Страны на летних Олимпийских играх 2004

[править код]
  1. Ужос)ArtHouse 21:15, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]
  2. Пусть будет, хотя не выберут--WindEwriX 11:08, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: хотя бы показать людям что есть над чем работать)ArtHouse 18:02, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Eto.Ya 13:31, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  4. Я За! --RusRec13 16:55, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, и это только один из примеров. Каждые Олимпийские игры поражают практически полным отсутствием статей. Nick90 15:13, 15 мая 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За UKRаїнець 15:28, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Julypavlova 15:41, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Roma2504 03:59, 29 мая 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Аду
  10. (+) За Akbashe4ka 17:25, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За - FanSHAXTER 17:39, 20 июня 2009 (UTC)[ответить]
  1. В русскоязычной Вики статья о столице России просто обязана быть улучшена до статуса избранной даже не в хороших --Karel 03:51, 14 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    А с чего вы взяли, что она будет улучшена так сильно? Как правило такие широкие темы почти не улчучшаются. —Tat1642 17:42, 15 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    Согласен, то что нужно и хотелось бы - не улучшают: Россия, СССР, Москва, РСФСР и так далее. Етсь такая проблема --RusRec13 19:33, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    Там сейчас и так каша, а накаидают еще больше. Нужно тщательно отбирать формулировки для такой статьи, лишнюю, чрезмерно подробную информацию выносить в специализированные статьи. Очень много оценочных суждений, которые, в общем, нужно вычищать --lite 21:14, 19 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: В русскоязычной вики многие статьи следовало бы улучшить. А слова "обязана быть" ни к чему не обязывают. ~ Чръный человек 15:55, 18 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За balelьщик 04:46, 15 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Munroe 21:18, 20 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, потому что номинатор из СПб — А.Крымов 23:37, 20 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Довести, хотя бы до хорошей необходимо.--atgnclk 18:09, 21 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  6. …как много в этом звуке… --Dmitry Rozhkov 21:06, 21 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, можно также поработать вот над этим шаблоном - Достопримечательности Москвы, ArtHouse 17:53, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]
  8. ДАвай ДАвай! --RusRec13 20:36, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Starless 18:38, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За - согласен с Karel. Se0808 14:18, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За, и считаю что Москва достойна того, чтоб её страница в русской вики стала избранной! --IgorEK II 00:13, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
  1. Оскар уже выдвигали. А с отечественной кинопремией полный бардак! --Chourique 14:32, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За —Tat1642 15:23, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dmitry Rozhkov 15:41, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За balelьщик 04:43, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За - ArtHouse 07:19, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Pyclanmap 06:40, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Bogdanpax / обс 09:06, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  8. --Insider 51 18:04, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--V0d01ey 08:39, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) ЗаЯ уже начну работу, пожалуй.--Дзюба Богдан 09:05, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Фил 22:27, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
  1. Статья о большом городе мира в таком ужасном состаянии. Может, доделаем статью и доведём до избранной, а ????? --Кирилл Ерин 12:20, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За в избранные --Усама ибн Саддам бен Ёрик 19:25, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    (+) За --Щадров 10:34, 21 февраля 2009 (UTC) — бессрочно заблокирован за нарушения ВП:ВИРТ --Insider 51 21:20, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Nikolay Molchanov 19:05, 26 февраля 2009
  4. (+) За --Dodonov 23:43, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --gobi 08:26, 5 марта 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Pyclanmap 09:57, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Munroe 19:40, 10 марта 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Easy boy 19:19, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --A Looker 01:44, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За UKRаїнець 15:28, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]
  11. --Николай Путин 14:00, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Действительно очень важная статья. Vladislav 21:03, 30 мая 2009 (UTC)[ответить]

Паспорта

[править код]
  1. --Dodonov 16:43, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 16:46, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Forve 15:57, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    --Щадров 09:12, 2 мая 2009 (UTC) — бессрочно заблокирован за нарушения ВП:ВИРТ --Insider 51 21:24, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Может кто-нибуль дополнить с английской вики--Easy boy 04:05, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]
  5. Глобально и интересно! --RusRec13 20:33, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]
  6. --Insider 51 21:24, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Создал статью о паспорте граждани на Украины, Биометрический паспорт, Домашних животных Eto.Ya 20:50, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:. Спасибо! --Dodonov 18:26, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: про паспорт Югославии следует дополнить, ибо я переводил из англ Вики. Eto.Ya 19:56, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Dimabel× 08:59, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За UKRаїнець 15:28, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Усама ибн Саддам бен Ёрик 18:04, 25 мая 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Тема важная и интересная. --atgnclk 19:52, 31 мая 2009 (UTC)[ответить]
  1. На сказках Чуковского выросли поколения. А про «Телефон», «Федорино горе» и «Приключения Бибигона» даже нет статей. Да и о писателе статья слабовата. Dmitry Rozhkov 21:05, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: предлагаю для более чётких критериев номинации создать шаблон {{произведения Корнея Чуковского}}, тогда объект работы будет выглядеть привлекательней.--WindEwriX 07:16, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]
    Вот и готов шаблон^^ --Veikia 09:49, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]
  2. Да, с этим писателем и его произведениями можно поработать^^. --Veikia 09:49, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За! ArtHouse 17:46, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, но шаблон надо дорабатывать. ~ Чръный человек 13:02, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]
    Расширил шаблон, наверное нужно переименовать и подумать над оформлением. --Dmitry Rozhkov 22:46, 4 мая 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. A Looker 14:57, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Eto.Ya 19:40, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Нужное дело. Зимин Василий 15:10, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Достойное дело. Кстати, в шаблон можно добавить важнейшие из произведений, переведённых или пересказанных Чуковским (Робинзон Крузо, Том Сойер, Принц и нищий, Янки при дворе короля Артура). --Viktorianec 19:29, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  9. Тьфу, я-то думал, что давно проголосовал.--WindEwriX 12:16, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Nick90 19:58, 15 мая 2009 (UTC)[ответить]
  11. --Николай Путин 14:00, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. --Dmitriy 11:59, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. --Zanni 16:30, 23 мая 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. VanMeetin 06:03, 29 мая 2009 (UTC)[ответить]

Многократные олимпийские чемпионы

[править код]
  1. Легендарные спортсмены. О любой/любом из них можно написать избранную статью! --Павел Егоров 21:48, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --balelьщик 04:26, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Действительно легенды, просто необходимо дописать.--Roma2504 11:06, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 08:06, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Грех не поддержать собственный шаблон :) --Акутагава 01:48, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Bogdanpax 18:01, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
  7. Да, буду помогать! --RusRec13 21:50, 14 марта 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За JukoFF 17:50, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Nick90 20:33, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Futball80 05:57, 15 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За ArtHouse 17:28, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]
  12. --Insider 51 13:24, 25 мая 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За rubin16 12:21, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]

Произведения Станислава Лема

[править код]
  1. Просто сделать все красные ссылки синими. --Dodonov 18:47, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]
  2. --Dmitry Rozhkov 12:50, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]
  3. — Катерина Ле́мме Ца 21:56, 31 марта 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -- NZeemin 05:57, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За — Homoatrox — 16:05, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Yury Chekhovich 15:48, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  7. Львова Анастасия 07:59, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  8. Так говорил...Лем --BlooD 12:09, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --RedAndrо|в 18:06, 20 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Softy 15:53, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Starless 18:39, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) ЗаTat1642 14:53, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --ParIS 12:32, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]

Разработка программного обеспечения

[править код]
  1. Почти все статьи в плачевном состоянии --Vanuan 19:28, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]
  2. --Dodonov 02:29, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Рязанцев Александр 17:28, 9 марта 2009 (UTC) (!) Комментарий: Спасибо за создание нового шаблона! {{Software Engineering}} --Vanuan 13:47, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. -- NZeemin 18:44, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. -- Flcn 10:56, 10 марта 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. -- Carbon 10:36, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --V0d01ey 03:19, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. пригодился бы мини мануал по стандартным библиотекам си //C уважением. Sagrael 19:07, 15 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За! Softy 16:04, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Manaus 21:23, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За - ArtHouse 08:32, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За - Plest 12:23, 13 мая 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За - --Voldem2007 05:20, 23 мая 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За дабы была разная тематика работ. --Insider 51 13:16, 25 мая 2009 (UTC)[ответить]

Предлагаю начать усиленную работу над циклом статей, посвящённых Японо-китайской войне (1937—1945) (также см. шаблон — Шаблон:Японо-китайская война (1937—1945)). Многие озадачены статьями, посвящёнными Третьему Рейху, Красной Армии и т.п., однако многие вопросы из проблематики Второй мировой остались за кадром. Война на Востоке как раз из таких. Предлагаю это исправить дружными усилиями и оставить в вики меньше "красных ссылок".

  1. --Arbiter of Elegance 11:16, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, Помогу, хотя сомневаюсь, что эта интереснейшая тема будет избрана «работой недели».--Vasyatka1 09:24, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ситуация странная и мне непонятная, но наблюдения приводят к выводу, что эта война мало кому интересна. Как, к слову и испанская гражданская. Советский Союз кровь проливал и там и там, но это мало кого волнует, мало ли где Советский Союз кровь не проливал... --Vasyatka1 09:21, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    А с Японской компанией 1945 года всё в порядке? IMHO, Японо-китайская война слишком мало ассоциируется с Халкин-Голом и прочими достаточно кровавыми, но мимолётными эпизодами, чтобы опираясь на них, можно было вызвать интерес к ней самой. Впрочем, если военные номинации закончатся, проголосую за эту — А.Крымов 14:20, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]
    (+) За --Щадров 10:34, 21 февраля 2009 (UTC) — бессрочно заблокирован за нарушения ВП:ВИРТ --Insider 51 21:21, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Алексобс 10:23, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Silent1936 09:20, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Чернявский Артём 15:29, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Dodonov 23:44, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За UKRаїнець 14:11, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Elmor 16:54, 26 марта 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Easy boy 06:52, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За В случае избрания помогу с практической транскрипцией, оформлением и наполнением. --Claymore 08:03, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    (+) За --Корнечук 10:24, 18 апреля 2009 (UTC) — бессрочно заблокирован за нарушения ВП:ВИРТ --Insider 51 21:21, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Manaus 21:23, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Saəデスー? 04:12, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За - ArtHouse 08:33, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. Danvintius Bookix 16:51, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За Eto.Ya 20:18, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За Totalserg 12:43, 18 мая 2009 (UTC)[ответить]

(эта статья уже была работой недели в мае 2008)

и
МФА: Гласные
Передние Ненапряжённые
передние
Средние Ненапряжённые
задние
Задние
Верхние
 
i
y


 


 
u


 


 


 


 
e


 


 
o


 


 


 


 


 


 


 


 


 
a


 


 


Ненапряжённые верхние
Средне‐верхние
Средние
Средне‐нижние
Ненапряжённые нижние
Нижние

Пары гласных: неогублённыйогублённый

  1. Считаю, что статья уже до неприличия долго считается недописанной. А тема важная. BurSer 14:12, 13 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 16:41, 13 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --boom1x 06:13, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, очень интересная и важная тема, с удовольствием помогу в написании статей. --atgnclk 12:23, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За в рувики тема очень плохо проработана. —Tat1642 19:00, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, в лингвистике одна из важнейших тем, а проработана плохо. Виктор Ш. 09:20, 27 февраля 2009 (UTC)Участник:Виктор Ш.
  7. (+) За, давно пора заполнить пробелы.--Сhaкat Rímm!? 03:50, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Тема очень интересная. Но, к сожалению, сам ничем помочь не могу. --HMS Redboston 13:55, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Александр Константинов 23:44, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. --Saəデスー? 16:04, 19 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За но сам помочь не смогу тк не разбираюсь в предмете, к сожалению RussianSpy 00:05, 24 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За =) ArtHouse 13:10, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Буду участвовать в работе.--Ole Førsten (Обс.) 22:09, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]
  1. Один из интереснейших моментов современной Европы, а так плохо описан, статья ФБИГ вообще в ужасающем состоянии. —Tat1642 13:19, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаА.Крымов 04:48, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Россия, например, гораздо интереснее «момент» --t-piston 12:20, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
    Россию, например, три раза выбирали (раз, два и три).--WindEwriX 16:11, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
    Во-первых, см. выше, во-вторых, для улучшения освещения интересных моментов, связанных с «нашими странами» куда полезнее выбирать статьи вида Приамурье, Карпатские горы, Беловежская пуща, Павлодар, Виленская губерния, Русская Палестина, а не сверхобзорные Россия, Белоруссия, УкраинаА.Крымов 14:11, 18 марта 2009 (UTC) [ответить]
  3. (+) За--HMS Redboston 13:35, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, нашлись бы специалисты--WindEwriX 16:11, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Hamelia 21:27, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Александр Константинов 23:39, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]
  7. ОйЛ™ 08:50, 26 марта 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Может быть сегодня дополню--Easy boy 06:52, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Munroe 11:09, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--gobi 04:48, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За balelьщик 04:46, 15 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Nick90 09:41, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: На мой взгляд, более подходящим и результативным подходом являются Тематические недели по странам мира. Можно подготовить такую по Боснии и Герцеговине. Softy 16:06, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    Как раз Западнобалканская неделя будет в июне. --Dimitris 15:47, 1 мая 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За ArtHouse 17:48, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Bogdanpax / обс 07:01, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За A Looker 08:04, 4 мая 2009 (UTC)[ответить]
  1. Одна из самых судьбоносных и не проработаных войн истории. При случае, привлекаю Ваше внимание к проекту «Гражданская война в США» UKR 13:18, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Всегда интересно читать об этой войне. Можно что-нибудь попереводить из англоВики— А.Крымов 13:24, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
    В англовики, действительно есть всё. Нужно только перевести. UKR 13:32, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Меня оттуда уже турнули, поэтому надеюсь, что если тема станет работой недели, её можно будет спокойно доработать.--Artёm 14:54, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Сейчас эта тема - огромное белое пятно. Не хватает многих биографий, не расписаны кампании. Я там даже немного стабов наделал - только пишите! --Muhranoff 17:46, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. К этому всё и шло. --Vasyatka1 19:26, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
  6. Безусловно --Insider 51 21:21, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: нам бы свои войны доделать... —Tat1642 21:21, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:. Если википедия будет существовать вечно (думаю, мы все на это надеемся), то доделаем всё. UKR 14:07, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Свои войны болезненние воспринимаются. А тут не война, а развлечение одно для любителей воинской романтики. Можно писать не задумываясь о жертвах, уроне, разрушениях. Просто: сегодня героические конфедераты убили тысячу героических северян, а завтра героические северяне убили 2 тысячи героических конфедератов — А.Крымов 14:15, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Roma2504 09:05, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Easy boy 19:19, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Andryxa 17:17, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    (+) За --Корнечук 10:24, 18 апреля 2009 (UTC) — бессрочно заблокирован за нарушения ВП:ВИРТ --Insider 51 21:22, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Николай Путин 09:55, 24 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За -- Козлов Михаил 07:11, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Manaus 21:23, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. A Looker 14:21, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]
  1. Скоро День Победы, а тут даже мая 1945 нет ArtHouse 13:49, 26 марта 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаА.Крымов 15:19, 26 марта 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --№231-567 15:00, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Тут не только мая 1945 нет, тут даже июня 1941 нет! balelьщик 06:34, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За! Ну как же без этого. --RusRec13 18:43, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 18:32, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Алексобс 15:22, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Sawushkof 07:04, 9 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Согласен. сам писать не буду)--HMS Redboston 10:14, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. А об этом написать необходимо. ~ Чръный человек 11:14, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Это наш долг! --Dimabel 15:48, 25 апреля 2009 (UTC) (!) Комментарий:Думаю что в нашем разделе Википедиии всё, что касается Великой Отечественной войны должно быть самым лучшим! — Эта реплика добавлена участником Dimabel (ов) 16:01, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Dmitriy 14:42, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Forve 06:04, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  14. --Insider 51 18:05, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  15. --Щадров 09:12, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]
  1. --Александр Константинов 00:19, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А почему такой неоднозначный набор стран в шаблоне? Нет, например, Австралии или Пакистана с Нигерией, пограничной Норвегии. И вообще может лучше дальнее зарубежье по регионам разить и сделать поубористее шаблон? --Акутагава 14:00, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Правьте смело. —Tat1642 15:37, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Очень дельное предложение. —Tat1642 13:57, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Обратите внимание на шаблон в этой статье. UKRаїнець 16:39, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Если тема получит достаточную поддержку, я переделаю шаблон. —Tat1642 09:25, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Шаблончик обязательно подправить надо --Pzk 21:57, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Chourique 18:32, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  6. Может про Норвегию напишу. --Insider 51 05:52, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За balelьщик 04:46, 15 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Dmitriy 14:46, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, в идеале должны быть все страны. --A Looker 10:48, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Manaus 21:23, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  11. --Щадров 09:12, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Может кто-то доработает с en--Easy boy 04:07, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За ArtHouse 09:46, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. ~ Чръный человек 13:04, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]

(эта тема уже выдвигалась ранее и была работой недели в марте 2009 и феврале 2008)

  1. Николаю Васильевичу скоро 200 лет. Давайте всё таки уважим его. В честь 200-летия Николая Васильевича предлагаю ещё раз выдвинуть его произведения на совместную работы недели. ~ Чръный человек 12:37, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]
  2. Ещё рас я не против. —Tat1642 12:55, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]
  3. Как инициатор предыдущего голосования говорю (+) За. Вообще-то я думал, что изберут к 200-летию, но получилось раньше. Но можно и в третий раз, потому что над темой работают, и засинение ссылок очень нужно --WindEwriX 13:04, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]
    И не только засинению, но и улучшению уже написанного. ~ Чръный человек 19:30, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]
  4. --Dmitry Rozhkov 13:05, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За balelьщик 06:22, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Bogdanpax / обс 11:38, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Chourique 18:32, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Julmin 20:17, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Sawushkof 07:03, 9 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --ArtHouse 08:46, 9 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  11. Львова Анастасия 07:58, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Lubir 06:05, 15 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Наше второё Всё :) --RedAndrо|в 18:07, 20 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Iponomarev 08:10, 21 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Forve 17:50, 21 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Очень интересная территория с интиресным статусом, а в статье ещё много разделов надо написать. —Tat1642 10:45, 11 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Тигранов 18:55, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За но луче бы её на тематическую неделю--boom1x 15:37, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--№231-567 21:53, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Muslimstr 13:43, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, но я согласен с boom1x - лучше перевыставить на тематическую неделю, а отсюда удалить. Не знаю можно ли, но я также буду согласен, если туда же перенесут мой голос. --Viktor Š 10:31, 2 марта 2009 (UTC)Участник:Виктор Ш.[ответить]
  7. (+) За, в любом виде --gobi 08:27, 5 марта 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Easy boy 19:19, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Может разделы какие-нибудь напишу--HMS Redboston 10:19, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За balelьщик 04:46, 15 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Щадров 08:03, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Корнечук 10:25, 18 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Dmitriy 23:20, 19 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Работы много и она очень разная, можно сделать шаблон как у Героев СССР, можно верстать, можно вставлять изображения. Но всегда нужно помнить героев! Вслед за Героями СССР, предлагаю поддержать адмиралов РФ. --RusRec13 20:38, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Согласен. --Алексобс 22:47, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 08:06, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Хорошее дело - надо собрать и по алфавиту, и по датам. Источник есть где-то?—Arachn0 обс 12:59, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Источников навалом, только большинство из них доступны только жителям Москвы и Петербурга: [2]. Наиболее важные источники помещаю в сам список. --BlooD 07:15, 14 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) ЗаА.Крымов 19:25, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За -- Vald 23:03, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  7. --Insider 51 21:19, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--HMS Redboston 15:06, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Sail 19:27, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: После того как посмотрел фильм Адмиралъ, стал еще больше уважать капитанов, адмиралов и вообще людей с честью. Поддержим героев - адмиралов. --RusRec13 08:40, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Посмотрите ещё фильм Моонзунд. Не пожалеете. --Chourique 14:32, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За.--№231-567 18:53, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За--Roma2504 12:16, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Два месяца идёт номинация, а я о ней ни слухом, ни духом! Единственная проблема - малодоступность источников. Источники, которые были использованы при создании данной заготовки, весьма не полные. Но, потихоньку-помаленьку можно создать полный список --BlooD 12:07, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Спасибо за поддержку BlooD. Нам бы еще недельку продержатся и нырнем в работу. --RusRec13 21:20, 14 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За--Dmitriy 11:43, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Корнечук 10:24, 18 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Без комментариев. --Insider 51 01:46, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, да и малый Кавказ не лучше выглядит--WindEwriX 09:06, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За шаблон {{Кавказские горы}} надо бы сделать… — А.Крымов 10:25, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За - давно есть идея развить эт тему и каждую гору отдельно RusRec13 10:28, 25 марта 2009
    (!) Комментарий: даже если сбросить со счетов удалистов, Вы просто закалебётесь составлять список горных вершин, а потом писать о них. IMHO, нужно обсудить КЗ для гор, и сформулировать их как мягкие рекомендации о целесообразности. Информацию о близкорасположенных горных вершинах можно излагать в статье горный массив такой-то — А.Крымов 16:06, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Ого... Такая ужастная статья... balelьщик 14:05, 25 марта 2009 (UTC) (UTC)[ответить]
  6. (+) За—Tat1642 14:57, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
  7. ОйЛ™ 19:43, 28 марта 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Всего две строки(!) — стыд и срам, в ней даже Эльбрус не упомянут. Но статьи по каждой горе отдельно — это перебор. Достаточно несколько статей по основным вершинам. --Karel 22:14, 28 марта 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Может кто-нибудь дополнить--Easy boy 06:52, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Munroe 11:08, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Можно дополнить.--HMS Redboston 10:09, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. А горы там красивые. ~ Чръный человек 21:18, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За RussianSpy 22:31, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Близится день космонавтики. Не пора ли довести статью о первом космонавте до состояния хорошей или избранной? --Игоревич 04:47, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Этот человек в русской ВП достоин только избранной статьи! --Алексобс 20:11, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За.--Dmitry Rozhkov 06:09, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. JukoFF 17:48, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За ~ Чръный человек 19:15, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 18:32, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--№231-567 18:47, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Pyclanmap 06:57, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Munroe 11:06, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--WindEwriX 13:31, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  11. ОйЛ™ 08:16, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Ольга Агиевич 14:02, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За--t-piston 20:25, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Sawushkof 07:02, 9 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  15. конечно --Insider 51 10:26, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За --Зимин Василий 10:31, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За --Andryxa 17:15, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Интересная и актуальная тема. Идея впервые высказана К.Э.Циолковским --Dmitry Rozhkov 00:40, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За eXeQuThor 14:13, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--boom1x 15:14, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, очень впечатляющая тема. Ходили вон слухи, что американцы всерьёз собирались строить... Assargadon 19:16, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За - Очень интересная тема.--Георгий Ответить 18:36, 7 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Капитан Блад 14:16, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  7. --(+) За Startreker 11:13, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За - Homoatrox 19:41, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Dodonov 23:41, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За, вещь интересная.--№231-567 20:11, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Yury Chekhovich 15:50, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Mashiah 19:58, 12 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Героев СССР уже избирали, думаю, что надо отдать должное и Героям РФ. --Elmor 03:49, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Taaan 11:21, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
  3. Конечно же (+) За --Алексобс 21:39, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 14:45, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --HMS Redboston 14:00, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]
  6. --Insider 51 17:35, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]
  7. —Tat1642 16:21, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--№231-567 14:13, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За ArtHouse 18:46, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Smolov.ilya 13:22, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За ~ Чръный человек 19:32, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За JukoFF 17:51, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Сколько красных ссылок :( --Butko 14:35, 12 января 2009 (UTC)[ответить]
    А саму статью о Марке Твене я выставил на лишение статуса «избранной». Там тоже нужна доработка --Butko 09:28, 16 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. За. Если найду время - напишу пару статей.--Всезнайка 16:20, 14 января 2009 (UTC)[ответить]
  3. Мой шаблон )) -- Искренне Ваш TarzanASG  03:30, 16 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Щадров 13:03, 30 января 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За RussianSpy 04:19, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --АлександрВв 11:43, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Необходимо доработать --Нагорнюк Владислав Владимирович 16:15, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Dodonov 23:30, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Александр Константинов 23:47, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--User:Satoshi 20:39, 21 марта (UTC)
  11. (+) ЗаА.Крымов 10:35, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) ЗаArtHouse 18:56, 28 марта 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За ~ Чръный человек 20:22, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За--Munroe 11:11, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Подведя итоги по работе, я так обрадовался, что понял, вторая неделя просто необходима. —Tat1642 20:35, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, но лучше с небольшим перерывом. А ещё лучше - в мае, на той недели в которую входит 9 число -- А.Крымов 21:01, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]
    Там я думаю будут другие, более весомые кандидатуры, к томуже 2 месяца слишком долго, но кто знает. —Tat1642 21:05, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]
  3. За. Тема не исчерпана. Mashiah 21:36, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А какие результаты первой недели? UKR 14:05, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
    Результаты записываются тут, просмотрите, если интересует. --WindEwriX 15:31, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За и снова ЗА! и согласен с тем, что надо сделать её до 9-го мая --Vityaz 19:32, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ого, ниже еще избирается Список адмиралов Российского флота, выше выставили Герои Российской Федерации, а тут по второму кругу --RusRec13 18:41, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За нон стоп. --Алексобс 21:41, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За есть ещё много Героев из Волгоградской области без статей )) парочку обязательно напишу. --HMS Redboston 18:48, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Ivengo(RUS) 20:31, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Не должно остаться красных ссылок...ArtHouse 20:14, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]
    Я проставил шаблон «Герои Советского Союза» в 250 статей (до середины буквы К). На этом энтузиазм у меня закончился. Может кто-то доставит? UKR 07:35, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--№231-567 14:12, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]
  10. В этот раз пожалуй приму участие. --Insider 51 22:00, 26 марта 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Нагорнюк Владислав Владимирович 18:56, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Smolov.ilya 13:23, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]

(эта тема уже выдвигалась в августе 2007, но не становилась работой недели)

  1. Хотелось бы довести все статьи в шаблоне до читаемого состояния, а в первую очередь - всех персонажей — Эта реплика добавлена участником Taaan (ов)
  2. (+) За Давно хотелось доработать шаблон --balelьщик 04:55, 25 января 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: В шаблоне столько место занимают действующие персонажи и нет ни слова об актёрах. --Mheidegger 08:56, 25 января 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Актёры здесь абсолютно не нужны, максимум создатели — главный режиссёр, продюсер и сценарист. Это обычная практика, ведь шаблон посвящён вымышленной вселенной сериала, а не съёмочной группе или актёрскому составу.--WindEwriX 11:17, 25 января 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Лучший сериал современности заслуживает лучших статей. --Zinaida Prokofievna 20:47, 25 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --RusRec13 20:35, 29 января 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) Заодно приглашу всех желающих в тематический проект --WindEwriX 17:04, 4 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За недавно будучи больным просмотрел все серии, поле для написания статей большое. —Tat1642 17:44, 4 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Виктор Ш. 18:10, 5 февраля 2009 (UTC)Виктор Ш.
    (+) За. Taaan 17:54, 16 февраля 2009 (UTC) явное голосование номинатором не требуется и не добавляет голосов[ответить]
  8. (+) За--Skazi 09:10, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Отличный шаблон!актёры тут и ненужны!! --Eugen Abramov 15:49, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Munroe 22:22, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Похоже получилось так, как и с Лауреатами премии Тьюринга. За время обсуждения почти заполнили шаблон. — Эта реплика добавлена участником ДимонЪХ (ов)
    Надо ещё учитывать, что и на момент выдвижения большая часть ссылок были синие.--WindEwriX 18:02, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За, определенно. Лучшему сериалу — лучшие статьи. --artiyom 12:54, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) Замечательный сериал, очень его люблю!-- Чечилия Галлерани 19:54, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]
  1. Довольно интересное, крупное для исламского и всего мира в целом историческое событие, которому 11 февраля будет 30 лет. Большой юбилей всё-таки. --Shmack 09:29, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Щадров 09:25, 7 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. اللّه اکبر --Усама ибн Саддам бен Ёрик 23:00, 7 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Капитан Блад 14:16, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, интересная и важная тема.--Чернявский Артём 19:43, 12 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Тигранов 18:55, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Бабек 19:44, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Pyclanmap 07:31, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Dodonov 23:43, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. --Insider 51 21:17, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За —Tat1642 15:26, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--№231-567 16:41, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]

  1. Если уж и Буша выбрали, то Обаму сам Бог велел! --balelьщик 05:20, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
    Только через восемь ли четыре года. --Tat1642 10:18, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 12:45, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
    Сама по себе тема не плоха, но в шаблоне пока что нечего писать. Президентство началось меньше суток назад, никаких великих деяний Обама ещё не совершил, так что если что-то и избирать, то исключительно его без шаблона, в котором зачем-то предусматриваются его речи. Всё-таки по значимости эти речи не добираются пока до «Империи зла» Рейгана. --WindEwriX 15:52, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
    Истина --Tat1642 15:55, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
  3. Однозначно. --Mheidegger 16:00, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, конечно. Виктор Ш. 20:18, 21 января 2009 (UTC)Виктор Ш.
  5. (+) За, и сейчас и через 8 лет. Carbon 21:00, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Актульнее тему трудно придумать на январь 2007 года.--atgnclk 20:20, 26 января 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Думаю что сейчас самое время делать этот шаблон. А то запустим его и будет как с Бушем. --balelьщик 04:21, 22 января 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--boom1x 15:16, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. --Бабек 15:49, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. UKR 10:26, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. --Нагорнюк Владислав Владимирович 16:20, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Щадров 13:59, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Pogodin-vlad 11:59, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Александр Грезев 19:59, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За--User:Satoshi 20:39, 21 марта (UTC)
  1. Надвигается 200-летие великого романтика, одного из создателей современной литературы Dmitry Rozhkov 09:53, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Капитан Блад собственной персоной 21:23, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Veikia 15:25, 26 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Аргентинец 05:53, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dimitris 10:39, 31 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  6. Определённо (+) За--Evdokiya 18:24, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Flamberg 09:50, 11 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За -- deerstop. 16:00, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Homoatrox 18:46, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За — Эшер, конечно, только «за») --Эшер 20:22, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Щадров 13:59, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Pyclanmap 07:33, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Insider 51 02:03, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]
  1. Такой величайший футбольный турнир, а статья просто отвратительная, нет ни истории, ничего. Статья очень маленькая --Pogodin-vlad 19:38, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. Ага, тоже заметил --Д.В 19:39, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За -- Qashqai 20:32, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 08:06, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За согласен читал был в шоке --87.119.252.244 18:09, 27 февраля 2009 (UTC)87.119.252.244[ответить]
  6. (+) За Да уж, позорная статейка о самом популярном клубном турнире самого популярного вида спорта --Акутагава 01:51, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, действительно стоит создать статьи по всем розыгрышам.--volodimer (обс) 14:57, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --balelьщик 05:35, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --qatcher 21:45, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Roma2504 07:28, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За--Pyclanmap 09:55, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Munroe 19:39, 10 марта 2009 (UTC)[ответить]
  1. Грядёт 200-летие «знаменитого русского писателя малороссийского происхождения» (цитата из статьи), а по телевизору не говорят «до дня рождения Гоголя осталось столько-то дней». Давайте хоть мы к юбилею доделаем статью до хорошей, а если повезёт и до избранной. --WindEwriX 15:57, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. Можно! ----balelьщик 16:14, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, Нужно! --Pyclanmap 17:46, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, о! да! Mashiah 12:21, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, и не только основная статья, но и все производные: "Мёртвые души", "Портрет", "Шинель", "Переписка..." и т.д.--glz 04:47, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Щадров 10:34, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) ЗаMusicien 18:08, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Мой любимый писатель))) HMS Redboston 11:23, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За обязательно --Dmitry Rozhkov 06:31, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За наше почти всё.--Alma Pater 17:25, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Andrey Kartashov 10:23, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]
  12. --Insider 51 21:18, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За На избранную Николая Васильевича! --Акутагава 14:11, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]
  1. Очень важная тема и так плохо проработана. Непорядок! balelьщик 06:27, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. Да! --RusRec13 21:54, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
  3. Угу --Dmitry Rozhkov 21:58, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 07:39, 12 января 2009 (UTC)[ответить]
  5. За. --ВиКо 20:53, 15 января 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Тема действительно важная. Виктор Ш. 14:41, 16 января 2009 (UTC)User:Виктор Ш.
    (+) За --Demon www 09:15, 25 января 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За спорт —Tat1642 17:06, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, тему надо развивать. Сидик из ПТУ 14:39, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Поддерживаю двумя руками. Сам уже начинал писать по ЧМ 80-х гг. --Futball80 15:04, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Roma2504 14:43, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 14:47, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За да тема важна и в полне интересна --87.119.252.244 18:51, 27 февраля 2009 (UTC)87.119.252.244[ответить]
  1. (+) За Фактически статья собрана из других статей, о других частях Югославии. Считаю это позорно мало для такой страны, с такой интересной историей. --Tat1642 16:00, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Полностью согласен --WmSonee
  3. (+) За Нужны источники, нужно описание и истории и промышленности и культуры и транспорта. Пока этого нет. Зимин Василий 07:58, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Munroe 11:43, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За хотя, может, в тематическую неделю её? --Усама ибн Саддам бен Ёрик 10:57, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    У них там щас проблемы с выбором недель, к томуже всё до марта 2009 уже забито. --Tat1642 11:25, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    Может тогда блок тематических статей о СФРЮ? Зимин Василий 10:37, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Artёm 17:44, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --QZip 15:14, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Здѣсь был Вася 12:31, 22 января 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--gobi 14:31, 27 января 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Такая большая страна и такая маленькая статья--HMS Redboston 14:56, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Статья очень важная ----balelьщик 15:02, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Munroe 22:23, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За -- А.Крымов 17:13, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    (+) За Важная тема и страна она этого заслуживает.--87.119.252.24418:08, 27 февраля 2009 (UTC)87.119.252.244[ответить]
    К сожалению ваш вклад не соответствует правилам опроса. —Tat1642 18:16, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Всё соответстувет не ври есть 15 значимых правок --87.119.252.244 18:53, 27 февраля 2009 (UTC)87.119.252.244[ответить]
    Здесь никто не врёт, правки должны быть сделаны в основном пространстве. —Tat1642 18:56, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Перепроверь или пожалуйсто сделай исключение. — Эта реплика добавлена с IP 87.119.252.244 (о)
    Я вам дал ответ на моей странице обсуждения, куда вы написали. Правило создано для проверки честности пользователей, я думаю вам можно доверять. Хотя я привлеку к обсуждению других пользователей, чтобы они высказались можно ли сделать исключение. —Tat1642 19:23, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Исключений вообще не должно быть, да и вклад действительно мал. Но думаю, если он дорожит голосом, то зарегистрируется, свяжет айпи с ником и попробует найти статью по душе, что бы ее корректно и полно дописать. Тогда и голос вернется на место. --RusRec13 20:27, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    У меня так-то было бы 15 правок но у меня IP-поменялся был87.119.252.244 а стал 87.119.238.170 05:28, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Всё равно небыло бы, зарегистрируйтесь и проблем не будет. —Tat1642 07:07, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Однозначно не соответствует правилам. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 11:19, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Регистрациия на месяц нее а потом я покину Википедию.
    Ну зачем же покидать Википедия, зачем относиться заранее радикально к ситуации. Просто так проще всем, в Википедии как любом узком круге (к примеру, в клубе) - относятся более благоприятно и дружетсвенно к зарегистрированным участникам (то есть без масок и не скрывающихся под чужими именами). Мы же не со зла набросились на Вас. --RusRec13 07:46, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Этого человека стоит заставить зарегистрироваться, тем более уже известен ник (Москвич), которым постоянно подписывается данный аноним, правящий с разных адресов. Посмотрите, пожалуйста здесь о регистрации написано достаточно. Включайтесь в общее дело официально, и тогда никто не будет удалять ваши страницы и зачёркивать голоса.--WindEwriX 13:26, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Объект которым восхищался весь мир, осенью 2008 пошёл под слом =(Статья же о сверхглубокой даже в тайской энциклопедии в разы лучше нашей. Предлагаю совместными усилиями доработать. --Insider 51 18:23, 1 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Сэл 00:42, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dodonov 00:25, 3 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаSimm 11:48, 11 января 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Здѣсь был Вася 12:27, 22 января 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Alchemist90 19:39, 24 января 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --RusRec13 20:33, 29 января 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Smolov.ilya 14:40, 31 января 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Rdfr 11:08, 11 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Кыс 11:27, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За balelьщик 07:56, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Startreker 11:14, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За MaxN 08:57, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За miaumix 19:45, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Munroe 20:42, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]
  1. Нет всех статей даже по дважды Героям Советского Союза. По спискам Героев Советского Союза совсем удручающая картина.--Алексобс 20:26, 31 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За я периодически выкладываю героев Смоленщины --Vityaz 13:47, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    (+) За Герои СССР это очень важные люди и к тамуже города и их жители гордятся если у них есть хоть 1 герой СССР конечно я # (+) За аноним без вклада в пространстве имён статей
  3. (+) За. Я периодически добавляю статьи про героев-казахстанцев.--Mheidegger 15:09, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --HMS Redboston 19:34, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За -- Благодаря им, мы живем! Arystan
  6. (+) За--Arachn0 17:16, 12 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  7. Безусловно --Insider 51 11:28, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--ArtHouse 21:41, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Интересуюсь героями защиты ораниенбаумского пятачка. Mashiah 11:33, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Во славу героям! --RusRec13 20:04, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Щадров 10:34, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Очень интересная тематика.--F a r i k 14:17, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За слава героям! MaxN 08:54, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Doomych 10:13, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За Тема необходимая, так как полную информацию в сети приходится искать по разным сайтам. Хотя времени и маловато, но периодически добавляю понемножку. // wilder 11:00, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) ЗаArbiter of Elegance 11:43, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За @ Mmaxx 12:36, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --KnightMirko ^_^ 14:18, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  19. (+) За --balelьщик 14:48, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  20. (+) За Это действительно нужно, тем более к такому празднику. Hollander 16:14, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  21. (+) За User:Сергей Сазанков 21:10, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    (+) За Москвич конечно кстати это мой анонимный голос но во-перых я не с своего коппъютера зашёл и у меня динимический IP/ аноним без нужного вклада
  22. (+) За Silent1936 09:20, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

(этот шаблон уже выдвигался в апреле 2008, но не был работой недели)

  1. Первые и пока единственные за всю историю Олимпийские игры не только в нашей стране, но и во всей Восточной Европе, заслуживают статуса как минимум хорошей статьи. По видам спорта статьи есть всего по четырём. А ведь многие участники Википедии частенько ходят мимо олимпийских объектов или даже родились в том самом году --Акутагава 23:44, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  2. Однозначно (+) За --Mheidegger 16:12, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 20:00, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --WindEwriX 10:45, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За — Надо! Давно пора. --RusRec13 15:19, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --balelьщик 15:53, 14 января 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Виктор Ш. 20:20, 21 января 2009 (UTC)Участник:Виктор Ш.
  8. (+) За --Здѣсь был Вася 12:29, 22 января 2009 (UTC)[ответить]
    (+) За это же первая Олимпиада на нашей Родине. Special:Contributions/87.119.234.54|87.119.234.54]] 19:28, 1 февраля 2009 (UTC)--87.119.237.9 19:14, 22 февраля 2009 (UTC)[[ не аноним а Москвч ]] нет такого участника[ответить]
  9. (+) За --Futball80 15:05, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Roma2504 14:33, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Щадров 10:35, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За — 19 новых статей гарантировано — Homoatrox 12:17, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За — да, я родился в том году --t-piston 07:54, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Укко 22:34, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Я не успокоюсь пока Права и свободы человека и гражданина не будут работой недели. Считаю, что в дальнейшем эта статья должна стать избранной. -- Искренне Ваш TarzanASG  08:01, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. Конечно, (+) За.Elmor 08:06, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Николай 98765 12:04, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --boom1x 15:21, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Andryxa 15:47, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, но только при постановке вопроса о работе недели лучше акцентировать внимание на статьях, на которые идут ссылки из этой статьи, в противном случае содержание статьи станет очень хаотичным, так как каждый будет в не нейтральной форме продвигать одну из концепций прав человека и над статьёй станет крайне сложно работать впоследствии. Концептуальные же моменты по поводу структуры основной статьи лучше решать в рамках проекта. --eugrus 10:58, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Alexsmail 00:37, 8 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Волков Виталий (kneiphof) 10:15, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Корнечук 07:20, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Quanthon 20:18, 9 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  11. Статья ценная, нужно избрать --RusRec13 21:07, 7 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За -- Qashqai 07:21, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За - С уважением, =p.s.a.= 20:04, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Типа величайшая книга на русском, а сейчас представляет собой лоскутное одеяло копипаста.--Shakko 21:11, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  2. За. Да, печальное зрелище. --Ghirla -трёп- 21:41, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Алматинец 02:24, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Насчёт величайшего романа канеш можно поспорить очень сильно, но значимость есть :)) --Акутагава 23:29, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Chourique 20:00, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Veikia 15:30, 26 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, так как это слишком скудная статья для такой прекрасной книги (как раз недавно впервые прочитал) --Виктор Ш.
  8. (+) За! Наизусть знаю это произведение, посему с удовольствием поучаствую.--Evdokiya 18:28, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --~Sue~ 14:26, 13 января 2009 (UTC)[ответить]
  10. Можно. --ВиКо 20:57, 15 января 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --WindEwriX 16:47, 13 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --balelьщик 08:36, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  13. --Insider 51 22:32, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Сплошная краснота в шаблоне, а ведь эти старые провинции важны и для написания статей по географии, и для истории Японии. Не говорю про японскую или английскую вику, но по части исторических областей нас давно обгоняют даже коллеги-украинцы, у которых всё давно синенькое. Кроме собственно создания статей, желательно заняться переименованием уже существующих статей о провинциях по формату Провинция Название_провинции. Ну или в крайнем случае Название_провинции (область). Потому что если этого не делать и оставлять просто Название_провинции, ссылки начинают указывать в лучшем случае на дизамбиги, а в худшем — на предметы, к провинциям вообще отношения не имеющие. — Ari 12:46, 15 января 2009 (UTC)[ответить]
    Я начал исправлять шаблон и названия по формату «Название» и «Название (провинция)» там, где нужно уточнение. --Claymore 09:32, 30 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, вот бы каждый так статьи номинировал. --Tat1642 13:00, 15 января 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, напишу несколько статей. --Claymore 13:07, 15 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, одну-две статьи точно напишу. --Mheidegger 14:34, 18 января 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Виктор Ш. 13:03, 19 января 2009 (UTC)User:Виктор Ш.
  6. (+) За действительно очень много красных ссылок на Японию--boom1x 15:23, 19 января 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Dodonov 16:59, 19 января 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Капитан Блад 06:07, 20 января 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За такую тему на главной странице можно будет порадоваться. Переведу что-нибудь. --WindEwriX 16:03, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Elmor 04:15, 26 января 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Veikia 18:20, 26 января 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Написал 4 статьи про Японию и переименовал все статьи как надо. Буду продолжать в том же духе --Кирюха 11:06, 30 января 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Алексей X_x 13:16, 8 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Тематика нашей родной системы крайне слабо развита… Надо что то делать…Startreker 11:56, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 14:51, 4 января 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Александр Крайнов 02:12, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Sawushkof 07:43, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Нептун надо доработать, товарищ на форуме просил. --Dodonov 09:25, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
    Я уже доработал при некоторой помощи.Startreker 00:36, 13 января 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 07:39, 12 января 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За -- Bogdanpax 16:31, 14 января 2009 (UTC) 07:39, 12 января 2009 (UTC)[ответить]
  8. Безусловно (+) За. Все статьи о планетах нужно довести до статуса избранных, остальные до хороших или просто хорошо доработать.--Всезнайка 16:49, 14 января 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Я все записал, в раздел об 2009 - международний год астрономии.--Kiril Simeonovski 21:38, 19 января 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Щадров 13:04, 30 января 2009 (UTC) (Согласен с тем, что статьи о наших планетах должны быть минимум в «хороших»).[ответить]
  11. (+) За Надо родную планету довести до избранной. --Кирюха 13:02, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Flamberg 12:03, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]

(эта статья уже выдвигалась ранее и была работой недели в январе 2008 года)

  1. Ни чего себе статейка, она наверное, много раз здесь была, а до сих пор не избранная. Страна в которой родились 95 % здесь находящихся, а доделывают так мало людей. Прошу любить и жаловать, на недельку до Избранной! --RusRec13 16:15, 12 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Чувствую вкусненьким пахнет - избрание на этой недели наверное, вот только нужно собраться и заранее, очень много недоказуемых фактов, очень много красных статей (о ВОВ), давайте возмемся сейчас раз и на всегда, кто если не мы! --RusRec13 15:52, 29 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Tat1642 16:18, 12 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Родину. (= Quanthon 17:59, 12 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 10:18, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --ДимонЪХ 16:30, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Mankubus 2:52, 14 декабря 2008 (UTC)
  7. (+) За --Дианчик 09:01, 15 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Альмат 59 13:44, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Сэл 00:51, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Cherttod 11:15, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Alchemist90 12:52, 6 января 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Sawushkof 07:43, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --rubin16 16:57, 14 января 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Воевода 12:46, 27 января 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --gobi 14:33, 27 января 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За персонально я хочу знать больше об этом союзе. --Павел Егоров 22:23, 30 января 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За--87.119.234.54 19:12, 1 февраля 2009 (UTC)Москвич[ответить]
  18. (+) За--Simm 07:07, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

(эта статья уже выдвигалась ранее и была работой недели в апреле 2008)

  1. Считаю что информация которой здесь еще нет заслуживает поклона и уважения. Нужно почтить память о доблести. Только если создавать статьи — то доводить минимум до стаба. --RusRec13 21:30, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    Это скорее ближе к 9ому маю надо будет, а не сейчас. --Tat1642 23:29, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    Я не считаю что выдвигаться надо в зависимости от каких-то дат или времен года. Работать всегда нужно. --RusRec13 09:17, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    Вы посмотрите, с низу у нс еще 38 работ, надо же их чем-то обосновывать. Tat1642 10:37, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    До 9 мая много ещё можно выдвинуть. Тема архиважная. Если желаете приурочить к дате, то скоро день снятия Блокады. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 13:57, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    Если вы хотите приуровить к дате, то лучший вариант не думать о дате, и тогда вы как раз к маю изберете. --RusRec13 15:17, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
    Даты — это не самое главное. А так она тут повисит (если даже и не успеет стать работой недели) и, глядишь, к 9 мая уже и заполнять нечего не надо будет. Romeo13 18:06, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
    Ну так это же прекрасно, это самое главное у нас, не ждать чуда или даты, мы работать всегда должны, а работы всегда будет полно, вот увидете. Это самое главное — понимать, что нужно пополнять статьи даже отсюда, а не после их избрания. --RusRec13 17:22, 9 января 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Много работы, но не надо ее боятся, нужно работать до последней капли, и писать статьи всем вместе, не забываем про обсуждения. Вперед! --RusRec13 15:54, 29 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --balelьщик 08:55, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  3. Категорически за --Усама ибн Саддам бен Ёрик 13:57, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 15:27, 30 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За такое состояние шаблона мне стыдно. Капитан Блад собственной персоной 01:05, 31 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Науризыч 07:57, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --QZip 15:13, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Только за. Romeo13 18:06, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Не спеша заполняю, но вместе веселей! --Сергеев Павел 00:32, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Здѣсь был Вася 12:28, 22 января 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Mheidegger 14:31, 24 января 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Очень важная тема --Виктор Ш.
  13. (+) За --Vityaz 11:22, 27 января 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За Всецело и уже. Mashiah 12:10, 27 января 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Воевода 12:45, 27 января 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За Крайне значимая тема - позор, что в РуВики она ещё не доделана. Надо срочно исправлять ситуацию. «Если не мы, то кто»? --Allocer 10:51, 30 января 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Спасибо Allocer, помогайте не смотря ни на что, хотя бы недельку уделить статье. --RusRec13 17:33, 30 января 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За --Smolov.ilya 15:00, 31 января 2009 (UTC)[ответить]
  18. (+) За Сам писал пару статей по этой теме. Думаю, что необхимо написать статьи хотя бы по фронтам и армиям. --HMS Redboston 17:23, 31 января 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Особое уважение Вам HMS Redboston. Мы идем к рекордному количеству по голосов, значит особо важные статьи. «Мы вместе!» --RusRec13 19:32, 31 января 2009 (UTC)[ответить]
  19. (+) За Это же Великие войска немцы были сильнее их больше 87.119.234.54 19:25, 1 февраля 2009 (UTC)Аноним[ответить]
  1. Значимость намного больше, чем у некоторых персонажей, а статей до сих пор нет. — Ferrer 16:16, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Дианчик 07:00, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Хотя про Сарумана не согласен. ;) --Dodonov 14:11, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 15:06, 28 октября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Волков Виталий (kneiphof) 10:14, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Фил 16:22, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Alik Kirillovich 01:29, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За! Gleb-ax 13:34, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За!!! Отличная комедия!!! Предлагаю также доработать и саму статью — Горе от ума --Demon www 12:35, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Insider 51 19:33, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Evdokiya 18:32, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --balelьщик 15:56, 14 января 2009 (UTC)[ответить]
  13. За. --ВиКо 21:05, 15 января 2009 (UTC)[ответить]
  14. Вот это интересно --RusRec13 18:37, 18 января 2009 (UTC)[ответить]
  1. (+) За Доведём до хорошей? --Dodonov 16:17, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За В данном виде стаб с утверждениями без источников и без иллюстраций. Позор РуВики! Срочное улучшение. Как минимум до хорошей.--Всезнайка 08:07, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --boom1x 15:31, 10 октября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Alexsmail 20:42, 13 октября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --KnightMirko ^_^ 16:48, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За — Давно пора… --Pasha An 20:37, 17 октября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Chourique 07:13, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Andryxa 16:33, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Mashiah 20:43, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Dmitry Rozhkov 20:48, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Сэл 00:49, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Alchemist90 12:55, 6 января 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Илья 13:39, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Мышонок 14:20, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --~Sue~ 14:27, 13 января 2009 (UTC)[ответить]

Надо бы дополнить и саму статью и статьи, связанные с уходящим президентом Америки. Carbon 20:07, 4 ноября 2008 (UTC)

  1. (+) За Carbon 20:07, 4 ноября 2008 (UTC)
  2. Ну, (+) За раз уж мой шаблон. Надо хотя бы доктрину и его политику написать, а то с чем боролись, какой курс поддерживали или не поддерживали не понятно. -- Искренне Ваш TarzanASG  06:38, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Слишком много красных ссылок — ДВ
  4. (+) За я шаблончикподправил чуть-чуть, потому как на главной странице в случае чего такие ляпы машинного перевода будут ужасны. Но он всё равно далёк от совершенства: по ходу написания статей будем подправлять ссылки и шаблончик. Кое-где я бы вообще перенаправил ссылки на соответствующие разделы большой статьи, но всё приложится во время работы. Что-то и вовсе можно исключить. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 00:26, 9 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Волков Виталий (kneiphof) 10:17, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  6. Просто (+) За. BurSer 19:11, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  7. Великолепная идея, полностью за, буду принимать участие. — Zac Allan Слова / Дела 21:40, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Dodonov 09:49, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --balelьщик 12:44, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Demon www 12:35, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За, потому что мы так мало о нём знаем, кроме того, что он чуть не подавился поп-корном Виктор Ш. 07:46, 26 декабря 2008 (UTC)Виктор Ш.
    (!) Комментарий: Да вроде как бубликом. Так что точно надо. Carbon 16:47, 26 декабря 2008 (UTC)
    (!) Комментарий: В шаблоне русским по белому написано: Инцидент с солёным кренделем. Давайте уж вспомним, как падал с велосипеда и т. д.--WindEwriX 17:09, 26 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Цитируя нашу любимую Википедию: Бублик (крендель, большая баранка, сушка) — кулинарное изделие…Carbon 21:18, 26 декабря 2008 (UTC)
    (!) Комментарий: а нелегче назвать Инциденты и все, а там делить на все его касяки. --RusRec13 19:08, 4 января 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За — нужно подвести итог его правления. З. Ы. Над «Бушизмами» я посмеялся от души)) --Elorium 18:14, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Sawushkof 07:43, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За торжественно надо его с должности проводить :)--gobi 20:56, 12 января 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. На следующей недели конец полномочий - пусть в честь этого побудет работой недели. --WindEwriX 12:04, 13 января 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За --Evdokiya 21:40, 13 января 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За Попрощаемся с старым евреем --Tat1642 12:41, 14 января 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ну не такой уж он и старый, только 62 года--WindEwriX 18:14, 14 января 2009 (UTC)[ответить]
  18. За. --ВиКо 21:02, 15 января 2009 (UTC)[ответить]
  19. Актуально сейчас как никогда. --Mheidegger 18:59, 16 января 2009 (UTC)[ответить]
  1. Шаблон надо засинить. Особо обращаюсь к жителям указанных в списке городов — вы можете сделать фото, найти информацию, отсутствующую в интернете. --АлександрВв 00:08, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 14:46, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Харитонов Илья? 13:48, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Волков Виталий (kneiphof) 10:15, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Lime82 15:55, 12 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --SMit 10:23, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Simm 10:40, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Alik Kirillovich 01:30, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --ДимонЪХ 19:56, 15 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Dmitry Rozhkov 20:49, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Demon www 12:35, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Veikia 15:34, 26 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Insider 51 19:33, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Cherttod 11:19, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За Считаю эта тема достойнее сверхпроводимости, к томуже списки всегда лучше получаются в работе недели. --Tat1642 11:24, 18 января 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За --Vs1992GEOS 14:23, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

Рождество Христово

[править код]
  1. Думаю, комментарии излишни, достаточно взглянуть на календарь. Тема уже неплохо проработана, но пока лишь одна статья из шаблона имеет статус хорошей Dmitry Rozhkov 18:55, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. На мой взгляд единственная достояная номинация из последних 10 как минимум --Tat1642 18:59, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  3. Я за, но думаю, что надо, как и сказал номинатор, приурочить к календарю и поставить работой недели в январе, то есть через 2 недели. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 20:10, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ну примерно тогда и изберется, во всяком случае не раньше. А может и позже. --Dmitry Rozhkov 20:12, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Алматинец 20:31, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --VladN 12:52, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --WindEwriX 15:05, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Veikia 15:27, 26 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Smolov.ilya 16:21, 26 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Artёm ° 12:59, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Дмитрий Вачевских 00:01, 1 января 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Сэл 21:33, 4 января 2009 (UTC)[ответить]
  12. Пора! Поддержите! --RusRec13 21:57, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
  13. --Insider 51 16:42, 6 января 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --WmSonee 18:51, 9 января 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За, если я смог статью о малоизвестной повитухе довести до хорошей, то ряд других статей из этого шаблона можно доработать и до избранных. Номинация хорошая, думаю найдутся участники для работы над ней. --Testus 06:29, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
  1. С цветами у нас проблема — используются английские варианты оттенков. Нужно всё переработать. --Здѣсь был Вася 18:19, 30 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 18:56, 30 октября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Николай 98765 21:06, 30 октября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. У нас и правда немножко по-другому (:-) «Каждый охотник желает знать, где сидит фазан») --KnightMirko ^_^ 11:44, 1 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Kink 09:58, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За важная тема --boom1x 15:22, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Корнечук 07:20, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Alik Kirillovich 01:29, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Воевода 09:13, 9 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  10. Львова Анастасия 19:57, 9 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  11. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 22:18, 14 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --ДимонЪХ 18:59, 21 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Tat1642 18:15, 21 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Insider 51 19:33, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Александр Крайнов 02:13, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За — --Lubir 13:22, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
  1. Есть мысль довести статью, до статуса "хороший список". Добавить иллюстраций, подумать над оформлением, проверить даты, выбросить ненужное, вставить оказавшееся важным... --Dodonov 12:56, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --ДимонЪХ 20:02, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  3. За.--Всезнайка 21:50, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 20:00, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За надеюсь к оканчанию года избирут--boom1x 15:33, 21 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За VadimNYC 05:57, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Vanuan 12:09, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Demon www 12:35, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За 2007 год же избирали--WindEwriX 13:44, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За -- Qashqai 14:10, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  11. Пора. --Insider 51 19:33, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Надо подвести итоги года. -- Искренне Ваш TarzanASG  18:19, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. -- Mheidegger 15:36, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. -- Pogodin-vlad 18:27, 1 января 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. --Сэл 00:47, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
  1. Да уж, это вам не Хрюша. Серьезная тема. А статья в таком состоянии. Я думаю, без коллективной работы тут не обойтись.--Всезнайка 19:57, 10 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Alexsmail 20:41, 13 октября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dodonov 11:29, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Николай 98765 11:07, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Харитонов Илья? 13:47, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Alexsmail 00:39, 8 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Волков Виталий (kneiphof) 10:13, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Интересная тема. И очень важная, столп. - Zac Allan Слова / Дела 22:31, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Montolio 12:18, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Alik Kirillovich 01:30, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 13:53, 2 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Tat1642 10:18, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За balelьщик 11:14, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За--Insider 51 19:33, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Сэл 00:48, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За QZip 15:15, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
  1. Нужно улучшить саму статью и особенно статьи про химические элементы. Я уже начал. Кто со мной?! --ДимонЪХ 15:26, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  2. Я (+) За. В школе химию любил :))) --Усама ибн Саддам бен Ёрик 15:12, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --KnightMirko ^_^ 11:55, 10 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 13:19, 10 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Roggy 21:49, 11 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Каждая статья в идеале должна быть не менее уровня хорошей -- Mheidegger 10:32, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Andrey1984 21:53, 14 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Пользительная статья. --Акутагава 08:09, 15 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Dodonov 09:48, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Всезнайка 21:53, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Yury Chekhovich 13:28, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Mashiah 20:38, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Руки уже тянутся к энциклопедии по химии, стоящей на полке. Может, что найду там полезного. --WindEwriX 12:57, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За Действительно энциклопедическая тема. — Obersachse 19:15, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За, тема важная. Заодно неплохо бы довести до хорошей статью о создателе таблицы — Менделеев, Дмитрий Иванович.-- volodimer 15:47, 26 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За--Insider 51 19:33, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  1. Это то что сейчас происходит во всём мире. Статья пока что на уровне стаба, может быть дополнена за счёт других языковых версий. --Dodonov 20:39, 30 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Актуальные события должны у нас освещатся в полной мере.Всезнайка 15:43, 2 октября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Тут бы попереводить, конечно. -- Искренне Ваш TarzanASG  00:04, 3 октября 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За Очень актуально. 92.113.204.214 21:23, 3 октября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Важнейшее событие последних дней. AntonSorokoletov 17:20, 5 октября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За это важно Edos 13:22, 22 октября 2008 (UTC)User:Edos[ответить]
    (+) За Поддерживаю User:Crazy_Buu --78.111.144.101 10:03, 10 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Alik Kirillovich 01:30, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Freeaf 29 ноября 2008 (UTC)
  8. (+) За Fleur de lis 9 декабря 2008 (UTC)
  9. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 10:26, 15 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За ДимонЪХ 19:57 15 декабря 2008 (UTC)
  11. (+) За. --ArtessWTF? 17:38, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Demon www 12:35, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Могу написать о различных "ясных причинах возникновения кризиса", коих причин расплодилось... Assargadon 15:44, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За--Mheidegger 15:46, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За----Vizu 14:25, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    СТОП! А Финансовый кризис 2007–2008 годов и Мировой финансовый кризис (2008) — не есть одно? Вторая статья уже достаточно большая! --eugrus 23:46, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    Имхо центральная статья - Финансовый кризис 2007–2008 годов, но её у нас не было полгода. -- Искренне Ваш TarzanASG  18:21, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]