Википедия:К переименованию/12 июля 2023
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Википедия должна быть нейтральной. А термин «псевдонаука» не нейтральный. Термин «альтернативная наука» является нейтральным. — Эта реплика добавлена с IP 2a00:1fa1:b030:ff3e:5419:1267:f817:2744 (о) 07:46, 12 июля 2023 (UTC)
- Против Здесь вопрос сущностный, а не стилистический. «Альтернатива» предполагает равноправность, одновременность существования, право выбора. Это приемлемо для конкурирующих гипотез, при условии, что каждая из них соответствует научному методу. Но становится неприемлемым, если одна из гипотез выдвигается (или остаётся после опровержения) с нарушением научного метода. На определённом этапе концепция плоской Земли была единственной из научных, и альтернативными были лишь воззрения о размерах и степени искривлённости плоскости. Но после опровержения в рамках научного метода, эта концепция перестала быль научной альтернативой и перешла в разряд псевдонауки, где и остаётся, несмотря на попытки поговорить об альтернативной научности данных взглядов. KLIP game (обс.) 05:25, 12 июля 2023 (UTC)
Итог
[править код]Быстро закрыто. Никакой "альтернативной науки" в мире нет. То что деятели псевдонауки считают себя деятелями некой "альтернативной науки" основанием для именования статьи образом, отличающимся от терминологии АИ, не является. — El-chupanebrei (обс.) 05:29, 12 июля 2023 (UTC)
Маркетинговое название, не соответствующее действительности и никем конкретно не установленное. Кроме того в России существует свой «всемирный день», а в США таких дней аж два. Рыцарь поля (обс.) 08:19, 12 июля 2023 (UTC)
- Все поисковики выдают его именно со словом «всемирный». Не переименовывать. — TheDanStarko (обс.) 00:14, 13 сентября 2023 (UTC)
- Поисковики не АИ, особенно в данном случае, где действует порочный круг копирования из Википедии. При отсутствии АИ и расхождениях в датах, название должно соответствовать хотя бы реальности и здравому смыслу. Рыцарь поля (обс.) 12:36, 15 сентября 2023 (UTC)
- Так не сами поисковики, а сайты, которые выдаются поисковиками. — TheDanStarko (обс.) 12:00, 14 октября 2023 (UTC)
- Рандомные сайты, копирующие инфу друг у друга и из Википедии — не АИ. Рыцарь поля (обс.) 11:33, 8 января 2024 (UTC)
- Так не сами поисковики, а сайты, которые выдаются поисковиками. — TheDanStarko (обс.) 12:00, 14 октября 2023 (UTC)
- Поисковики не АИ, особенно в данном случае, где действует порочный круг копирования из Википедии. При отсутствии АИ и расхождениях в датах, название должно соответствовать хотя бы реальности и здравому смыслу. Рыцарь поля (обс.) 12:36, 15 сентября 2023 (UTC)
В большинстве АИ между названием и цифрой стоит дефис, и это в целом более правильно. — TheDanStarko (обс.) 11:26, 12 июля 2023 (UTC)
Итог
[править код]Дефис добавлен в название участником Leomos23, возражений за более чем полгода не поступило. — TheDanStarko (обс.) 15:03, 21 января 2024 (UTC)
Основное значение явно не у городишки. -- Dutcman (обс.) 13:52, 12 июля 2023 (UTC)
- быстро закрыть, только вчера был подведён итог многолетнему обсуждению, новых аргументов нет. Krestenti (обс.) 13:54, 12 июля 2023 (UTC)
- Согласна. Как совершенно верно написал автор первого (оспоренного) итога Leokand: есть консенсус, что при наличии малоизвестного города и чего-то ещё основное значение остаётся за дизамбигом. И город, и район, и княжество, и художник (даже если принять аргумент автора второго итога Vladimir Solovjev, что он назван по городу) - одинаково малоизвестны, малоузнаваемы и без чёткой ассоциации со словом. Однако, так как до этого итог уже оспаривался, и страница уже закрыта, теперь можно действовать только через Оспаривание итогов. ~Fleur-de-farine 09:56, 23 июля 2023 (UTC)
Такой вариант распространён в русских книгах по Мюнхенскому сговору, нынешний вариант тоже есть, но в непонятных книгах 2010-х и 2020-х. Футболло (обс.) 16:48, 12 июля 2023 (UTC)
Требуется переименовать данную статью, так как произошедшее полностью подходит под определение слова «теракт». Чем раньше это сделаем, тем лучше. MaximPol07 (обс.) 18:16, 12 июля 2023 (UTC)
- Извините, а кому лучше-то? И почему? -- 83.220.237.122 19:35, 12 июля 2023 (UTC)
- Кто сказал что подходит? Есть ли независимые авторитетные источники, называющие это террористическим актом? Может уж сразу в Убийство Владлена Татарского, как в Англовики? — Luch4 (обс.) 06:41, 13 июля 2023 (UTC)
- Действительно, лучше так. MaximPol07 (обс.) 13:45, 17 июля 2023 (UTC)
- Уже обсуждалось 3 апреля. Если у вас есть новые аргументы, приведите их. Если нет, то номинацию следует снять, а обсуждение - закрыть. АлександрВв (обс.) 06:44, 13 июля 2023 (UTC)
Итог
[править код]Да, разумеется, это куда более понятное название. Переименовано (не в теракт - в убийство). MBH 13:17, 8 сентября 2023 (UTC)
С французского Anne-Louis — это Анн-Луи. -- 83.220.237.122 22:29, 12 июля 2023 (UTC)
Итог
[править код]Всё верно аноним написал. Переименовано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:49, 27 июля 2023 (UTC)
Зачем уточнение? Или надо создать страницу значений вместо перенаправления в Ил-2 Штурмовик ^ w ^(обс.) 23:26, 12 июля 2023 (UTC)
- Затем, что основное значение всё-таки у самолёта. В случае всего двух значений дизамбиг не нужен. Я добавил шаблон "о" в статью; а ссылка на дизамбиг "Ил" там уже была. -- 128.69.68.194 22:21, 13 июля 2023 (UTC)
- «Основное значение всё-таки у самолёта» — а не направляется на статью о самолёте, потому что название для википедии — неформат, а формату соответствует «Ил-2 (штурмовик)»? В таком случае, если «Ил-2 Штурмовик» перенаправляет на Ил-2 Штурмовик (игра), и шаблон «о» есть, уточнение не нужно. - 5.250.168.106 20:34, 14 июля 2023 (UTC)
Итог
[править код]Мне кажется, что из-за того, что «Штурмовик» в названии не является уточнением ни естественным (так как не естественный порядок слов), ни совпадающим с внутривикипедийным искусственным (если бы название игры оформлялось именно как «Ил-2 (штурмовик)» аналогично какому-нибудь Мор (Утопия)), можно считать, что не возникает ононимичности с самолётом. Переименовано. — YarTim (обсуждение, вклад) 00:41, 20 июля 2023 (UTC)
- На месте названия правившийся редирект, поверх которого нельзя переименовать. Реализую, когда кто-то удалит. YarTim (обсуждение, вклад) 00:43, 20 июля 2023 (UTC)
- А почему «штурмовик» с прописной? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:48, 27 июля 2023 (UTC)
- Так пишут в АИ. Википедисты стараются придерживаться АИ. Почему 1С так назвало на русском? Наверное калька с анг.названия, где в заглавии такие слова пишут с прописной по правилам. @user:𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 Halfcookie (обс.) 15:52, 27 июля 2023 (UTC)
- «Авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима» (см. ВП:АИ) Авторитетные источники по русскому правописанию — это словари и лингвистические справочники. Рекламные буклеты и источники по компьютерным играм не являются АИ в орфографии. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:05, 28 июля 2023 (UTC)
- Это имя собственное, о чём вы? Halfcookie (обс.) 13:59, 28 июля 2023 (UTC)
- Да и в обычных словах вики-сообщество ориентируется на общеупотребительность в первичке, а не на словари по правописанию. Показательный пример - прилагательное "литий-ионный". Halfcookie (обс.) 14:08, 28 июля 2023 (UTC)
- Названия произведений и вымышленные персонажи и объекты могут именоваться в соответствии только с употребимостью (первичка - оф. название, вторичка - рецензии), иначе будут идиотские казусы вроде Изумрудный город - Изумрудный (город, Волшебная) если будем пытаться применять википедийные правила по геоназваниям. YarTim (обсуждение, вклад) 06:55, 21 августа 2023 (UTC)
- ... ещё например, случай: почти все вторичные источники называют заглавный город франшизы именно "Сайлент Хилл", а не "Сайлент-Хилл" (как по правилам), и вопреки всем источникам писать "по правилам" - по сути, орисс. YarTim (обсуждение, вклад) 07:07, 21 августа 2023 (UTC)
- «Авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима» (см. ВП:АИ) Авторитетные источники по русскому правописанию — это словари и лингвистические справочники. Рекламные буклеты и источники по компьютерным играм не являются АИ в орфографии. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:05, 28 июля 2023 (UTC)
- Так пишут в АИ. Википедисты стараются придерживаться АИ. Почему 1С так назвало на русском? Наверное калька с анг.названия, где в заглавии такие слова пишут с прописной по правилам. @user:𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 Halfcookie (обс.) 15:52, 27 июля 2023 (UTC)
- Переименовал только сейчас, так как выпал в реальность (извините). YarTim (обсуждение, вклад) 06:52, 21 августа 2023 (UTC)
- А почему «штурмовик» с прописной? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:48, 27 июля 2023 (UTC)