Обсуждение:Имя существительное в русском языке

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Как уже указали, здесь ИМХО, действительно перепутаны местами первое и второе склонения. Надо исправить (если нет возражений, мол, я не по тем учебникам учился) Сура 14:44, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Дык там и написано: «В школьной традиции принято называть первое склонение вторым, а второе — первым»… А как в статье — это у учОных) Ilana(обс.) 14:56, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, не заметил этой фразы. Ещё бы я заменил везде слово "флексия" (видоизменяемая часть слова) на слово "окончание" гораздо более привычное в отношении морфологии РЯ. Сура 23:43, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Повтор

[править код]
   I[источник не указан 113 дней]склонение включает существительные женского, мужского и общего рода с флексией -/а/ (орф. -а и -я) в именительном падеже единственного числа: карта, земля, юноша, сирота.
   II склонение включает существительные женского, мужского и общего рода с флексией -/а/ (орф. -а и -я) в именительном падеже единственного числа: карта, земля, юноша, сирота.

Что-то не вижу упоминаний о полной системе склонений Зализняка... См. также wikt:Викисловарь:Использование словаря Зализняка. --infovarius 13:19, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Номера склонений

[править код]

В таблице склонения пронумерованы "не по-школьному", а в последующих комментариях используются "школьные" номера склонений. Например:

5. В творительном падеже существительных I склонения вариант флексии -ою <...>

ряд слов II склонения приобретают во мн. ч. специфический суффикс: -/я/-: брат — <...>

За этим надо следить. --infovarius 18:06, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]

Число В школе меня учили, что Я и МЫ - это местоимения, а не существительные.Gnivic 19:48, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Перепутаны номера склонений существительных

[править код]

В 1-м склонении имен существительных указаны примеры, которые относятся ко второму склонению и соответственно наоборот. — Эта реплика добавлена с IP 212.45.1.6 (о)

. पाणिनि 09:17, 2 октября 2012 (UTC)[ответить]

Беспредложный именительный падеж

[править код]

С чего бы это вдруг именительный падеж в русском языке стал беспредложным? Раз уж вы указываете номера склонений "не по-школьному", а наоборот (вообще-то незачем - только людей, а то и самих школьников в заблуждение вводите), то до́лжно указать, что в именительном падеже есть-таки предлог. Дмитрий 04:12, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Примерчики? --Koryakov Yuri 12:38, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Обозначение числа

[править код]

К чему употреблять вместо общепонятных «единственное число» и «множественное число» термины «singularia tantum» и «pluralia tantum»? Зачем эти усложнения? 46.50.170.254 14:48, 2 июня 2016 (UTC)[ответить]

Потому что это не одно и тоже. Гуглите и обрящете. पाणिनि 22:55, 2 июня 2016 (UTC)[ответить]