Обсуждение:Северодонецк

История города

Кусок текста про историю города просто невозможно читать. Мне кажется, нужно его сократить и разбить на абзацы. Энциклопедия должна давать краткую информацию, а не подробную информацию на десятки страниц. Нисколько не умаляя достоинства города, он не является жизненно важным в мировой истории, поэтому такие подробности, по-моему, совершенно избыточны. Lingvisto 15:48, 7 сентября 2009 (UTC)

Но он являеться жизненно важным в истории области и донбасса, и его достоинтсва некто не умаляет!Просто вы я так думаю даже и не бывали в этом городе и не видели как он отличается от всех подобных по размеру и населению городов! JOKERfan 20:28, 15 сентября 2009

Прошу Редакторов оценивать события сейчас нейтрально не употребляя термины Захватчики, Освобождение, националисты. Используйте нейтральную окраску информации и достоверные источники. Старайтесь уважать обе стороны конфликта и помните что ваша цель- нейтрально рассказать факты, а не добавлять свои интересы и мнения Фон Виттельсбах (обс.) 08:21, 29 мая 2022 (UTC)

Такой вопрос, нужно ли в административном статусе добавлять ЛНР, т.к. Северодонецк сейчас находится под контролем этого административного образования? Andrew Drujinin (обс.) 16:31, 30 августа 2022 (UTC)

Введение

Введение в статье конечно же необходимо. Первая половина его достаточно информативна, а вот вторая сомнительна, и написана с лишней предвзятостью. — Эта реплика добавлена с IP 194.79.62.55 (о) 14:06, 27 января 2009 (UTC)

а как проголосовать за статью? JOKERfan 10:36, 23 мая 2009 (UTC) JOKERfan

Климат Северодонецка

Что за шуточный климат приведён в статье? Исправьте, пожалуйста, и приведите ссылку на источник. Corrector 11:58, 4 июня 2009 (UTC)

Фотографии

Люди, у меня не получается вытсавлять и добовлять фотографии нешего города, помогите пожалуйста, вылажите фотографии нашего города

Население, площадь территории и название

Не надо менять население и название, сейчас именно в городе проживает 116 тысяч могу привести источник и не надо менять прошлое название 2Светлоград" так как он именовался так на протяжении недели! Это я к вам обращаюсь, Техсосо

Приведите документальный источник со ссылкой! Очень важно - назывался ли так населённый пункт в течение недели ОФИЦИАЛЬНО - было ли утверждено название Советом Министров УССР, или же оно всего лишь бытовало в народе? Данные, которые вы берёте отсюда - http://www.sed.lg.ua/media/taxonomy/term/8 - не могут считаться действительными без ссылки на официальный источник. Старожилы, с которыми я беседовал, название "Светлоград" не приводят! Все утверждают, что Лисхимстрой сразу стал Северодонецком. Texcoco, 14.12.2009.

На сайте Верховной Рады Украины в разделе "Україна. Адміністративно-територіальний устрій" на странице учётной карточки города Северодонецк внизу есть ссылка на документ от 27.01.1950 года "Указ Президії Верховної Ради Української РСР від 27 січня 1950 року "Про перейменування селища міського типу Лисхімстрой Лисичанського району Ворошиловградської області"" http://gska2.rada.gov.ua/pls/z7503/A005?rdat1=15.12.2009&rf7571=42483, в котором упоминается, что пгт Лисхимстрой был переименован в Северодонецк. Не нужно изобретать велосипед! Никакого "Светлограда" и в помине не было. Texcoco, 15.12.2009.

Ничего я не изобретаю. просто даже наш мэр так пару раз говорил!

Частное мнение вашего мэра г-на Грицишина - ничего не значит! А на сайте горсовета - полно ошибок как статистических, так и ГРАММАТИЧЕСКИХ- УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА! Посоветуйте горадминистрации проверить ошибки на сайте хотя бы простому учителю укр.языка из любой средней школы города! Texcoco, 16.12.2009.

С чего вы взяли что в городе проживает 114,3, источник пожалуйста! такого не может быть, за год в Северодонецке население уменьшилось на 400 человек, а по вашим цифрам на 1600, нестыковочка

Вам знакомо такое понятие как ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ, особенно в экономически неблагополучном регионе с отрицательным демографическим сальдо, к которому причисляется также Северодонецк, не смотря на наличие большого количества пром- и торгпредприятий? Проверьте убывание численности населения по таблице! Не мудрено даже прикинуть, что население не может вдруг начать резко увеличиваться, если все 2000-е годы оно неуклонно уменьшалось. Убавьте ваш максимализм! Не выдавайте желаемое за действительное! Вы занимаетесь вандализмом! Приведите ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК, не ссылаясь на всевозможные городские сайты, в которых информация - с прошлых годов, но никак не с 2009-го! Texcoco, 16.12.2009.

Хочу добавить: уважаемый коллега, не забывайте, что существенная часть жителей разных населённых пунктов Донбасса давным-давно отправилась за длинным рублём на рынки и торговые предприятия Москвы (Черкизон и другие), Харькова (Барабашова) и других крупных росс. и укр городов ;) Texcoco, 16.12.2009.

Я вам по-дружески даю задание - найдите официальный документ с реальной численностью населения! К тому же, чисто формальную ошибку мог сделать Я САМ - я только сейчас понял: на пороге уже 2010-й год, а мы всё бьёмся над ЯНВАРЁМ 2009-го! Поэтому-то выкладки и не сходятся - цифры уменьшения численности населения больше в 2 раза. Найдите инфу, и вместе исправим цифры. Годится, коллега? ;) Texcoco, 16.12.2009.

Я произвёл новые рассчёты: могу скинуть по э-почте. Годится? Скиньте адрес. Texcoco, 22:46, 16.12.2009.

Был Светлоград всего 2 недели, население 116 тыс! И хвать гадит страницу города и занижать наш город.!!! LOBAN53

Товарищ Участник:LOBAN53 ! Вы занимаетесь ВАНДАЛИЗМОМ, УДАЛЯЯ ОБСУЖДЕНИЕ И ИНФОРМАЦИЮ С ССЫЛКАМИ ИЗ СТАТЬИ! Численность населения Северодонецка подтверждена статуправлением Луганской области и рассчётами! http://www.lugastat.lg.ua/sinf/demograf/demog1109_1.htm Чисельність населення на 1 жовтня 2009 року та середня за січень–вересень 2009 року Texcoco, 18:10, 17.12.2009.

Что вы занижаете позиции города - это не вандализм?В городе 116 тыс проживает,у ни как не 112,и был город до Северодонецка Светлоградом! Хватит портить статью !

Товарищ Участник:LOBAN53 ! Это вы занимаетесь вандализмом! А я размещаю статистическую информацию! Статья - не ваша собственность, а общественная. Вы УНИЧТОЖАЕТЕ мой вклад в статью и достоверные данные! Снижение численности населения - это естественный процесс. Вашей деятельностью занимаются администраторы! Луганский областной комитет статистики и официальные данные для вас не указ? Texcoco, 23:21, 17.12.2009.

Товарищ Участник:LOBAN53, что значит ВАМ МОЯ КАРТА С ТРОЛЛЕЙБУСНЫМИ МАРШРУТАМИ В СТАТЬЕ НЕ НУЖНА? статья - не ваша частная собственность! она принадлежит сообществу Википедии, и я имею полное право делать свой вклад! Texcoco, 18.12.2009.

Я создал эту статью и мне не безразлично ,что на ней размещено,разместите другую схему,а не эту по родию на схему!Я единолично ничего в ней не размещал,но 80% написано мной,по-этому буду те корректнее!И у вас кроме статистики и правок ещё очень мало сделано для Северодонецка. Напишите хотя бы статью для Википедии о городе,там море статей не объятых ещё,и историю города за одно изучите,был Северодонецк 2,5 недели Светлоградом,но это решили в историю города не включать,есть документ в музее Азота ,точнее паспорт Егорова,где место прописки Светлоград!и учить меня не стоит! LOBAN53

Послушайте, "паспорт Егорова" - это не постановление Верховного Совета УССР и не утверждение Совета Министров о присвоении названия населённому пункту! У вас есть возможность документально подтвердить название со ссылкой в статье на него! Если нет ссылки кроме как на ничем не проверяемую информацию с сайта горсовета - то вы не имеете права размещать непроверяемые данные о "Светлограде"! Здесь не проходят действия по типу "я так решил и точка!". Статьи создаются кем-то одним, а дополняются - всеми, и каждый имеет право размещать информацию - делать свой вклад! Texcoco, 18.12.2009.

Хорошо,я вижу достойного человека в этой организации,хорошо мы будем сотрудничать.Постановления было его можно взять в музее и выложить в инет если уже все так принципиально!

Да, это дело принципиальное , потому что ТРЕБУЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ и ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛЕГИТИМНОСТИ: если это постановление всего лишь поселкового совета, который в 1950 году был в подчинении Лисичанского района, то оно не имеет юридической силы - НЕЛЕГИТИМНО, и на него нельзя ссылаться, так как названия населённым пунктам давали Верховные Советы союзных республик, а утверждали их Советы Министров республик, в нашем случае - УССР. Если решения ВС УССР не было - то не было и "Светлограда". Надеюсь, вы понимаете эти юридические тонкости? Texcoco, 18.12.2009.

да! ладно всё ясно LOBAN53

Вот и славно. Нужен юридический документ от ВС УССР. Texcoco, 18.12.2009.

Могу доказать что Светлоградом был на протяжении нескольких месяцев

И кто тут подчищает текст? В шапке, в разделе "население" не указаны русские. Воркаутер (обс.) 06:24, 22 февраля 2022 (UTC)

ЗАО, ОАО, ООО итд

Не нужно перегружать статьи аббревиатурами форм собственности предприятий, потому что это никому не нужно и не является предметом исследования, не является фактом энциклопедичности! НЕ НУЖНО на каждом шагу к предприятию «АЗОТ» приписывать ЗАО - ни в повествовании статьи, ни в описании маршрутов гортранспорта, ни к фотографиям : это портит визуальный облик текста и его восприятие. И уж тем более никто в повседневной жизни так не разговаривает! Это всего лишь аббревиатура формы собственнности предприятия: она может фигурировать в юридических документах, но к энциклопедии это никакого отношения не имеет! А СПО до сих пор употребляется в речи и на письме как с годами устоявшаяся, пусть уже и не официальная, аббревиатура Северодонецкого производственного объединения «АЗОТ»! --Texcoco 20:08, 22 декабря 2009 (UTC)

:Нет уж, давайте пользоватся оициальным названием ЗАО"Северодонецкое объеденение "Азот"

А вы подписываться пробовали или нет? Кто оставляет комментарий? И так мы никак не договоримся! Потому что форма собственности предприятия ЗАО не является предметом рассмотрения в этой статье! А вы перегружаете статью неблагозвучной информацией! Завод может называться ЗАО в статье о нём самом! Но не нужно перегружать аббревиатурой названия маршрутов гортранспорта (которые в себе аббревиатуру не содержат!) и сам текст в статье о городе! Для того и существует наука лингвистика, чтоб учить вас культуре речи и письма. --Texcoco 12:16, 6 января 2010 (UTC)

Пассажиропоток автовокзала

Вы пишете, что пассажиропоток автовокзала - 11,3 тыс.чел./день. Это что - в год 4 млн.124,5 тыс.чел? Почти как у аэропорта "Борисполь" ? Ведь написано, что он способен обслуживать до 200 чел./час, а у вас получается, что обслуживает около 750 чел./час. Откуда сведения, где ссылка? Либо вы врёте, либо у вас неверные рассчёты, если сами количество рейсов умножили на количество мест в транспортных средствах. Пассажиропотоком автовокзала не являются пассажиры рейсов, которые останавливаются РЯДОМ С АВТОВОКЗАЛОМ, водители которых сами продают билеты в салоне! Пассажиропоток автовокзала - это те пассажиры, КОТОРЫХ ОБСЛУЖИВАЕТ КАССА АВТОВОКЗАЛА! --Texcoco 16:34, 23 декабря 2009 (UTC)

Известные сопричастные - убрано

Список - ни намека на источник и, заодно, критерий подборки, убрано по АК:855 --Bilderling 11:16, 7 апреля 2015 (UTC)

• Еще раз убрано. Списка по критерию «считаю их важными» быть не должно, см. АК:855. Собственно, и "Интересное" убрано по той же причине. Впрочем, пока шаблон. --Bilderling 03:05, 25 апреля 2015 (UTC)

Списки в статье

Статья полна перечными лавок, школ, заводов и т. п. подобранных непонятно как, часто методом «народной стройки». Это нехорошо по ВП:ПРОВ, нужны источники на перечни. --Bilderling 03:30, 25 апреля 2015 (UTC)

Списке в статье 2

Вопрос списков поднимался ещё в 2015 году коллегой Bilderling, разделы были зачищены, но возвращёны LOBAN53. За 2 года недостатки не были устранены. Раздел о климате был удалён согласно ВП:ПРОВ и плашке об отсутствии источников с декабря 2016 года и сомнения о правдивости в информации, поднятой на странице обсуждения. Разделы о списках СМИ и известных жителей также не содержат обобщающие источники по АК:855. На другие списки был добавлен шаблон запрос источников. Все эти правки были отменены либо убраны коллегой LOBAN53 без комментариев. Поскольку возращённый текст по прежнему не содержит ВП:АИ, эти правки были отменены. MisterXS (обс.) 19:38, 24 июля 2017 (UTC)

• Не помогло, пошла война правок[1]. Статья на полузащите. Особенно удивляет снос запроса источников. Обвесил шаблонами как елку новогоднюю. --Bilderling (обс.) 07:11, 25 июля 2017 (UTC)

И так господа! Будем разбираться! Что нужно сделать в статья "Северодонецк" ,что б она была нормальной.Что касается известный людей города,то подскажите,укажите какие вам нужны источники!LOBAN53

• Чтобы она была нормальной, она должна быть написана как изложение незаисимых авторитетных источников. Подборки должны быть взяты оттуда же, причем как пачка, а не поэлементно. Всё это сейчас не выполняется. Статья - куча самодельных списков непроверяемого качества. --Bilderling (обс.) 12:23, 25 июля 2017 (UTC)
• Понятно! Поясняю,что раньше статья имела источники на сайте городского совета, теперь на самом сайте городского совета нет твой информации ,на которую ссылались.Что делать теперь? А кто будет писать это изложение авторитетных источников? Где их взять? Почему убрали "Известных людей" города? Вы можете привести статью в соответствующий вид по требованиям Википедии? --LOBAN53 (обс.) 16:23, 25 июля 2017 (UTC)
  • Списки будут убираться, потому что их нет в авторитетных независимых источниках. А по пунктам списки самому собирать не принято. Что до сайта города, тащить оттуда справочную информацию сюда не надо, пусть она остаётся там, вики не копия официального хоума. Просто рассказать конспективно. --Bilderling (обс.) 13:50, 25 июля 2017 (UTC)
• "Списки будут убираться, потому что их нет в авторитетных независимых источниках." А что за независимые авторитетные источники? --LOBAN53 (обс.) 21:23, 25 июля 2017 (UTC)

История Северодонецка

Здравствуйте, коллега LOBAN53! Объясните, пожалуйста, почему вы убрали информацию об истории города с 2014 года (тем более что раздел об истории выглядит очень малым)? В будущем желательно свои правки обосновывать комментариями к ним. Охранник Леса (обс.) 04:05, 1 декабря 2017 (UTC)

Здравствуйте, коллега Охранник Леса! Объясняю ,что основная статья об АТО готовиться в основной раздел история Северодонецка. Потому ей не место в разделе о кратном содержании об истории города.Да и вообще тему войны и конфликта сейчас не стоит поднимать.Пройдет время и все историки скажут как и что.Сейчас нет смысла об этом писать-это ещё не история.А тем кто хочешь описать подвиги тех или иных людей есть соответствующие разделы об этом в Википедии. LOBAN53 (обс.) 21:30, 1 декабря 2017 (UTC)

• В соответствии с традициями написания Википедии история в кратком виде подаётся в специальном разделе с одноимённым названием в основной статье (а не только в подразделах!) о городе/регионе/стране. Более того, в современном понимании история - это события настоящего и прошлого. Так что вооружённый конфликт в Донбассе - это история. Факт, например, занятия города украинской армией 22 июля подтверждён АИ. И к тому же непонятно, что именно должны сказать историки. И в конце концов, раздел "История" в статье выглядит очень плохо: никакой периодизации. Я хотя бы внёс информацию о современных событиях. Охранник Леса (обс.) 19:01, 1 декабря 2017 (UTC)
• Мысли твои разделяю.Как с тобой связаться и начать общаться вне Википедии?. LOBAN53 (обс.) 07:10, 4 декабря 2017 (UTC)
  • Ответил на своей СО. Давайте здесь продолжим обсуждение статьи. Выскажите ваши предложения по добавленной мной информации об истории города с 2014 года. Охранник Леса (обс.) 11:54, 5 декабря 2017 (UTC)
• И так,пиши сюда свой вариант событий 2014 года.После мы его обсуждаем и добавляем в основную статью,а также думаем как написать три предложения для краткого описания о истории города. LOBAN53 (обс.) 7:50, 6 декабря 2017 (UTC)

таблица

Почему в таблице все данные 2015 года? Нельзя обновлять хотя бы раз в год. Я в шоке. И текст написан как-то не доработано. Я не советую эту статью про город Северодонецк. Вносите поправки в таблице.Начесляемость людей в городе и другое с 2015 года, а сейчас 2018. Я зайди через два дня и проверю как вы реагируете на просьбы и замечания. Я жду ! Диана Прекрасная (обс.) 17:37, 17 февраля 2018 (UTC)Просто заполните таблицу по информации 2018 года.

почему нет обновлений о вхождении города в состав РФ?

референдум был, решение было, указ подписан, википедия опять всё проспала. 109.250.218.78 14:04, 15 февраля 2023 (UTC)

• Указано "25 июня 2022 года Северодонецк оккупирован Вооружёнными силами РФ и формированиями ЛНР" Pannet (обс.) 14:08, 15 февраля 2023 (UTC)
• Временно оккупированной территорией Украины Северодонецк, очевидно, не может являться по местному законодательству, как написано в статье. По украинскому законодательству, конечно.— Романвер (обс.) 08:29, 4 марта 2023 (UTC)