Обсуждение проекта:Технические работы/Архив/2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

О проекте

[править код]
Перенесено со страницы ОУ:Iniquity#Проект:Технический.

Спасибо. Как предполагается работать с блоками? Добавлять пункты внутрь них?

Ещё хочется, чтобы проект был не особо нишевым, узко посвящённым работе скриптов, модулей, гаджетов и т. п., а имел выход на конечного редактора. То есть в своей реплике я упоминал необходимость перевода en:WP:Link rot, вот хочется, чтобы этому было место.

Сейчас я добавлю то, что перечислял вам. — Джек, который построил дом 16:48, 31 января 2016 (UTC)[ответить]

  • Jack who built the house, да, внутрь них, я чуть позже реализую адекватную возможность это сделать. Вы правы, проект не будет нишевым. Я просто сделал заготовку с обычным введением, вы можете переписать как Вам ближе. Потом подумаем :) С уважением, Iniquity 19:51, 31 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Не стоит педалировать тему отсталости. Нести положительное надо. Также следует избегать общего, а приводить частное. Немного подправил. С уважением, Iniquity 20:16, 31 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Вы, видимо, позитивист, а я негативист, мне проще отталкиваться от негатива (если он отражает реальное положение вещей). Говоришь, что «всё плохо», говоришь, действуешь исходя из этого, а там глядишь — и уже не так всё плохо. А если не говоришь — то и лучше не становится, потому что все думают, что всё и так хорошо. Инициатива, впрочем, ваша, поэтому свои порядки устанавливать не буду. К сожалению, от неадекватного представления об объективном положении вещей часто и случаются технические проколы или делаются залихватские заявления, дескать мы — независимый проект, у нас всё прекрасно и ни на какие другие разделы нам смотреть не надо, или затеваются обсуждения на несколько страниц каких-то вещей, которые у нас реализованы вкривь-вкось, тогда как в англовики эта проблема уже много лет как решена, и достаточно просто туда заглянуть, чтобы скопировать и вставить несколько строк кода. — Джек, который построил дом 20:58, 31 января 2016 (UTC)[ответить]
  • P.S. На базе негатива и признания объективных фактов тоже получаются хорошие и позитивные лозунги, как то: «Догоним и перегоним Америку!» :-) — Джек, который построил дом 21:12, 31 января 2016 (UTC)[ответить]

Шаблон участника

[править код]

Создал шаблон участника - {{Участник проекта:Технический}}. С уважением, Iniquity 12:46, 15 марта 2016 (UTC)[ответить]

П:
Участник проекта
«Технические работы»

Название проекта

[править код]

Предлагаю переименовать проект в Проект:Околотехнический, потому что текущее название сужает его реальный потенциальный охват. — Джек, который построил дом 14:36, 15 марта 2016 (UTC)[ответить]


Я всё-таки собираюсь переименовать. "Проект:Технические работы" норм? MaxBioHazard 13:45, 17 марта 2016 (UTC)[ответить]

Переименовано коллегой MaxBioHazard. Спасибо. Думаю все редиректы кроме основного надо будет снести. С уважением, Iniquity 11:45, 22 марта 2016 (UTC)[ответить]

И Категория:Проект:Технический ещё. — Джек, который построил дом 11:54, 22 марта 2016 (UTC)[ответить]

Предложения по добавлению

[править код]

В секции про сообщество и про баги добавьте инфу про Phabricator; я в нём не ориентируюсь. — Джек, который построил дом 18:25, 17 марта 2016 (UTC)[ответить]

Что-нибудь по модным темам централизации данных (тема Викиданных), онтологий, семантической сети, автоматизации и т. п. можно внести. В рамках работы секции «научное порно». Но это уже экспансия, меня лично больше волнует сокращение разного рода отсталости. — Джек, который построил дом 00:37, 18 марта 2016 (UTC)[ответить]

И какую ссылку должны читать те, кто бота хочет завести, и как его оптимизировать? Добавьте тоже, плиз. — Джек, который построил дом 00:37, 18 марта 2016 (UTC)[ответить]

Всё собирался сюда в обсуждение кинуть ссылки на документацию unichar, но вот теперь их надо переводить под угрозой удаления. Хотя последний можно и удалять вместе с шаблоном --windewrix 13:56, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]

Значимость факта с выделением

[править код]

Коллеги, у меня была идея создать шаблон по типу {{АИ2}} для использования с подстановкой при пометке предположительно незначимых фактов (в частности, полезно для рецензирования статей). Посмотрите, пожалуйста, всё ли там корректно? Заранее спасибо. სტარლესს (обс) 13:53, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]

Химические карточки

[править код]

Кстати, коллеги, есть ли у вас желание и возможность взять на себя техническую сторону переработки химических шаблонов-карточек? Там зоопарк эзотерических шаблонов, не полностью перекрывающихся по функционалу. См. обсуждение удаления {{Наркотик}}. Готов писать ТЗ и осуществлять научное консультирование. სტარლესს (обс) 21:39, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу проверить эту статью на корректность перевода. В разделе см. также кроме 3 ссылок на рувики есть 6 ссылок на англовики, которые нужно перевести. Если всё нормально, могу ли я переименовать этот черновик в Википедия:Идеальная статья? Заранее спасибо. Oleg3280 (обс) 16:18, 23 июня 2016 (UTC)[ответить]

Эссе переименовано в Википедия:Идеальная статья, добавлены интервики. Oleg3280 (обс) 18:49, 23 июня 2016 (UTC)[ответить]

Была раньше такая страница. Недавно была удалена. Может быть, кто-то из администраторов возьмётся актуализировать и восстановить эту страницу? Была бы полезна. Help:Preferences, d:Q4592418, meta:Help:Preferences. Oleg3280 (обс) 00:24, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]

Модули и римские цифры

[править код]

Обнаружил интересное дублирование: у нас есть Module:Math#Roman, Module:Roman и Module:RomanNumber, которые делают одно и то же (MMXVI, MMXVI, MMXVI), только последний не работает с числами, большими 3999 (MMCLXMMXVI, MMCLXMMXVI, Ошибка Lua в Модуль:RomanNumber на строке 10: assertion failed!.). Надо бы провести унификацию, по-хорошему --windewrix (обс) 08:39, 18 августа 2016 (UTC)[ответить]

(Добавлено в список техзадач на будущее)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч 2016-08-18: Есть три модуля, работающих с римскими цифрами (один делает это с ограничениями), провести унификацию. Jack who built the house. /Тхздч.

Нужно обновить MediaWiki:Editpage.js "Use of "mwCustomEditButtons" is deprecated. Use mw.toolbar instead." --Hrum-Hrum (обс) 21:25, 3 октября 2016 (UTC)[ответить]

Оказывается есть такой, давно неактивный проект. Поглотим его?

Алсо, предлагаю отменить доставку сюда техновостей или скидывать их на отдельную страницу, а то тут на 30 техновостей три треда с общением живых участников. MBH 00:49, 16 октября 2016 (UTC)[ответить]

Можно поглотить. Можно даже Проект:Документирование шаблонов поглотить и сделать иерархию вложенности. А также Проект:Модули, ещё менее активный. На этой странице активность невысокая, потому они и складываются стопкой. Активность повысится — не будут складываться. — Джек, который построил дом (обс.) 03:26, 16 октября 2016 (UTC)[ответить]
Почему бы и нет. А техновости можно просто удалять или архивировать, рано или поздно все равно архивы появятся. Dmitry89 (talk) 08:01, 16 октября 2016 (UTC)[ответить]
Я думаю надо устроить псевдо-поглощение. Оставить проекты как есть, но оформить их в стиле дочерних проектов. Или сделать наш проект порталом. С уважением, Iniquity 17:20, 16 октября 2016 (UTC)[ответить]
Я за поглотить все эти проекты, а техновости выделить в отдельную подстраницу, но не отказываться от них. Oleg3280 (обс.) 02:20, 19 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Открыл обсуждение. Oleg3280 (обс.) 23:07, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Улучшение ДС-гаджета

[править код]

ДС-гаджет уже давно нуждается в некоторых улучшениях, в частности:

  1. Минимальной панели быстрой вставки — [[]] {{t|}}, кнопка курсива, тире, кавычки и т.д.
  2. Возможностях выноса статей на КЛСДС, оспаривание итога, а также возможности подводить итоги на КЛСДС и оспаривании итогов.
  3. Исправлении бага, при котором создание любого подраздела в номинации удаляет из неё кнопки (видимо, гаджет по умолчанию считает, что, если в номинации есть подраздел, то это подраздел «Итог»).

Кто-нибудь может за это взяться? --Есстествоиспытатель {сообщения} 12:47, 24 октября 2016 (UTC)[ответить]

Наткнулся на вот такую страницу. Не знаю, что это и зачем, но вдруг кому-то будет интересно или пригодится как-то. — Викиенот 23:30, 23 ноября 2016 (UTC)[ответить]

(Добавлено в список техзадач на будущее)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч (4) 2016-11-29: перевести документацию и категоризовать. WindEwriX. /Тхздч.

Из оставшихся необработанных творений участника Allamaso. Включено в {{unichar}}, который теперь используется, поэтому надо бы перевести документацию и категории правильные поставить (наткнулся среди репостов) --windewrix (обс.) 14:03, 29 ноября 2016 (UTC)[ответить]