Обсуждение:Нефтеперерабатывающая промышленность России

Москва и Московская область это разные субъекты

А МНПЗ находится в Капотне т.е. в Москве, поэтому исправил Magdol Z. Malex 14:38, 19 января 2013 (UTC)

Завод Танеко в Нижнекамске

Не указан нефтеперерабатывающий завод Танеко в г.Нижнекамск (Татнефть) - 7 млн. тон нефти в год. Введен в эксплуатацию в 2011 году. http://taneco.ru/ru/about/index.php--46.61.141.67 10:03, 20 августа 2014 (UTC)Планерист

Список нефтеперерабатывающих предприятий России

Некорректно сортируется список предприятий по столбцу "Мощности по переработке (млн.тонн)". Значения сортируются как строки, а не числа. 91.242.170.31 11:43, 5 февраля 2016 (UTC)

2019: "Саудовская Аравия планирует крупные инвестиции в нефтехимическую отрасль России" [1] [2]

поврежден в результате террористической атаки украинским БПЛ

Почему террористической? Атака по заводу противника в процессе полномасштабной войны это террор? А раз в неделю взрывать жилые дома в Одессе, выпуская вторую ракету через полчаса, чтобы накрыть спасателей — это тогда что? 176.38.46.70 07:14, 16 марта 2024 (UTC)

• Клоуны просто любят игнорировать тот факт, что топливо для армии поставляется с этих самых заводов, соответственно они уже минимум объекты двойного назначения, а не гражданские. 46.175.248.210 09:05, 16 марта 2024 (UTC)
  • А мясокомбинат, который тушенку поставляет армии или хлебозавод с которого в/ч питается вместе со всем городом, это тоже объекты двойного назначения? AndreyGTr (обс.) 12:47, 16 марта 2024 (UTC)
    • Есть критерии, которые позволяют квалифицировать обьекты. Например:
    • "Данное определение содержит два элемента: а) характер, расположение, назначение и использование данного объекта должны вносить эффективный вклад в военные действия, и б) полное или частичное разрушение, захват или нейтрализация которого при существующих в данный момент обстоятельствах дает явное военное преимущество"
    • Выбивание ближайших к Украине НПЗ даст ВСУ существенное военное преимущество.
    • Но я понимаю, что лицемерные клоуны вспоминают про законы исключительно когда "что-то ищет не так" и исключительно в своей трактовке :) 46.175.248.210 13:18, 16 марта 2024 (UTC)
      • Армия получает топливо не с НПЗ, а из резерва. Есть данные о том что с поврежденных НПЗ продукция прямо военным шла? Какое преимущество даст повреждение (уничтожать-то ВСУ нечем) НПЗ? Вот гражданским, будет дефицит бензина. Стоя в очередях они справедливо будут проклинать хохлов, а не Путина. AndreyGTr (обс.) 13:26, 16 марта 2024 (UTC)
        • Касательно повреждать, а не уничтожать, то изучите хоть немного процессинг НПЗ, в том числе сколько времени нужно на возведение первички :)
        • Но по демагогии понятно, что разговор бесполезен, ведь в армейском резерве соляра и прочее топливо берется не с НПЗ, а, наверное, из тумбочки.
        • Что касается проклятий от убогих - все, кого они могли бы напугать, погибли в Мариуполе Буче и прочих городах. Остались только те, кому плевать, и кто только поржет ;) 46.175.248.210 13:55, 16 марта 2024 (UTC)
          • НПЗ - это большой объект. Когда на НПЗ сжигается одна из трех установок переработки (при условии что до неё долетят и попадут не в забор или будку сторожа), это значит что завод повреждён, а не уничтожен, потому что он продолжит работать. Это на украинском телевидении любая горящая неподалеку от завода цистерна выдаётся за великую победу и уничтожение всего завода. Но сюда вот это тащить не надо. В Википедии даже в условиях войны и всеобщего помешательства надо объективность сохранять.
          • Топливо в армейский резерв поступает от нефтеперерабатывающих компаний. Они его могут изготавливать сами на конкретных предприятиях или вообще покупать заграницей. Подтвержденной информации о том, что именно поврежденные НПЗ занимались поставками в армию нет. В России их два десятка, а не полторы штуки, как на Украине.
          • Повреждение НПЗ танки не остановит. То топливо, которое прямо сейчас заливается в их баки закуплено лет несколько назад и запас у военных такой, что они успеют принять решение где брать горючее до того, как заправлять технику станет нечем. Это не гражданские АЗС и нефтебазы, закупающие под реализацию. Вывод из строя всех НПЗ на Украине танки ВСУ не остановил. Это к вопросу о том, что выбивание НПЗ якобы должно дать ВСУ какое-то военное преимущество. Не даст. А значит и определению военного объекта по Женевской конвенции НПЗ не соответствует.
          • Про Бучу - красиво, пафосно, но бессмысленно. У вас есть ещё достаточно живых, которые могут позавидовать мёртвым. А у нас - достаточно возможностей это сделать. Думаете стоит усугублять? Вряд ли погибшие на днях в Одессе встречали свою смерть с улыбкой. AndreyGTr (обс.) 05:29, 17 марта 2024 (UTC)
            • Люблю угрозы диванных мамкиных воевальщиков. Приезжай и сделай :) 46.175.248.210 13:06, 17 марта 2024 (UTC)
• Хто видалив координати? 2A00:102A:5004:E032:1:0:ABB3:714A 09:05, 16 марта 2024 (UTC)
  • В истории правок же видно 46.175.248.210 09:07, 16 марта 2024 (UTC)
  • https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D0%B3%D0%B0 46.175.248.210 09:09, 16 марта 2024 (UTC)
• Потому что войну никто никому до сих пор не объявил. Нападение на гражданские объекты без объявления войны, да, это террор. AndreyGTr (обс.) 12:45, 16 марта 2024 (UTC)
  • Можно перечень военных НПЗ в студию? 46.175.248.210 13:11, 16 марта 2024 (UTC)
    • Их не существует, как не существует военных мясокомбинатов или военных хлебозаводов (не путать с полевыми пекарнями и кухнями). Армия закупает топливо не у НПЗ, а у соответствующей, компании, у которых таких НПЗ обычно несколько. AndreyGTr (обс.) 13:19, 16 марта 2024 (UTC)
      • Нефтянка, как и некоторые другие "гражданские" сферы, подходит под двойное назначение в чистом виде. Естественно речь не об АЗС 46.175.248.210 13:22, 16 марта 2024 (UTC)
        • Как и хлебозавод с мясокомбинатом. Что такое "двойное назначение" и где написано, что его можно уничтожать без объявления войны? AndreyGTr (обс.) 13:27, 16 марта 2024 (UTC)
          • Так ведь нефтедырное пынебамбве ещё в первой половине 2022 года само нанесло удар по Кременчугскому НПЗ в Украине, отчего же у вас теперь возражения от закономерных (и весьма запоздалых!) ответов? 156.202.110.165 02:16, 17 марта 2024 (UTC)
            • Возражения? Я называю вещи своими именами. Терроризм называю терроризмом. AndreyGTr (обс.) 05:32, 17 марта 2024 (UTC)
              • То есть Украина и Россия это два государства-террориста, которые с 24.02.2022 совершили уже, ну я не знаю, миллионы отдельных террористических атак друг против друга? Это ваша позиция, я правильно понимаю? 188.163.83.64 13:19, 17 марта 2024 (UTC)
                • Россия применяет войска на основании Решения Совета Федерации и запросов поступивших от глав ДНР и ЛНР с просьбой о защите от военной агрессии со стороны Украины. К тому же часть территории на которой сейчас находятся ВСУ по Конституции России является её частью. Так что здесь защита собственной территории. А вот что делает Украина непонятно. Это не война, потому что сохраняются торговые и дипломатические отношения и само руководство Украины заявляет, что войну объявлять не будет. Это не АТО, потому что масштабы и район проведения давно вышли за территорию, на которой она была введена. Украина использует гражданских для совершения терактов в России, чего Россия не делает. Украина обстреливает гражданские объекты из низкоточного оружия или оружия неизбирательного поражения. Разрушает гражданскую инфраструктуру, на которой нет военных. Для таких действий больше всего подходит определение "терроризм". AndreyGTr (обс.) 15:09, 17 марта 2024 (UTC)
                  • А то, что Донецкая, Луганская, Запорожская, Херсонская области, а также Крым по Конституции Украины — украинские территории..? Украина не защищает свою территорию? Впрочем, можете не отвечать, с вами все ясно. 188.163.83.64 16:32, 17 марта 2024 (UTC)
              • Ты же не лицемерная м разь и по этой ссылке я найду твои правки, что атаки руснявых беспилотников были террористическими? Или не найду? 46.175.248.210 13:24, 17 марта 2024 (UTC)
                • Не найдете, мне не интересно писать про украинские объекты. И вопрос обсуждается мной впервые здесь. Но лично вам ничего не мешает поднять жту тему на странице про Кременчугский завод. AndreyGTr (обс.) 14:42, 17 марта 2024 (UTC)

Информации о текущих повреждения заводов совсем не место в этой статье. Там регулярно и без БПЛА что-то ломается, что-то чинят и т.д. и т.п. Эфраим (обс.) 14:38, 26 марта 2024 (UTC)

• тем не менее эта информация сейчас интересна и очень важна 94.140.246.42 19:29, 27 марта 2024 (UTC)

Уместность информации о прилётах БПЛА

Ещё раз обращаю внимание на то, что правки о прилётах БПЛА по заводам нарушают правило ВП:КОНС. Эта статья про промышленность в целом, эти единичные события для неё не форматны и статуса не создают. Прошу не вносить эту информацию до того, как мы обсудим её уместность здесь и не устраивать со мной войну отмен. Эфраим (обс.) 14:43, 26 марта 2024 (UTC)