Википедия:Кандидаты в добротные статьи/11 мая 2024
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Древние петроглифы бронзового века, которые представлены группами пятен охры, фигурами птиц и людей в окружении пятен, солярными знаками, антропо- и зооморфными рисунками. Объект культурного наследия России федерального значения. — Godevuit (обс.) 09:44, 11 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: У вас там конфликт параметров шаблона ООПТ, исправьте, пожалуйста. -- Екатерина Борисова (обс.) 19:14, 11 мая 2024 (UTC)
- Это не в статье, в самом шаблоне была проблема - отредактировал шаблон Godevuit (обс.) 19:36, 11 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Несмотря на государственную охрану в настоящее время писаница уничтожена вандалами, которые наносят бессмысленные надписи прямо поверх петроглифов, стены пещеры закопчены дымом. Текст не соответствует источнику: я увидел лишь одно предложение в источнике, относящееся к пещере Старая Брянь: От вандализма страдают и другие археологические объекты, такие как пещера Старая Брянь в Заиграевском районе. — Bff (обс.) 16:26, 21 мая 2024 (UTC)
- Петроглифы расположены в пещере, вандалы орудуют там, саму пещеру если, например, они уничтожат то петроглифы тоже пострадают. Или так нельзя писать? Godevuit (обс.) 06:24, 22 мая 2024 (UTC)
- В источнике написано: От вандализма страдают и другие археологические объекты, такие как пещера Старая Брянь. А в ВП-статье: писаница уничтожена вандалами. Откуда такая конкретика? В источнике такое написано про другую пещеру. Bff (обс.) 06:31, 22 мая 2024 (UTC)
- Тогда лучше так: "Несмотря на государственную охрану в настоящее время писаница страдает от вандалов". В этом источнике, есть такая фраза "Увы, вандалы не пощадили и этот грот – местами на стенах можно видеть надписи, относящиеся к нашему времени." и такая: "Тем печальнее видеть варварское к ним отношение людей, оставляющих дурацкие надписи, порой поверх бесценных наскальных рисунков." Нанося надписи поверх древних рисунков они их как минимум портят. Godevuit (обс.) 06:49, 22 мая 2024 (UTC)
- Ещë раз перечитал обе статьи Тараруева: ни в одной из них не говорится, что писаница конкретно в этой пещере пострадала. Составил и разместил текст сам: просьба посмотреть. Bff (обс.) 20:00, 23 мая 2024 (UTC)
- Хорошо, давайте так. Godevuit (обс.) 20:32, 23 мая 2024 (UTC)
- Ещë раз перечитал обе статьи Тараруева: ни в одной из них не говорится, что писаница конкретно в этой пещере пострадала. Составил и разместил текст сам: просьба посмотреть. Bff (обс.) 20:00, 23 мая 2024 (UTC)
- Тогда лучше так: "Несмотря на государственную охрану в настоящее время писаница страдает от вандалов". В этом источнике, есть такая фраза "Увы, вандалы не пощадили и этот грот – местами на стенах можно видеть надписи, относящиеся к нашему времени." и такая: "Тем печальнее видеть варварское к ним отношение людей, оставляющих дурацкие надписи, порой поверх бесценных наскальных рисунков." Нанося надписи поверх древних рисунков они их как минимум портят. Godevuit (обс.) 06:49, 22 мая 2024 (UTC)
- В источнике написано: От вандализма страдают и другие археологические объекты, такие как пещера Старая Брянь. А в ВП-статье: писаница уничтожена вандалами. Откуда такая конкретика? В источнике такое написано про другую пещеру. Bff (обс.) 06:31, 22 мая 2024 (UTC)
- Петроглифы расположены в пещере, вандалы орудуют там, саму пещеру если, например, они уничтожат то петроглифы тоже пострадают. Или так нельзя писать? Godevuit (обс.) 06:24, 22 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Картинки в разделе История открытия и исследований должны иметь нормальные подписи (а не только всплывающие). — Bff (обс.) 16:46, 21 мая 2024 (UTC)
- Поменял подписи с всплывающих, на обычные Godevuit (обс.) 06:18, 22 мая 2024 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 20:42, 23 мая 2024 (UTC)
По видимому последний царь кипрского города Солы. Статью создал Карт-Хадашт, я же её значительно расширил. — Venzz (обс.) 10:28, 11 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: "как в случае с саламинскими Никокреоном и Нитафоном, старший брат наследовал престол, а младший принимал участие в экспедиции Александра" -- если не ошибаюсь, по одной версии Нитафон был старшим братом, которого выдали заложником Александру. И пока он принимал участие в походе и форсировании Гидаспа их отец Пнитагор умер и власть наследовал имеющийся в наличии младший сын Никокреон. — Ibidem (обс.) 22:14, 12 мая 2024 (UTC)
- Вставил данную версию комментарием Venzz (обс.) 08:37, 13 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Преамбулу бы немного расширить. — Bff (обс.) 21:02, 19 мая 2024 (UTC)
- Немного расширил. Venzz (обс.) 09:20, 26 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Немецкий антиковед Курт Вахсмут: так атрибутировать, по моему мнению, правильно. Однако Евгений Стоянов отметил...: вот так, мне кажется, неправильно. Предполагается, что он был... и называли Стасанора: здесь тоже я бы указал атрибуцию. — Bff (обс.) 21:12, 19 мая 2024 (UTC)
- Указал Стоянову, что он российский историк, такого достаточно в его случае? Остальное поищу. Venzz (обс.) 07:24, 20 мая 2024 (UTC)
- Достаточно. Bff (обс.) 07:31, 20 мая 2024 (UTC)
- Указал Стоянову, что он российский историк, такого достаточно в его случае? Остальное поищу. Venzz (обс.) 07:24, 20 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Монеты отличаются указанием инициалов царя. На правой монете в карточке как раз и есть это указание инициалов? — Bff (обс.) 21:37, 19 мая 2024 (UTC)
- Там и на аверсе и на реверсе есть первый символ, с одной стороны есть символ 𐠞 передающий па/ба, то есть начало слова басилевс. На обороте знак 𐠁, начало имени. Если я правильно разобрал знаки. Venzz (обс.) 07:00, 20 мая 2024 (UTC)
- Но есть ли в источниках такие сведения, которые можно указать в подписи под фотографией сторон монеты? Bff (обс.) 07:11, 20 мая 2024 (UTC)
- Расшифровки легенды монет я не встречал, только указание на то что текст силлабическим письмом и указаны начальные символы Басилевс Эвност. Venzz (обс.) 07:17, 20 мая 2024 (UTC)
- Хотя есть такого плана расшифровка. Не знаю насколько сайт авторитетен, но похоже на правду. Думаете, стоит подробнее описать монету? — Venzz (обс.) 07:20, 20 мая 2024 (UTC)
- Только если есть АИ. Bff (обс.) 07:31, 20 мая 2024 (UTC)
- Вот это точно АИ, сайт CNG, напишу что-то из указанного. Venzz (обс.) 07:37, 20 мая 2024 (UTC)
- Дополнил, создал раздел о монетах. — Venzz (обс.) 13:42, 25 мая 2024 (UTC)
- Только если есть АИ. Bff (обс.) 07:31, 20 мая 2024 (UTC)
- Но есть ли в источниках такие сведения, которые можно указать в подписи под фотографией сторон монеты? Bff (обс.) 07:11, 20 мая 2024 (UTC)
- Там и на аверсе и на реверсе есть первый символ, с одной стороны есть символ 𐠞 передающий па/ба, то есть начало слова басилевс. На обороте знак 𐠁, начало имени. Если я правильно разобрал знаки. Venzz (обс.) 07:00, 20 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Комментарии В данном случае, Кипрская война — это... и Гипокористика имени Эйрена... рекомендую перенести в тело статьи. — Bff (обс.) 21:51, 19 мая 2024 (UTC)
- Ну не знаю, в статье Эйрена (дочь Птолемея I Сотера) эти комментарии никому не мешали. Это довольно незначительная информация для основной статьи. Venzz (обс.) 07:14, 20 мая 2024 (UTC)
- На Ваше усмотрение. Но к комментарию Гипокористика имени Эйрена надо добавить ссылку на источник: это ван Оппен? Bff (обс.) 10:54, 21 мая 2024 (UTC)
- Ссылка в конце абзаца на всю информацию. Venzz (обс.) 12:36, 21 мая 2024 (UTC)
- Как об этом читатель может догадаться? Добавил сам. Bff (обс.) 14:42, 21 мая 2024 (UTC)
- Если считаете нужным, я не против. Venzz (обс.) 17:46, 22 мая 2024 (UTC)
- Как об этом читатель может догадаться? Добавил сам. Bff (обс.) 14:42, 21 мая 2024 (UTC)
- Ссылка в конце абзаца на всю информацию. Venzz (обс.) 12:36, 21 мая 2024 (UTC)
- На Ваше усмотрение. Но к комментарию Гипокористика имени Эйрена надо добавить ссылку на источник: это ван Оппен? Bff (обс.) 10:54, 21 мая 2024 (UTC)
- Ну не знаю, в статье Эйрена (дочь Птолемея I Сотера) эти комментарии никому не мешали. Это довольно незначительная информация для основной статьи. Venzz (обс.) 07:14, 20 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: В обоих источниках с авторством Шиффа указанием колонок дублируется. — Bff (обс.) 21:55, 19 мая 2024 (UTC)
- ? Колонки разные Kol. 1138—1139 и Kol. 1139—1143. Venzz (обс.) 07:04, 20 мая 2024 (UTC)
- Разные, но по два раза каждые, в библиоссылке и в описании сноски. Bff (обс.) 07:08, 20 мая 2024 (UTC)
- Да я знаю, мне нравится. Правилами не запрещено. Venzz (обс.) 07:15, 20 мая 2024 (UTC)
- А смысл дублирования? Bff (обс.) 07:30, 20 мая 2024 (UTC)
- Чтобы было всё чётко и не возникало вопросов откуда взята информация. По факту, там не дублирование, а просто одинаковое значение в разных функциональных полях. Venzz (обс.) 13:45, 25 мая 2024 (UTC)
- А смысл дублирования? Bff (обс.) 07:30, 20 мая 2024 (UTC)
- Да я знаю, мне нравится. Правилами не запрещено. Venzz (обс.) 07:15, 20 мая 2024 (UTC)
- Разные, но по два раза каждые, в библиоссылке и в описании сноски. Bff (обс.) 07:08, 20 мая 2024 (UTC)
- ? Колонки разные Kol. 1138—1139 и Kol. 1139—1143. Venzz (обс.) 07:04, 20 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Монета Эвноста, на аверсе изображён Аполлон, на реверсе — Афродита. Сведения нетривиальные, поэтому требуется ссылка на источник. Желательно также указать, где аверс, слева или справа (тем более, что оба изображения выполнены в стиле «унисекс»). — Bff (обс.) 10:56, 21 мая 2024 (UTC)
- Источник есть в теле статьи. Аверс традиционно слева, это такой стандарт, что указывать его странно. Про унисекс очень странная реплика, у Афродиты чётко виден пучок и ожерелье, мужчин так не изображали. — Venzz (обс.) 13:42, 25 мая 2024 (UTC)
- Откуда 99% читателей знает, что мужчин так не изображали? Bff (обс.) 21:14, 26 мая 2024 (UTC)
- Источник есть в теле статьи. Аверс традиционно слева, это такой стандарт, что указывать его странно. Про унисекс очень странная реплика, у Афродиты чётко виден пучок и ожерелье, мужчин так не изображали. — Venzz (обс.) 13:42, 25 мая 2024 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Пожелание: пояснить в тексте насчёт персидского стандарта. — Bff (обс.) 21:17, 26 мая 2024 (UTC)