На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За. Прочитал, интересная и хорошо написанная статья. (Было бы полезно узнать мнение специалистов, может автор сможет найти таких и попросить прочитать статью?) --Тоша (обс.) 04:30, 2 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Строго говоря, этот небольшой РНК-содержащий инфекционный агент является вирусом-сателлитом, поскольку для его размножения в клетках и развития инфекции необходимо, чтобы клетки были заражены вирусом гепатита В (HBV) (он использует оболочечные белки вируса гепатита В (HBsAg) для упаковки своего генома). Под словом «он» обычно понимают последнее перед ним слово мужского рода (то есть, в данном предложении, HBV), однако здесь, вроде бы, под словом «он» понимается HDV. И вообще для преамбулы это предложение мне кажется слишком сложным (в нём даже используется пояснение в скобках внутри другого пояснения в скобках). --Bff (обс) 19:29, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
Я считаю, что статью можно было номинировать в избранные с самого начала. Перед номинированием я добавила в статью то принципиально новое, что появилось по теме статьи за прошедший год. --Eruvanda (обс) 17:08, 25 октября 2016 (UTC)[ответить]
Требования о том, что статья после избрания хорошей, обязательно должна быть доработана, не существует, если она соответствует требованиям, которые предъявляются и Избранным. А статья им удовлетворяет. Так что статус присвоен.--Vladimir Solovjevобс10:41, 23 декабря 2016 (UTC)[ответить]
За. Прочитал, интересная и хорошо написанная статья. (Было бы полезно узнать мнение специалистов, может автор сможет найти таких и попросить прочитать статью?) --Тоша (обс.) 04:30, 2 декабря 2016 (UTC)
Исправлено, упростила. --Eruvanda (обс) 06:17, 23 октября 2016 (UTC)