Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Дневной Дозор (роман)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Фантастический роман Сергея Лукьяненко и Владимира Васильева. Статья не моя, выставление на КИС согласовано с товарищем DZ. Если присутствуют какие-то замечания - просьба не ругаться)) — EgorCrazyGeek (обс.) 08:08, 29 октября 2022 (UTC)
Поддерживаю[править код]
- Достойная работа. Насколько я могу судить, АИ отработаны на ять. Ещё бы сюжет оснастить какими-никакими ссылками, в последнее время наметился консенсус в ИС по литературе и кино это делать.— Dmartyn80 (обс.) 16:59, 29 октября 2022 (UTC)
- Перед ять буквы б и л? Футболло (обс.) 18:58, 29 октября 2022 (UTC)
- Да Господь с Вами! Всё буквально, по Викисловарю: «в буквальном смысле… — знать эти правила, в переносном — знать всё до деталей». Dmartyn80 (обс.) 19:53, 29 октября 2022 (UTC)
- Ладно вам, не обижайтесь, я просто сегодня устал писать ручкой, вот и решил пошутить) Футболло (обс.) 21:43, 29 октября 2022 (UTC)
- Да Господь с Вами! Всё буквально, по Викисловарю: «в буквальном смысле… — знать эти правила, в переносном — знать всё до деталей». Dmartyn80 (обс.) 19:53, 29 октября 2022 (UTC)
- Dmartyn80, проверьте, пожалуйста. — EgorCrazyGeek (обс.) 06:51, 21 ноября 2022 (UTC)
- Сноски проставлены на целые сюжеты повестей (которые мой пересказ по книге), но если сходить по ним, то там краткие аннотации. А вводит в заблуждение, будто там есть подтверждение всей информации из абзаца. Сам источник так себе для этих целей. Поэтому лучше вернуть как было. Иногда лучше без чего-либо, чем вместе с чем попало. - DZ - 07:40, 21 ноября 2022 (UTC)
- Сделано. — EgorCrazyGeek (обс.) 08:10, 21 ноября 2022 (UTC)
- Сноски проставлены на целые сюжеты повестей (которые мой пересказ по книге), но если сходить по ним, то там краткие аннотации. А вводит в заблуждение, будто там есть подтверждение всей информации из абзаца. Сам источник так себе для этих целей. Поэтому лучше вернуть как было. Иногда лучше без чего-либо, чем вместе с чем попало. - DZ - 07:40, 21 ноября 2022 (UTC)
- Перед ять буквы б и л? Футболло (обс.) 18:58, 29 октября 2022 (UTC)
- За Неожиданная номинация! Я только фильмы смотрел, но давно хочу и книги прочитать (в своём городе, правда, пока не нашёл) :) — Ежидзе / обсуждение / 19:26, 3 ноября 2022 (UTC)
- За. Хорошая работа, было интересно читать. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 17:03, 16 декабря 2022 (UTC)
Комментарии[править код]
- Егорка, нужно срочно все фотки местами поменять и размеры сделать на 10px больше, а то не пройдет по статусу) --Jazzfan777 (обс.) 13:58, 29 октября 2022 (UTC)
- Хорошая штука)) Опять же, извиняюсь за мои не нужные правки в статье про Леннона. — EgorCrazyGeek (обс.) 06:47, 30 октября 2022 (UTC)
- Хорошо бы убрать дублирующие ссылки (то есть одинаковые сноски в одном разделе/абзаце, если между ними нет других сносок). Футболло (обс.) 21:52, 29 октября 2022 (UTC)
- Проверьте, пожалуйста. — EgorCrazyGeek (обс.) 04:45, 30 октября 2022 (UTC)
- Да, теперь нормально.—Футболло (обс.) 07:05, 30 октября 2022 (UTC)
- Проверьте, пожалуйста. — EgorCrazyGeek (обс.) 04:45, 30 октября 2022 (UTC)
- «Хорошо выполнена прокачка персонажа и разнообразные» — разнообразные что? С уважением, Baccy (обс.) 13:19, 3 декабря 2022 (UTC)
- fixed (Кое-кому надо было аккуратнее сноски двигать.) - DZ - 13:27, 3 декабря 2022 (UTC)
- Во врезке и так размер текста меньше, не надо ещё тег small добавлять, а то уже получается слишком мелко (ВП:РТ). Кстати, в любом случае для многострочных мелких текстов лучше использовать {{div-small}} вместо просто тега small. — Браунинг (обс.) 15:43, 3 января 2023 (UTC)
- fixed. быстрее исправить, чем написать это здесь.) - DZ - 16:31, 3 января 2023 (UTC)
- Было бы здорово найти источник, анализирующий место «Дневного Дозора» в цикле о Дозорах: какие из введённых в романе концепций и сюжетных ходов оказались важны для дальшейшего, а какие нет? К примеру, ставший инквизитором Эдгар впоследствии сыграл важную роль в «Последнем Дозоре», а вот про то, что теперь как бы некому воспитать мессию света (формально — главная тайна романа!), по-моему, больше никто не вспоминал. — Браунинг (обс.) 15:43, 3 января 2023 (UTC)
- Согласен. Если попадется, то можно поделиться со мной, я дополню. Когда это писалось, перетряхивалось всё. С литературоведением так себе обстановка, увы. :( - DZ - 16:33, 3 января 2023 (UTC)
Итог[править код]
Замечания были исправлены. Единственное пожелание, которое не было реализовано — «найти источник, анализирующий место «Дневного Дозора» в цикле о Дозорах», ибо пока что подобный источник найден не был. В целом статья полностью соответствует требованиям, предъявляемым к ИС, так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 07:10, 5 января 2023 (UTC)