На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья про северо-кавказского религиозного, военного и политического деятеля первой половины XX века. Активный участник Гражданской войны и организатор крупных антисоветских восстаний в Дагестане и Чечне. Крупно переделана и улучшена мной за последние годы. Была избрана ХС 2 марта. При обсуждении на ХС были укрупнены малосодержательные разделы, упразднены лишние разделы, уменьшено количество иллюстраций, доработана орфография. Asħab(обс)11:34, 9 марта 2023 (UTC)[ответить]
Продолжая укрупнение, попытки реабилитации (раздел первого уровня на три строки) лучше объединить, например, с историографией. — Zanka (обс.) 00:15, 10 марта 2023 (UTC)[ответить]
У вас ещё статья попала в скрытую категорию Википедия:Статьи с нераспознанным языком (ref). Где-то шаблон источника оформлен некорректно. Скрытые категории можно увидеть, если поставить галочку в настройках > Внешний вид > Расширенные настройки > Показывать скрытые категории. Чтобы проще искать: делаете редактирование по разделам, потом предпросмотр раздела и смотрите, есть ли в предпросмотре раздела эта скрытая категория. — Zanka (обс.) 11:48, 15 марта 2023 (UTC)[ответить]
По окончании учёбы 19 декабря 1880 года поступил — непонятно, 19 декабря окончил учёбу или поступил на службу. С уважением, Baccy (обс.) 19:02, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Она была переиздана — если речь о касыде Нажмудина, то исправить на «Касыда Гоцинского была переиздана», чтобы не спутать с произведением Мухаммада аль-Бусири. С уважением, Baccy (обс.) 19:02, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Отмечается также присутствие элементов, напоминающих древнеарабскую марсийю — плач по умершим — и староарабский насиб — воспоминания о красавицах — ссылка следующая за этим утверждением ложная, ибо не содержит упоминаемых данных (по идее, должна идти ссылка на Крачковского). Автору — пробить простановку всех ссылок, чтоб не было таких случаев. С уважением, Baccy (обс.) 19:02, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Сделано. Я брал информацию из другой книги Доного (там он цитирует Крачковского), видимо, во время редактирования не ту сноску скопировал. Asħab(обс)17:49, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Больше всего меня в статье смутили микроразделы и зачастую обрывочные данные, одно предложение и всё. Последнее можно списать на недостаточность инфы в АИ, но это не оправдание. Микроразделы следовало бы укрупнить, изменив названия. Тем самым решится хотя бы отчасти проблема мозаицизма статьи. С уважением, Baccy (обс.) 19:02, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
"Царские власти считали Гоцинского османским эмиссаром и подозревали, что он получал от них оружие для организации мятежа" — надо бы как-то переформулировать: ясно, что «от них» относится к Османской империи, но во множественном числе (к которому грамматически может относиться «от них») здесь только царские власти… Может, расшифровать, от кого — «от них». — Adavyd (обс.) 05:32, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Ещё есть проблема с оформлением второй врезки («Нота Гоцинского советской власти»): если оставить, как было (с шаблоном "oq|ru"), то при раскрытии получается слишком мелкий текст, нарушающий ВП:РТ. Если убрать "oq|ru", то врезка получается не скрытой и довольно большой. Может, оформить её не как врезку, а как скрытый блок? Я попытался так сделать — если не понравится, переделайте… — Adavyd (обс.) 06:40, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Y Указал конкретную страницу. Источник используется в статье только однажды, стоит ли его выносить в литературу и указывать через sfn? Asħab(обс)20:56, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Ещё такой вопрос: сейчас имя в карточке дано на двух языках (кроме русского) — арабском и аварском, а в преамбуле — только на арабском. Не нужно ли добавить аварский вариант в преамбулу? — Adavyd (обс.) 22:00, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Подробная и информативная статья о северо-кавказском деятеле. Работа по замечаниям проведена (спасибо всем, принявшим участие в обсуждении) — в частности, укрупнены некоторые разделы и абзацы. В целом требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 20:56, 29 апреля 2023 (UTC)[ответить]