Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Первая Балканская война
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Прошла рецензию, получила статус хорошей.--Чернявский Артём 14:17, 14 февраля 2009 (UTC)
За[править код]
- За, думаю, достойно пополнит ряд избранных. Воевода 15:01, 14 февраля 2009 (UTC)
- За - жаль, не успел первым! интересно и качественно! Спасибо за статью. С уважением --Эшер 15:37, 14 февраля 2009 (UTC)
- За - ещё одна отличная статья на военную тематику. Одно замечание, надо привести карточку с шаблонами на место, а то они все сверху, а введение идёт с низу. Талех
- Это виноваты шаблоны Шаблон:Первая Балканская война и Шаблон:Балканские войны. Поставить их больше некуда, потому что абзацы рядом с ними вниз уползают.--Чернявский Артём 13:22, 15 февраля 2009 (UTC)
- Я это исправил (надо обновить кэш страницы [1]). На будущее открывающий тег noinclude в шаблоне должен примыкать к закрывающим скобкам таблицы, иначе появляются пустые строки. //Николай Грановский 13:30, 15 февраля 2009 (UTC)
- Спасибо!--Чернявский Артём 13:35, 15 февраля 2009 (UTC)
- Я это исправил (надо обновить кэш страницы [1]). На будущее открывающий тег noinclude в шаблоне должен примыкать к закрывающим скобкам таблицы, иначе появляются пустые строки. //Николай Грановский 13:30, 15 февраля 2009 (UTC)
- Это виноваты шаблоны Шаблон:Первая Балканская война и Шаблон:Балканские войны. Поставить их больше некуда, потому что абзацы рядом с ними вниз уползают.--Чернявский Артём 13:22, 15 февраля 2009 (UTC)
- За, отличная статья... --Serg2 13:41, 15 февраля 2009 (UTC)
- За--Sibeaster 07:07, 16 февраля 2009 (UTC)
- За, подходит под критерии избранной --lite 09:32, 16 февраля 2009 (UTC)
- За, отлично! --Netelo 14:01, 16 февраля 2009 (UTC)
- За, неплохо. С. Л. 23:45, 28 февраля 2009 (UTC)
- За AAA333 19:30, 6 марта 2009 (UTC)
- За. Вобще такая шикарная статья. — Dmitrij96 16:03, 8 марта 2009 (UTC)
- За, превосходная информативная статья. --Dimitris 16:29, 9 марта 2009 (UTC)
- За. А Вторую? --Д.В 19:06, 12 марта 2009 (UTC)
Против[править код]
- Против. Ни про сражения при Эли и Лемносе, ни про "тридцатидневную войну" 1897 года, ни даже про Фетх-и-Буленд. Вот этот кусок
что делает в разделе про действия греческих войск? Почему источники преимущественно болгарские и русские?--StraSSenBahn 14:53, 18 февраля 2009 (UTC)В свою очередь 22 ноября болгары вошли в Гумульджин, где завязалась долгая артиллерийская перестрелка с турками. 26 ноября остатки Западной турецкой армии начали переговоры о мирном исходе сражения, а 27 ноября капитулировали на выгодных болгарам условиях. В итоге Болгария взяла в плен начальника отряда Мехмета-Ямера-пашу и 265 офицеров, а также 12 000 солдат. Кроме того, болгарам достались 8 орудий горной артиллерии, 2 пулемёта и 1500 лошадей.
- 1)Уже исправляю. 2)перенёс в другой раздел, хотя аргументом для голоса «против» это никак не может послужить =) 3)Ну, подскажите тогда турецкие и греческие, если знаете такие.--Чернявский Артём 16:38, 18 февраля 2009 (UTC)
- Опять же Уже в ходе боёв за Чаталджу болгарами были разработаны авиационные бомбы, которые сбрасывали на противника с воздуха звучит несколько коряво и на мой взгляд требует подтверждения. В предпосылках войны нет важной, на мой взгляд, информации про "тридцатидневную войну" 1897 года.--StraSSenBahn 11:34, 2 апреля 2009 (UTC)
- На мой взгляд там каждая война и восстание имеет значение — и Русско-турецкая 1877-78 годов, и Сербо-черногорско-турецкая, и Греко-турецкая, и Сербские восстания, и Греческая революция и т. д., но писать о значении каждой по отдельности просто нет смысла.--Artёm cel Mare ° 15:36, 2 апреля 2009 (UTC)
- Опять же Уже в ходе боёв за Чаталджу болгарами были разработаны авиационные бомбы, которые сбрасывали на противника с воздуха звучит несколько коряво и на мой взгляд требует подтверждения. В предпосылках войны нет важной, на мой взгляд, информации про "тридцатидневную войну" 1897 года.--StraSSenBahn 11:34, 2 апреля 2009 (UTC)
- 1)Уже исправляю. 2)перенёс в другой раздел, хотя аргументом для голоса «против» это никак не может послужить =) 3)Ну, подскажите тогда турецкие и греческие, если знаете такие.--Чернявский Артём 16:38, 18 февраля 2009 (UTC)
Доработки[править код]
- Карта реставрации выглядит отвратительно. И в который раз уже - не могут быть кавычки-ёлочки и латиница. Не бывает такого.--StraSSenBahn 14:40, 18 февраля 2009 (UTC)
- Какая конкретно карта? Их там несколько. Я Вас не совсем понял, какая латиница и кавычки?--Чернявский Артём 16:36, 18 февраля 2009 (UTC)
- Карта реставрации Византийской империи - очень плохое качество. Кавычки для Blerio, к примеру.--StraSSenBahn 05:28, 19 февраля 2009 (UTC)
- Какая конкретно карта? Их там несколько. Я Вас не совсем понял, какая латиница и кавычки?--Чернявский Артём 16:36, 18 февраля 2009 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Victoria 09:05, 9 апреля 2009 (UTC)