На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Я доработал раздел о деятельности секретных следственных комиссий в ходе восстания. Очень хотелось добавить абзац о деятельности Державина в качестве следователя, но пока никак не найду, где мне встречалась подробная информация об этом. Если найду, то постараюсь добавить. Жду замечаний и предложений по доработке статьи. --ArsenG (обс.) 17:23, 13 августа 2018 (UTC)[ответить]
Так как работа над разными разделами статьи растянулась по времени, то возможно, что вики-ссылки по именам персонажей стати стоят не при первом их появлении в тексте, но при этом обязательно стоят - все ключевые персонажи должны быть викифицированы. По поводу имен постараюсь привести статью к единому стилю - имя-отчество-фамилия при первом упоминании и только фамилия при последующих.--ArsenG (обс.) 05:38, 15 августа 2018 (UTC)[ответить]
П. С. Потёмкин, Павел Потёмкин, Потёмкин [без уточнения] - унифицировать бы. Правильно ли понимаю, что Потёмкин [без уточнения] это всегда Павел Сергеевич, а не будущий светлейший? Retired electrician (обс.) 18:14, 13 августа 2018 (UTC)[ответить]
Роль Павла Потёмкина ключевая в данных событиях, но дядя его тоже участвовал в выработке приговора, посему постараюсь, чтобы сомнений - кто из них где именно - не возникало, спасибо. --ArsenG (обс.) 05:38, 15 августа 2018 (UTC)[ответить]
Я пробежался по статье, вроде я никогда не викифицирую даты. Очевидно, имеется ввиду использование шаблона по старому-новому стилю, он при использовании викифицирует даты. Опять же, я старался использовать шаблон только для ключевых важных дат, но прогляжу еще раз, может где-то можно его убрать. По терминам - еще посмотрю, но чересчур "засинивать" очевидные термины, имхо не стоит. --ArsenG (обс.) 05:38, 15 августа 2018 (UTC)[ответить]
Викификацию дат жесточайше почистила, кое-что довикифицировала. Источник о Державине способен добавить одно-два предложение в любое удобное время и вряд ли может служить препятствием для избрания статьи. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. --Zanka (обс.) 22:01, 29 сентября 2018 (UTC)[ответить]