Википедия:Кандидаты в избранные статьи/The Joshua Tree

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об альбоме U2, создавалась совместно с коллегой Romchikthelemon. Согласно различным рейтингам считается лучшим альбомом ирландского коллектива. Статья была дополнена по сравнению с англ версией. Посильный вклад в период вычитки внес человек и пароход - Deinocheirus --Jazzfan777 (обс.) 17:42, 9 ноября 2016 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Деепричастия ("ища", "отодвигая", "стремясь приобрести"="чтобы приобрести") и др."Это привело к фокусировке камеры" = камера в результате сфокусировалась..; «этот альбом.." - альбом. Неудачн перевод цитаты из Rolling Stone. "исполнителям-популистам" (?). "Сверхзвёзды", галактики, квазары... Ouaf-ouaf2010 (обс.) 23:13, 10 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо, поправил. Что касается «исполнителей-популистов», не очень понял ваше замечание. Прямая цитата - «a populist artist», имеется в виду, что и Спрингстин и U2 выбились в суперзвезды именно за счет популизма --Jazzfan777 (обс.) 15:44, 12 ноября 2016 (UTC)[ответить]
  • Они делали это сознательно или просто их альбомы были "близки к народу"? В русском языке слово "популист" относится к политической сфере и имеет негативные коннотации. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 13:47, 13 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Сознательно конечно. У U2 это вообще главной «фишкой» было в начале карьеры --Jazzfan777 (обс.) 21:22, 13 ноября 2016 (UTC)[ответить]
По-сути об этом сказано уже в преамбуле альбома - «его тексты наполнены политическим подтекстом». Для фанатов U2 это вообще очевидно (да и в статье про группу упоминается), подобный популизм есть во всех ранних альбомах. На этом, самый яркий пример песня - «Bullet the Blue Sky». Но если у вас предложение есть, как можно сформулировать такой комментарий - я не против добавить, в принципе. --Jazzfan777 (обс.) 15:03, 16 ноября 2016 (UTC)[ответить]
  • Понятно, я честно сказать смотрел статью по диагонали, по "ключевым словам". Имелось в виду, что слово "популист" применимо прежде всего к политикам (в русском языке). Ну раз можно, значит можно (+в поиске что-то выскочило про музыкантов-популистов, хотя это была кажется переводная статья из журнала) Ouaf-ouaf2010 (обс.) 19:46, 16 ноября 2016 (UTC)[ответить]
  • U2 я конечно слушал, но не в 80-е годы, а в конце 90-х и чуть-чуть). Ouaf-ouaf2010 (обс.) 19:49, 16 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Ну тут конечно имеется в виду политизированность, в большей степени. Тем не менее автор рецензии использовал слово популизм, что также верно, так как и U2 и Спрингстин во многих своих песнях "пинали" власти, зарабатывая себе известность, в частности шерстили США) Ну и U2 в свое время тоже много "пинали" ИРА. Вот как раз это всем так приелось, что в конце 80-х их уже начали открыто обвинять в популизме. Поэтому на пластинке Achtung Baby они максимально сменили имидж и отошли от политики, по-сути) --Jazzfan777 (обс.) 13:22, 17 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания исправлены. Стиль, конечно, специфический. Статус присвоен. --Zanka (обс.) 00:29, 13 января 2017 (UTC)[ответить]