На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Коллеги здравствуйте, когда то очень давно выставлял статью на Добротные, она получила статус с рекоментадцией в Хорошие. Тогда я думал, что у меня уже не получится как то расширить статью, но годы шли, что то потихоньку добавлялось и сейчас благодаря помощи участников из библиотеки смог дописать ещё и о влиянии данного персонажа, так что выставляю на хорошие. —007master (обс.) 11:03, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
В разделе про арест вся информация свалена в кучу, деление на абзаы непонятное, порядок предложений непонятный. Например, в одном абзаце сказано что он признал себя виновным, а следом за этим, про то что было найдено при обыске. А потом снова про то, что показало расследование. Копаться в этом тексте, чтобы придать ему относительно внятный порядок, совсем не хочется. — Zanka (обс.) 05:04, 16 мая 2023 (UTC)[ответить]
После замечания , с которым я согласна, никакой работы не проводилось. Еще в том же разделе цитата без источника. Дискография и Фильмография без источников. Отправлена на доработку.— Hammunculs (обс.) 07:19, 24 мая 2023 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Также и эта статья уже много лет назад статья получила статус добротной, за годы я обзавелся различными книжными источниками, статья потихоньку дописывалась и сейчас разрослась уже до таких размеров, что можно выдвигать на ХС. —007master (обс.) 16:19, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Временами создаётся впечатление, что у автора западает запятая и не пропечатывается. Пришлось много править пунктуацию. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 06:15, 16 мая 2023 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Понимаю конечно, что три статьи за один день это много, но и эта статья у меня уже давно была написана, а сегодня слегка обновил, немного добавил информации и вот она готова. Очередной фильм с Белой Лугоши, первый американский в его карьере. —007master (обс.) 17:59, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
