Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 февраля 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день

Высокая теория воспитания[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* Выставлял когда-то это всё к удалению, в конце концов пришлось вычистить всю первичку, ориссы и фанатские придыхания, и представить вот это.— Dmartyn80 (обс.) 20:05, 10 февраля 2024 (UTC)[ответить]

За (Высокая теория воспитания)[править код]

Против (Высокая теория воспитания)[править код]

Комментарии (Высокая теория воспитания)[править код]

Замечу абстрактно, что в последнее время получил некоторое ограниченное распространение жанр "компакт-ИС", ориентированный на формальные нормы: 20+ (тыс. знаков). Не буду настаивать на его развитии применительно к сабжу, но какие-то гипотетические ХС-статьи из стругацкианы могут быть отнесены к этому "жанру" (смайл). Я сам раньше так не считал, но ничто не вечно... Ouaf-ouaf2021 (обс.) 09:22, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Высокая теория воспитания)[править код]

В общем, рискну перенести КИС, а сюда вернуться всегда успеем.— Dmartyn80 (обс.) 12:32, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Онесикрит[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё одна статья о персонаже эпохи походов Александра Македонского. Личность достаточно разноплановая -- ученик Диогена, мореплаватель, историк. Проходила своего рода рецензирование на странице номинации в добротные. — Ibidem (обс.) 22:07, 10 февраля 2024 (UTC)[ответить]

За (Онесикрит)[править код]

Против (Онесикрит)[править код]

Комментарии (Онесикрит)[править код]

Итог (Онесикрит)[править код]

Статус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 11:07, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/10_февраля_2024&oldid=136866113