Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 февраля 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Финал Кубка Англии по футболу 1884[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья уже имеет статус ДС. По размеру (45 КБ, что превышает рамки ДС) и, думаю, по стилю статья может претендовать на более высокий статус ХС. Буду рад объективным замечаниям. С уважением, EKBCitizen 12:09, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]

За (Финал Кубка Англии по футболу 1884)[править код]

Против (Финал Кубка Англии по футболу 1884)[править код]

Комментарии (Финал Кубка Англии по футболу 1884)[править код]

К слову, Tearoom — это чайная (она же чайхана и пр.).--с уважением, Lapsy 08:59, 17 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Финал Кубка Англии по футболу 1884)[править код]

Перевод с искажением смысла и неидеальным стилем
Это был 13-й финал Кубка Англии... Это был первый случай...
относительно трибун в оригинале не сказано, что они были заняты - зачем крикетным болельшикам смотреть на футбольный матч, а что они были зарезервированы.
выброшено про специальные поезда — мелочь, но на мой взгляд переводная статья не должна быть хуже оригинала
чего тот (согласно правилам того времени) не был засчитан — тоже не совсем то, что в оригинале.

это только прембула, дальше — больше. Oтправлена на доработку. Victoria 19:29, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]

Узкий (Секретные материалы)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья об эпизоде научно-фантастического сериала. Немного великовата для ДС и, возможно, соответствует уровню ХС. Никто не забыт 18:15, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]

За (Узкий (Секретные материалы))[править код]

Против (Узкий (Секретные материалы))[править код]

Комментарии (Узкий (Секретные материалы))[править код]

Итог[править код]

Статус присвоен. --Рулин 00:05, 16 марта 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/11_февраля_2016&oldid=77330404