Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 апреля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Дмитрий Дубин[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Итак, открываем кладбище имени Евгения Еронина. Его вторая жертва — Дмитрий Дубин, друг и напарник Игоря Грома из серии комиксов «Майор Гром». Надеюсь сценаристы воспользуются давним комиксовым приёмом и вернут его с того света, а то не дело вообще.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:23, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]

За[править код]

  • Я (+) За. Хамачи, вам платят BUBBLE за огромное количество статей и их номинации в хорошие и избранные?) — Luckich 1:32, 23 апреля 2023 (UTC)
  • Да я бы не сказал, что огромное. Статьи по Bubble долгое время удаляли по значимости (которую некому было доказывать), потому решил закрыть этот вопрос, как когда-то в своё время Кирилл дорабатывал статьи по Сонику. Кстати, у меня по Bubble и на КДС статьи есть, вот, например :-). Думаю, как только разберусь с Bubble перейду на другие российские комиксы. Вон, сейчас статья про Виталия Терлецкого на удалении стоит. Ещё хочу свои старые статьи довести до статуса.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 05:01, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
На вопрос про оплату хотелось бы услышать однозначный ответ, а то попытка уйти в сторону при ответе выглядит не очень. — Venzz (обс.) 19:02, 5 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Свои статьи я пишу для себя, без оплаты. А что, вы хотите что-то заказать у меня? :-)
P.S. Кстати, перечитайте седьмой пункт ВП:ЭП/ТИП на досуге, пожалуйста, не будет лишним.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 04:35, 6 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Присоединяюсь к Хамачи. Я лично делаю статьи по тематике Bubble вместе с ним тупо потому, что мне это интересно и потому что это незанятая ниша. Отнюдь не в деньгах дело. Никому бы и в голову не пришло писать про них, кроме нас) Да и мне в принципе (как и ему, наверное) интересна тема российских комиксов и гик-культуры в целом. Это своего рода челлендж, писать про то, что на Википедии доселе было нахрен никому не нужно и чему значимость никто не подтверждал. После Bubble мб ещё на что переключимся, если таковое будет. Betakiller (обсуждение, вклад) 08:18, 6 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Что ж, ну все равно молодец! Круто, стараешься, ищешь источники. Вот статью про Трудное детство ИС, прям хорошо. Может быть в будущем могу чем-нибудь помочь с комиксами Bubble. Читаю их и очень люблю:)) - Luckich (обс.) 16:53, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Спасибо большое! Я сейчас планирую на какое-то время взять паузу по Bubble и заняться старыми статьями, которые уже давно стоят недоделанные, и статьями по Tekken. Кстати, очень бы пригодилась ваша помощь здесь. Мы с анонимом хотим попробовать довести «Город под подошвой» до ИС.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 09:15, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Постараюсь, хоть это будет и не просто.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 04:35, 6 мая 2023 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  • Простите, но вынужден отметиться тут. САМИЗДАТные непонятные неАИшные сайты типа GeekCity.ru, Котонавты, PluggedIn (по последнему было обсуждение на КИС) — это явно не уровень ХС. Сюда же Place4Plays.ru, Geek-Freak.ru от некого ноунейма «Evgen» (кто это вообще такой?).— xrtls (talk page) 05:16, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • О, земляк, приветствую! Почему GeekCity вдруг не АИшный? На данный момент это самый авторитетный сайт сугубо о комиксах, из тех, что не пали после кризисов (если не считать SpiderMedia). Котонавты идут туда же, хоть они и рангом пониже, всё-таки сайт был наиболее активен во время расцвета комикс-культуры в России. PluggedIn как-то упустил, сейчас подотру его (надо будет и другие статьи проверить на его наличие, тогда уж). Place4Plays.ru сайт нишевый, но тоже значение имеет из-за приближённости к деятелям комикс-индустрии в России. Насколько я помню, «Evgen» — это ник одного из журналистов, только какого именно — хороший вопрос, я читал это всё ещё лет семь назад да и Евгениев у нас полно (а на странице редакции не сохранилось фотографий). Ники, кстати, на сайтах развлекательной тематики в первой половине десятых много кто использовал (у «МирФ» вон всё ещё «Кот-император» существует), Евгений Еронин на SpiderMedia был Redson, Игорь Кислицын на ComicsBoom использовал псевдоним «Дитрих». Так что это обычное дело для того времени.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:12, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

  • Он знакомит его с Калигари.
    Кто кого? — SkorP24 05:34, 20 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправил.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:03, 20 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправил. Нет, Дима.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:03, 20 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Skorp24, а зачем вы в нескольких разделах сменили время с прошедшего на настоящее? Если память не изменяет, Zanka и Victoria говорили, что писать следует в прошедшем.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:03, 20 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Там было перемешано прошедшее с настоящим, так точно неправильно. Нужно выбрать что-то одно. Мне поменять всё на прошедшее? SkorP24 08:24, 20 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Ага.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:28, 20 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 07:18, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/18_апреля_2023&oldid=130704979