Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 марта 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
Предыдущий день | Следующий день

Powerslave[править код]

Один из классических альбомов одной классической хэви-метал группы. За идею и исходный текст благодарность FreezeAnti. Возможно статье недостаёт символов, но поскольку тема расскрыта, то предложить ничего большего пока не могу. UP THE IRONS Алый Король 05:36, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]

За[править код]

  • Очень хорошая статья о моём любимом альбоме этой группы :) Гораздо лучше и полнее, чем в остальных разделах. Статуса хорошей заслуживает, безусловно. --Dmitry Rozhkov 09:16, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]
  • (+) Заслуживает. --Rave 22:29, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]
  • (+) Заслуживает безусловно. Замечательная, познавательная, энциклопедическая статья об альбоме. Я, правда, убрал про неточность в Aces High - тут никакой неточности нет. Flak - это общее название (аббревиатура) всех зенитных орудий, и если не сами выстрелы, то разрывы рядом с самолётом не то, что слышны - они бы оглушали. Шнапс 05:09, 27 марта 2008 (UTC)

Всё ж дополню: над Англией Флаки действительно не могли быть слышны, если брать их в узком смысле немецких зенитных орудий. Если имелось в виду именно это, то сорри, не понял. Однако, если мы говорим об общеупотребительном термине, то изменения верны Шнапс 05:24, 27 марта 2008 (UTC)

  • Есть вероятность, что и я чего-то не понял. но Flugabwehr Kanon по моему разумению немецкие ПВО. Как они вообще могли быть задействованы в налёте на Британию - вопрос на миллион рублей. Так что не сочтите за грубость - правку Вашу откачу. В целом, спасибо за тёплые отзывы.

Алый Король

Вообще FLiegerAbwehrKanone - зенитное орудие. Кроме того в английском языке: а) зенитная артиллерия б) огонь зенитной артиллерии (www.lingvo.ru). То есть, по моему разумению, предложение должно переводиться что-то типа (буквально): "а затем приходит звук орудий, посылающих зенитный огонь" или если совсем на русский: "а затем слышны разрывы зенитных снарядов". Понятно, что над Англией во время битвы разрывались собственные зенитные снаряды. Кроме того, английские истребители в то время летали и над немецкими кораблями, что предполагает собой обстрел уже by FLiegerAbwehrKanones, и налетали на прибрежные районы, типа Кале. Так что, думаю, что я прав. Но откатывать не буду - всё ж статья Ваша и второй раз мне неудобно это делать. С наилучшими пожеланиями и попрошу сделать Somewhere in time - там столько на конверте, что хоть в отдельны стаб не делай. И проверить мой стаб про Iron Maiden - в смысле альбом. Спасибо. Шнапс 11:48, 27 марта 2008 (UTC)

О да :), Somewhere in time будет выполнен в найлучших традициях. Алый Король 12:52, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]


09:44, 27 марта 2008 (UTC)

Комментарии[править код]

  • Стиль. Слово "примечателен" недопустимо. Заменить на "Альбом в оформлении обложки и заглавной песне использует египетскую тематику".
    ✔ Сделано
  • " музыканты провели, наслаждаясь отдыхом" - вообще ни в какие ворота не лезет.
    Извините, не понял. Музыканты не могут наслаждаться отдыхом? Буду благодарен, если Вы переформулируете это выражение.
    "наслаждаться" - это из области худлита. Научный стиль такого не допускает. "Натяжной ремень после переноса нагрузки на шарнирный вал наслаждается покоем". Наслаждались они там, или нет - этого мы не знаем. Они там были. Исходя из источника такого-то - отдыхали. Всё. Больше никаких оценок не следует делать. #!George Shuklin 18:29, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Уже давно исправлено. Алый Король 18:31, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]
  • " "Aces High" также являетя одной из лучших "открывающих" песен группы." - откуда информация? "Альбом был тепло встречен как критикой, так и поклонниками группы. Этим творением Iron Maiden в очередной раз доказали, что хэви-метал способен развиваться не только в сторону ускорения звучания или оформления под радиоформат, но и в сторону усложнения композиций, как в лирическом, так и музыкальном плане." - категорическое нарушение НТЗ. Это всё надо исправить - статья должна быть написана с нейтральной точки зрения и без личных оценок автора. #!George Shuklin 07:43, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]
    "несть льсти во языце моем" (Псалом Давида, 138), источники проставил, не в моих правилах выдавать желаемое за должное;
  • p.s. да, ещё и картинка не имеет полноценного обоснования фейрюза и в разрешении больше, чем нужно для статьи. #!George Shuklin 07:47, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]
    уже имеет.p.s. Спс за замечания. Алый Король 13:52, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]
  • Всё-таки раздел "запись" категорически не нейтральный. "приятное времяпрепровождение", "разрабатывая канву".. Это всё художественная речь. Научный стиль совершенно другой, он не ставит своей целью впечатлить или передать ощущение - его единственная задача - точно и без посторонних оттенков передать суть явления. #!George Shuklin 18:31, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]
отвечу я Вам на сие так: ставил я статьи написанные сугубо "научным" языком и получал комментарии "не асилил, много букафф, заснул на полпути". Поэтому ссылаясь на "Язык может быть не до конца отшлифованным, но не должен содержать очевидных ошибок." предпочитаю писать более "художественные" и легко воспринимаемые статьи (хотя стоит отметить, что в абсолютный "художествизм" я тоже не впадаю). Алый Король 20:35, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]
  • может Вас смущает, откуда я знаю как они провели время? проставлю как источник документальный ДВД, где музыканты сами говорят,что "приятно отдыхали" Алый Король 20:36, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Стиль. Википедия пишется в научном стиле литературного жанра современного русского языка. Именно в научном, а не публицистическом или художественном. Никаких приукрашений, метафор, образов. Только сухие факты без оценки. #!George Shuklin 21:04, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]

Вообще убрал про времяпрепровождение. Хотя в то, что этот факт нарушал какую-то научность, поверить не могу. Алый Король 21:18, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]

  • Прекратите заниматься буквоедством! Так вот послушаешь Вас, George Shuklin, так вики должна стать сухим изложением фактов. Всему есть разумный предел. Я, конечно, для себя новых фактов про альбом не открыл, но больше чем уверен, что тот, кто ищет информацию, получит именно то, что нужно именно здесь. Up the Irons! Шнапс 05:13, 27 марта 2008 (UTC)

Итог[править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/18_марта_2008&oldid=8096976