Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 мая 2023

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Стасанор

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о военачальнике Александра, сатрапе дальних окраин Македонской империи. Изначально статью создал Nogin, мною она была существенно доработана с использованием дополнительных источников. — Ibidem (обс.) 00:08, 18 мая 2023 (UTC)

За (Стасанор)

Против (Стасанор)

Комментарии (Стасанор)

• Спасибо за статью. У Поршнева в «Александрийский Мусей от Птолемеев до Октавиана Августа», что оставался у власти минимум до 305 года. Когда Селевк подчинил Бактрию, то, скорее всего, был смещен или убит, так как Юстин сообщает о насильственном завоевании страны. К Стасанору мог приехать его земляк Клеарх. Карт-Хадашт (обс.) 10:09, 24 мая 2023 (UTC)
  • Книга 2022 года. Попытки как-нибудь скачать и разобраться в тексте написанного, к сожалению, результата не дали. Ibidem (обс.) 07:46, 25 мая 2023 (UTC)
    • У вас получится отсюда посмотреть? Там на двух соседних страницах информация, как понимаю. Нумерацию, к сожалению, указать не могу, так как её не вижу. Карт-Хадашт (обс.) 09:34, 25 мая 2023 (UTC)
      • Информацию внёс. Про Клеарха, при написании статьи, я также думал, но источник сходу не нашёл. Спасибо, что подсказали Ibidem (обс.) 13:10, 25 мая 2023 (UTC)
        • Хм, сейчас в статье стало категорично «по утверждению..переехал». Но разве нужно не «по предположению.. мог» или вроде того? Карт-Хадашт (обс.) 13:40, 25 мая 2023 (UTC)
          • Да, это была опечатка. Ibidem (обс.) 20:20, 25 мая 2023 (UTC)
        • 2002 год. Опечатка? Кстати, есть ещё статья того же автора «Афинская философская школа на берегах Окса». Если конкретные страницы указать лучше. Карт-Хадашт (обс.) 18:34, 25 мая 2023 (UTC)
          • Информация в книге 2022 года практически дословно продублирована из статьи 2015 года. Так как для статьи есть возможность указать страницы, то заменил ссылки. Ну и, добавил "предположительности". Ibidem (обс.) 20:21, 25 мая 2023 (UTC)
• Возможно, пропустил мысль об этом. Почему получилась такая «концентрация киприотов в восточных сатрапиях» - стр. 361 у Балахванцева. Карт-Хадашт (обс.) 09:58, 25 мая 2023 (UTC)
  • Указал Ibidem (обс.) 13:10, 25 мая 2023 (UTC)
    • «вследствие близкого знакомства с греческой и персидской культурами». Возможно, есть смысл здесь уточнить ещё этим: «М. Ольбрыхт в связи с этим обращает внимание на кипрское происхождение Стасанора: Кипр при Ахеменидах испытывал сильное персидское влияние, в том числе и культурное, что должно было облегчить адаптацию сатрапа к восточноиранским реалиям». Стоянов «Сатрапы Бактрии..» Карт-Хадашт (обс.) 18:22, 25 мая 2023 (UTC)
      • Обыграл при описании причин назначения Стасанора сатрапом Бактрии. Ibidem (обс.) 22:32, 25 мая 2023 (UTC)
• У Балахванцева речь про легенду ΣΤΑ-ΜΝΑ. Карт-Хадашт (обс.) 10:03, 25 мая 2023 (UTC)
  • Это видел и читал. Там речь (по памяти) идет о том, что сначала думали что ΜΝΑ это какой-то патронимик Стасанора. Однако после обнаружения других бактрийских монет не-Стасанора с легендой ΜΝΑ от этой версии отказались. Что такое ΜΝΑ достоверно неизвестно. Чтобы это всё не расписывать ограничился "В это время в Бактрии чеканили подражания афинским тетрадрахмам с легендой «ΣΤΑ» (первыми буквами имени Стасанора). Следующую серию монет чеканили уже от имени Софита ..." Как бы часть легенды ΣΤΑ не исключает других символов. Ibidem (обс.) 12:38, 25 мая 2023 (UTC)
• Предположение Балахванцева по статуе? Карт-Хадашт (обс.) 10:04, 25 мая 2023 (UTC)
  • Тоже видел. Только, если честно, не совсем понимаю где это будет уместно и уместно ли это вообще. По сути. Археологи нашли статую и спорят была ли она Стасанора или Андрагора. Какая дополнительная энциклопедическая информация из этого может пригодиться для биографической статьи? Если бы хотя бы изображение статуи где-то было, то можно было бы в карточку поместить. А так ... Ibidem (обс.) 12:42, 25 мая 2023 (UTC)
• Возник какой-то обрывок: «Со Стасанором связано появление» Карт-Хадашт (обс.) 18:13, 25 мая 2023 (UTC)
  • Начал писать про Клеарха, потом отвлекли. Устранил. Ibidem (обс.) 20:59, 25 мая 2023 (UTC)
• Протеже Пердикки по таким-то причинам. Та же статья Стоянова «Сатрапы Бактрии..» Карт-Хадашт (обс.) 18:28, 25 мая 2023 (UTC)
  • Указал. Спасибо. Ibidem (обс.) 22:31, 25 мая 2023 (UTC)
• Кстати, почему же он поддерживал партию Пердикку, а потом и Эвмена до конца? Стоянов «Стасанор Солийский» стр. 98. — Карт-Хадашт (обс.) 19:46, 25 мая 2023 (UTC)
  • Хоть сохраняй все статьи с которыми работаешь. elibrary висит, через день-два попробую зайти вновь. Ibidem (обс.) 19:11, 27 мая 2023 (UTC)
    • У меня открывается. А так можно же и в первоисточнике брать. Карт-Хадашт (обс.) 07:09, 28 мая 2023 (UTC)
      • Информацию внёс. Спасибо. Вроде elibrary у нас заблокировали, через VPN работает. Неудобно, но некритично. Ibidem (обс.) 09:35, 28 мая 2023 (UTC)
• «В обоих случаях войсками из сатрапий Стасанора командовал Стасандр». Ну как. Скажем, у Г. А. Кошеленко, В. А. Гаибова «Эллинистический Восток..» Стасанор сам привёл. Там же, почему так немного привёл. А у того же «своего» Хеккеля (что иначе) вижу и допущение: «похоже». Карт-Хадашт (обс.) 18:50, 25 мая 2023 (UTC)
  • Подождите. В этой статье Кошеленко и Гаибова [1] всего два упоминания Стасанора, да и те связаны с сатрапиями. У Хеккеля "He [Stasanor] appears to have sent troops to aid Eumenos but did not come in person (Diod. 19. 14, 7; these were led by Stasandros)" Ibidem (обс.) 19:18, 27 мая 2023 (UTC)
    • Похоже, я на Стасандра смотрел Карт-Хадашт (обс.) 07:14, 28 мая 2023 (UTC)
• По Парфии. Читаю у одного юриста: «по персепольскому договору 315 г. до н. э. Парфия была отдана Стасанору, до этого управлявшему Бактрией и Согдианой». Ссылка на Bevan E. The House of Seleucus. London. V. I. P. 267. Вроде бы есть там что-то об этом. Карт-Хадашт (обс.) 19:00, 25 мая 2023 (UTC)
  • И тогда «он являлся едва ли не самым влиятельным из правителей верхних сатрапий.» Стоянов «Стасанор Солийский..» Карт-Хадашт (обс.) 19:49, 25 мая 2023 (UTC)
  • Ну вот, и тут [2] не открывается Ibidem (обс.) 19:21, 27 мая 2023 (UTC)
• У Грейнджер в «Alexander the great failure»: «In Baktria, the only satrapy with anything approaching a viable list of governors, Stasanor was satrap from 320 until after 315 (having been satrap of Areia-Drangiana from 329 to 320)». Или излишне уже. Карт-Хадашт (обс.) 19:21, 25 мая 2023 (UTC)
  • По моему эти моменты расписаны достаточно подробно. Ibidem (обс.) 20:42, 27 мая 2023 (UTC)
• К оценкам из Смирнова «Стасанор Солийский..»: «Стасанор был не просто одним из эфемерных владык верхних сатрапий в промежутке между Александром и Селевкидами: период, связанный с его именем, имеет самостоятельное значение как важная веха в истории становления бактрийского эллинизма.» Карт-Хадашт (обс.) 19:55, 25 мая 2023 (UTC)
  • Можно в оценках и отобразить. Ibidem (обс.) 09:39, 28 мая 2023 (UTC)
• Здесь со стр. 8-9 можем что-то взять? Карт-Хадашт (обс.) 10:21, 26 мая 2023 (UTC)
  • Спасибо! Дополнил про египетских Стасаноров и их возможную родственную связь с солийским Стасанором. Ibidem (обс.) 20:41, 27 мая 2023 (UTC)

Итог (Стасанор)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 04:49, 27 июня 2023 (UTC)

Отречение Эдуарда VIII

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Создателем и основным автором статьи об этом важном в британской истории событии является Валерий Пасько, создавший статью 10 лет тому назад. Я же решил здесь не только привести в порядок сноски на книги, но и заодно исправить неточности перевода (а таковые там нашлись). Попытка рецензии была 5 лет тому назад, которую проводил основной автор, но ответов там поступило очень мало. Небольшую, но важную помощь в доработке одного из разделов оказал мне коллега Alex parker 1979 на странице обсуждения. Mark Ekimov (обс.) 10:31, 18 мая 2023 (UTC)

За (Отречение Эдуарда VIII)

• За, интересная статья... — Sempr (обс.) 13:13, 18 мая 2023 (UTC)
• За. Alex parker 1979 (обс.) 10:27, 19 мая 2023 (UTC)
• За. Rijikk (обс.) 13:11, 28 июня 2023 (UTC)

Против (Отречение Эдуарда VIII)

Статья не вычитана, в тексте много непонятных отступлений, странные выводы (не основанные на предыдущем тексте), стилистически некорректные конструкции. Например,

• Подпись под фото "Премьер-министр Канады Уильям Кинг (слева) ... " и наша же статья "Он известен всем либо под своим полным именем, либо под именем Маккензи Кинг (Маккензи было одним из его имён, а не частью фамилии). За время пребывания на государственной службе его никогда не называли просто «Уильям Кинг»."
  • Переписал. Mark Ekimov (обс.) 08:52, 19 мая 2023 (UTC)
• "Появление разведённой американки с сомнительным прошлым, которая оказывала такое влияние на наследника престола, вызвало серьёзную обеспокоенность в высших кругах британского общества, в том числе в правительстве[7]. " - выше вообще не указано какое же именно влияние она оказывала на наследника престола.
  • Сократил, насколько получилось, потому что дальше уже будет совсем не энциклопедический стиль. Mark Ekimov (обс.) 08:52, 19 мая 2023 (UTC)
• "Её первым её мужем был"
  • Опечатка, убрал. Mark Ekimov (обс.) 08:52, 19 мая 2023 (UTC)
• "В 2002 году англиканская церковь позволила разведённым вступать в брак на определённых условиях[1]." - зачем эта сноска во введении, когда остальные особенности развода в англиканской церкви даны в соответствующем разделе.
  • Напрямую не говорится, но намекается, что можно было не дожидаться смерти партнёра по предыдущему браку... ОК, убрал. Mark Ekimov (обс.) 08:52, 19 мая 2023 (UTC)
• "Было бы большой трагедией для мира, если Гитлера свергли."
  • Пропустил частицу, бывает. Mark Ekimov (обс.) 08:52, 19 мая 2023 (UTC)
• "Подобные заявления приводили к укреплению в общественности мнения" - энциклопедичность.
  • Подсократил. Хотя опять же тут отклониться от стиля очень легко. Mark Ekimov (обс.) 08:52, 19 мая 2023 (UTC)
• И так далее, и тому подобное. — Zanka (обс.) 04:37, 19 мая 2023 (UTC)
  • Вижу, но я стараюсь здесь писать не столько об Эдуарде в целом, сколько о его отречении. Mark Ekimov (обс.) 08:52, 19 мая 2023 (UTC)

Комментарии (Отречение Эдуарда VIII)

• «Мнение Болдуина разделял и австралийский высокий комиссар Австралии в Лондоне Стэнли Брюс, бывший премьер-министр Австралии» — слишком много Австралии.— --с уважением, Lapsy 12:56, 19 мая 2023 (UTC)
  • Вроде тавтологии все убрал. Mark Ekimov (обс.) 22:08, 21 мая 2023 (UTC)
• «если Эдуард вступит в брак с разведёнкой» - такое просторечие немного коробит, особенно учитывая тему статьи. Rijikk (обс.) 09:59, 28 июня 2023 (UTC)
  • Теперь без просторечия. Mark Ekimov (обс.) 12:08, 28 июня 2023 (UTC)

Итог (Отречение Эдуарда VIII)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Victoria (обс.) 13:00, 4 июля 2023 (UTC)