На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Выдвигаю данную статью, написанную мной, на присвоение ей статуса «Хорошая». Данная статья соответствует основным требованиям и не нарушает критерии значимости. От перевода в статус «Избранная» в соответствии с пунктом 9 процедуры выдвижения на данный момент отказываюсь. Dan watcher 32 (обс.) 22:28, 18 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Что это за «театральные тропы» на которые опирается шоу? И прилагательное «вымышленный» глаз режет. Это можно любое произведение им сопроводить кроме документального жанра— Валерий Пасько (обс.) 14:05, 23 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Добрый день. Словосочетание «театральные тропы», во-первых, относится к цитате Тодда Мартенса из Los Angeles Times, во-вторых, имеется ввиду принадлежность к произведению шоу в театрах. Слово «вымышленный» в данной преамбуле используется из-за того, что изначально шоу было придумано только для сериала, а затем перешло на реальные выступления. Я могу поменять или удалить фразу, но тогда оно также будет не совсем корректным, ибо слова «ранее вымышленный» как раз объясняют мои слова выше, поскольку сначала он не был реальным. Могу записать так: «ныне бродвейский мюзикл», но я предполагаю, что это также будет резать глаза. Dan watcher 32 (обс.) 14:14, 23 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Я так понял смысл цитаты что шоу опирается на приёмы классическое театрального искусства а не на трюки которые применяются в развлекательных парках. Насчёт вымышленного всё-таки непонятно, ведь сюжет мюзикла изначально вымышлен, ни на каких реальных событиях он не основан.— Валерий Пасько (обс.) 11:12, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
