Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 ноября 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Евнухи в Византии[править код]

Достаточно любопытный вопрос византийской истории. Kmorozov 18:04, 21 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Подумал, может всё-таки КИС, хоть и мелковата? Вроде всё на месте? Kmorozov 10:14, 22 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За[править код]

  1. (+) Задроты архиважны. С уважением, Кубаноид 19:22, 21 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  2. Мне представляется, что это вполне ИС.--Dmartyn80 20:34, 21 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Да, это явный ХС. --Muhranoff 22:21, 21 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  4. даже не предполагал, что их в Византии было так много => (+) За Idot 07:11, 22 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

✔ Сделано Kmorozov 18:03, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

КИС. С уважением, Кубаноид 22:12, 15 января 2015 (UTC)[ответить]

Хеллсинг[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

… GFox 19:56, 21 ноября 2014 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. достаточно полная статья чтобы быть хорошей => (+) За Idot 07:08, 22 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  2. Голосую (+) За. Кирилл Ерин 16:05, 22 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Статья очень полная и качественная. Dulamas 18:08, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  4. (+) За ADDvokat 17:25, 24 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Статья сооответствует требованиям к хорошим, статус присвоен.--Victoria 13:14, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/21_ноября_2014&oldid=67970892