Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 ноября 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Люди Икс (фильм)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ранее статья пробовалась мною в статус хороших, но была отправлена на доработку. За последние 4 месяца доработал и пробую опять получить статус. Poln fuel 12:36, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Вижу много проблем в тексте, статья переводная и это заметно почти в каждом абзаце. Замечания навскидку, из того, что сразу бросилось в глаза:

  • это законченное произведение со значительной „целлюлозной“ зрелищностью — какой зрелищностью?
  • Убрал эту цитату
  • Сингер попросил не использовать никаких песен в саундтреке, так как он «не хотел датировать фильм» — в каком смысле датировать?
  • Убрал
  • процесс их отливания происходил под давлением, таким образом отливались около пятисот когтей в день — зачем столько когтей одному Росомахе?
  • Пересмотрел источник, исправил

Итог[править код]

В комментариях было написано "Вижу много проблем в тексте, статья переводная и это заметно почти в каждом абзаце". И это правда:

  • Небольшая роль была у голоса Зверя в мультсериале - у голоса не может быть роли
  • Он был техником Оружия Икс, вытаскивающим когти Росомахи из печи, весь покрыт одеждой
  • Клэрмонт видел в роли Росомахи Боба Хоскинса - играл ли Хоскинс Россомаху? Нет, его не видели, а "считал, что Х должен игратьъподхот на роль"
  • письмо, в котором рассказал о четырёх элементах, которые делают Людей Икс популярными - 4 elemements that make X popular , но как это по-русски и что за 4 элемента, Аватар какой-то?

и т.п. Как видно из таблицы по графилу избрания, вычитывать 95К никто не берется, и я не возьмусь. Третье выставление только после того, как кто-то независимый это вычитает. Отправлена на доработку. Hammunculs (обс.) 11:15, 18 января 2022 (UTC)[ответить]

Money Puzzle Exchanger[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о видеоигре, имеет статус ДС. На мой взгляд подходит по ТХС. В связи с этим номинирую. Рецензирование не очень взлетело. Обсуждение на КДС. M0d3M (обс.) 17:47, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

За (Money Puzzle Exchanger)[править код]

Против (Money Puzzle Exchanger)[править код]

Комментарии (Money Puzzle Exchanger)[править код]

  • Неплохая статья, но её следует тщательно вычитать на предмет стилевых несоответствий, несогласованных форм и пр. При беглом взгляде на статью я обнаружил и поправил достаточно подобных недочётов, хотя просмотрел не все разделы. Впрочем, такие недостатки легко устранимы. За исключением этого, статья, похоже, соответствует требованиям. — Villentretenmerth?† 15:13, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Ещё один достаточно важный момент: было бы неплохо, по возможности, осветить версии для «больших консолей», выпущенные на пару с портом на Switch. Если есть серьёзные различия и (или) отдельные полноценные рецензии, им следует уделить место в статье. — Villentretenmerth?† 19:38, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    • К сожалению ничего не нашёл. Видимо, головоломки на PS4 и X-box никого сильно не привлекают. А искал я серьезно (можете посмотреть сколько всяких разных источников удалось накопать по самым разным аспектам игры). M0d3M (обс.) 22:58, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Money Puzzle Exchanger)[править код]

Спасибо за стилевые правки. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 16:50, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/21_ноября_2021&oldid=119435738