Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 января 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Сусло, Дмитрий Спиридонович[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Советский украинский учёный-правовед и судья. Довольно интересная биография с массой белых пятен. С июня 2022 года статья имеет статус ДС, доработана сегодня после того как я купил «Вестник Верховного Суда Украины», где есть статья описывающая его деятельность. — Евгений Юрьев (обс.) 10:15, 22 января 2023 (UTC)[ответить]

За (Сусло)[править код]

Против (Сусло)[править код]

Комментарии (Сусло)[править код]

  • Перечитайте статью, пожалуйста. В ней осталось немало недописанных предложений и опечаток, вроде «Работая в Харькове.», «уволены все 20 технических работников аппарата суда, которые работали.», «в ноября 1944 года», «В марте 1953 году». «Окончив вуз, он ушёл из министерства и начал преподавать курс уголовного процесса в нём же. » - вроде понятно, что в вузе, но в первый момент "в нём же" я понял как "в министерстве", было бы неплохо переформулировать. Rijikk (обс.) 13:18, 22 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Сусло)[править код]

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Hammunculs (обс.) 21:10, 10 марта 2023 (UTC)[ответить]

Зингер, Евсей Михайлович[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Советский пианист, педагог, выпускник Ленинградской государственной консерватории, профессор Новосибирской государственной консерватории, один из основателей традиции высшего музыкального образования и культуры фортепианного исполнительства в Новосибирске NiVol12 (обс.) 13:05, 22 января 2023 (UTC)[ответить]

За (Зингер, Евсей Михайлович)[править код]

Против (Зингер, Евсей Михайлович)[править код]

Комментарии (Зингер, Евсей Михайлович)[править код]

  • Короткая преамбула, она будет размещена на заглавной странице в случае избрания. Сноски на источники в самой преамбуле обычно не ставятся, так как это конспект статьи. А вот в самой статье сносок на источники нехватает. Есть абзацы без единого источника. — Venzz (обс.) 08:46, 24 января 2023 (UTC)[ответить]
  • NiVol12, всё ещё есть короткие абзацы без источников и преамбула всё ещё коротковата. Напишите в ней хотя бы когда он работал в Алма-Ате, когда переехал в Новосибирск, а можно добавить про просветительскую деятельность. Собственно биография выглядит как послужной список, там только места и даты, читается предельно сухо, есть ли какая-то более подробная статья? Есть ощущение, что викифицированы только города и фамилии композиторов. Надо бы получше посмотреть на какие-то музыкальные термины/приёмы. Что такое НГК имени Глинки не расшифровывается, а догадаться можно только по последнему (!) предложению статьи, хотя в тексте консерватория упоминается неоднократно, но либо как Новсибирская консерватория (без Глинки), лиюбо как НГК имени Глинки (без расшифровки НГК). — Zanka (обс.) 03:41, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Галерею разбросайте по тексту - первый раз вижу галерею из фото и звукового файла. Hammunculs (обс.) 09:16, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • @NiVol12: пинг номинатору. Vladimir Solovjev обс 09:13, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Зингер, Евсей Михайлович)[править код]

ОА пообещал исправить замечания в первый раз два месяца назад, исчез. Теперь опять пообещал исправить, опять исчез на неделю. После 24 января статья не правилась. Отправлена на доработку.

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/22_января_2023&oldid=129335045