Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 декабря 2018

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Rockford

Кандидат в хорошие статьи Rockford

Номинатор: Bsivko

Тематический проект: Компьютерные игры

авторы

Предлагаю рассмотреть в качестве кандидата статью о компьютерной игре конца 1980-х. Отечественным пользователям она может быть известна по DOS-версии. Статья написана с нуля мной. Bsivko (обс.) 17:08, 27 декабря 2018 (UTC)

За

• За. Хорошая статья, после вычитки и исправления недочётов заслуживает статуса. MCior (обс.) 21:40, 1 января 2019 (UTC)
• За. Размер не помеха для такой статьи о такой игре. С уважением, Baccy (обс.) 15:05, 25 января 2019 (UTC)

Комментарии

• В списке платформ в карточке указана Atari XL/XE, а в датах выпуска нет. MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • Добавлено Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
• Также Atari XL/XE не упоминается в разделе разработки, а в оценках есть только упоминание в одном абзаце, но об её оценках и рецензиях ничего не написано (или больше информации не нашлось?). MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • У нас как-то с пониманием Atari XL/XE и присутствием в проекте тяжковато. Не понятно например если для этой платформы категория (игры Atari XL/XE), нет в оценках игры графы и т.д. Из оценок только ASM выделяет отдельно эту платформу, про него есть упоминание в тексте («больше других он порекомендовал реализацию для Atari XL/XE»). Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
• В первом абзаце преамбулы трижды повторяется «игра». MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • Исправлено. Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
• Игра была выпущена Mastertronic в 1987 году — а в остальном тексте статьи указан 1988. MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • Прошёл аккуратно по всем платформам и уточнил даты. Исправлено. Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
• Позже игра переиздавалась в составе сборника^{[какого?]}. MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • Sinclair Game Compilation, уточнение в тексте. Подправил стиль (т.к. сборник нашё только один, и для одной из платформ, вероятно их больше). Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
• Игровой мир населён различными существами, разнообразие которых определяется выбранным миром. MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • Исправлено. Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
• В списке носителей 5¼ или 3½ дискета — имеется ввиду, что для разных платформ разные дискеты или же для одной и той же платформы разные дискеты? Если первое, то лучше сделать в виде списка 5¼ дискета, 3½ дискета. MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • Для Amiga например 3½ дискета. Для IBM например «both 3' and 5.25' disks». Игра понятно помещается на одну дискету. Как лучше? Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
    • Думаю, в таком случае лучше оставить, как есть. MCior (обс.) 17:01, 30 декабря 2018 (UTC)
• остерегается среди пустыни и кактусов поездов и томагавков — коряво написано, лучше переделать. MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • Попробовал переставить слова. Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
• Начинать игру можно в любом из миров, где в начале даётся 4 жизни. MCior (обс.) 17:01, 30 декабря 2018 (UTC)
  • Подправил. Bsivko (обс.) 18:03, 30 декабря 2018 (UTC)
• Так, реализация для компьютеров Amiga была единственной, которая поддерживала «мышь» (что было модно в то время) — было бы не лишним указать на это утверждение источник. MCior (обс.) 17:50, 1 января 2019 (UTC)
  • В конце предложения указана ссылка на источник, см. 36 стр, 2-й абзац вставки. Bsivko (обс.) 19:02, 1 января 2019 (UTC)
• Тем не менее, рецензенты сообщили, что нельзя сказать, что последняя игра в серии, а логическим продолжением, а с точки зрения играбельности Rockford не уступает своему предшественнику — не понял смысл предложения. MCior (обс.) 17:50, 1 января 2019 (UTC)
  • Перефразировал. Bsivko (обс.) 19:02, 1 января 2019 (UTC)
• «решать головоломки на предлагаемых игровых механиках» — первый раз слышу такой оборот. Может, «используя предлагаемые игровые механики»? Baccy (обс.) 15:11, 25 января 2019 (UTC)
  • По смыслу игровые механики близки к «правила игры», но этими правилами руководствуктся и заставляет следовать компьюетрная программа. Т.е. это то, из чего состоит игра. Убрал тогда этот фрагмент, сеттинг от этого никак не пострадает. Bsivko (обс.) 17:35, 25 января 2019 (UTC)
• «с магическими стенами их туканов» — чё, серьёзно, есть их туканы, да ещё с магическими стенами?! Или из? Хотя тоже требует пояснения или добавления пары слов. Baccy (обс.) 15:11, 25 января 2019 (UTC)
  • Да «из». На видео можно например посмотреть тут. Уточнил по оригиналу (The normal walls are made up of toucans, the magic walls of elephants). Bsivko (обс.) 17:35, 25 января 2019 (UTC)
• Лиепа — не зная происхождение его, по транскрипции Лепа вроде. Baccy (обс.) 15:11, 25 января 2019 (UTC)
  • Я не против Лепы. Лиепа был еще в Boulder Dash до меня, потому делал чтобы везде одинаково. Bsivko (обс.) 17:35, 25 января 2019 (UTC)
    • Посмотрел в инете. Есть сайты, не касающиеся вики, с такой же транскрипцией, и полностью отсутствует транскрипция Лепа. Оставляем. С уважением, Baccy (обс.) 19:19, 25 января 2019 (UTC)
• Для таких профанов, как я, хотя бы через шаблон коммент сделайте, пожалуйста, пояснение, что такое «Винтажная ценность» (в мире игр). Baccy (обс.) 15:11, 25 января 2019 (UTC)
  • Это дословно от vintage value. Можно заменить например на оценку в ретроспективе. Т.е. минимум должна прозвучать разница, что это не оценка прямо после выхода. ACE делал обзоры множества игр существенно после выпуска, оценивая насколько игра интересна по прошествию времени. Bsivko (обс.) 17:35, 25 января 2019 (UTC)
    • Добавил коммент. С уважением, Baccy (обс.) 19:19, 25 января 2019 (UTC)

Итог

Статья требованиям соответствует, замечания исправлены. Статус присвоен. --Zanka (обс.) 21:04, 26 января 2019 (UTC)