Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 декабря 2021
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья про последнюю на данный момент часть франшизы Техасская резня бензопилой. 007master (обс.) 19:30, 2 декабря 2021 (UTC)
За (Техасская резня бензопилой: Кожаное лицо)[править код]
- За. Лили Тейлор вообще отличная актриса, побольше бы статей о фильмах с ней. Зейнал (обс.) 18:44, 10 января 2022 (UTC)
- В статье есть несколько мелких орфографических ошибок, которые я позже исправлю. А в целом, мне статья понравилась. За. — HappyHom777 (обс.) 04:18, 11 января 2022 (UTC)
Против (Техасская резня бензопилой: Кожаное лицо)[править код]
Комментарии (Техасская резня бензопилой: Кожаное лицо)[править код]
- HappyHom777, может вам есть что сказать? Зейнал (обс.) 18:49, 10 января 2022 (UTC)
Итог (Техасская резня бензопилой: Кожаное лицо)[править код]
Вижу, орфографию правили, если что осталось, надеюсь, читатели нам помогут. Статус присвоен.Hammunculs (обс.) 11:35, 18 января 2022 (UTC)
Статья про уголовное дело, возбуждённое против американского программиста и хактивиста Аарона Шварца за нарушения Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблении в США. Шварц активно выступал за принципы открытой науки и свободного интернета. Статья была полностью мной переписана и не вызвала нареканий. Folcvine (обс.) 21:57, 2 декабря 2021 (UTC)
За (Соединённые Штаты против Шварца)[править код]
- За. Саша 333 (обс.) 11:51, 18 декабря 2021 (UTC)
- За. Радует, что участница нашла свою стезю и продолжает писать статусные статьи. Зейнал (обс.) 18:45, 10 января 2022 (UTC)
- За.— Dmitry Rozhkov (обс.) 07:08, 11 января 2022 (UTC)
- За. Baccy (обс.) 15:43, 11 января 2022 (UTC)
Против (Соединённые Штаты против Шварца)[править код]
Комментарии (Соединённые Штаты против Шварца)[править код]
- «В апреле 2015 года законопроект о поправках имени Аарона Шварца был повторно внесён на рассмотрение Конгресса» — есть ли новости с тех пор? — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:09, 2 декабря 2021 (UTC)
- Спасибо! Я обновила это предложение – поправки так и не были приняты. Folcvine (обс.) 08:46, 4 декабря 2021 (UTC)
Несколько комментариев от меня:
- Согласно основателю некоммерческой организации Архива Интернета Брюстеру Кейлу, во время его обучения в MIT «Когда я учился в MIT, - нужно урезать либо вступительную часть, либо цитату.
- который является близким родственником закона о мошенничестве с использованием электронных средств. - у законов не бывает близких родственников. Предлагаю объединить предложения в одно: Предъявлены в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве 18 U.S.C. 1030 (a) (4), который в делах о компьютерных преступлениях обычно применяется вместе с Законом о мошенничестве с использованием электронных средств[40];
- вело к неопределёности и потенциальной чрезмерной криминализации преступлений - преступление - это уже и так криминализированное деяние, предлагаю написать вместо "преступлений" слово "проступков" или просто "действий пользователей".
- Спустя несколько дней после смерти Шварца прокуратура округа Массачусетс заявила о прекращении уголовного дела в связи со смертью ответчика[64]. - у нас уголовное дело, здесь вместо ответчика подсудимый.
- Так, девушка Шварца Тарен Стинебрикнер-Кауфман считала, - он же был в отношениях с Квинн Нортон, а кто такая Тарен: просто подруга или бывшая?
- JSTOR урегулировал все гражданские иски, которые мы могли предъявить ему в июне 2011 года. - здесь слово claims нужно перевести как "претензии", иск становится иском после подачи в суд.
- Законопроект являлся поправками к CFFA - многие законопроекты это поправки к действующим законам. Предлагаю "Законопроект вносил поправки".
- Предлагаю раздел "Смерть" озаглавить "Смерть обвиняемого", это ведь не биографическая статья. Саша 333 (обс.) 12:24, 16 декабря 2021 (UTC)
- Спасибо большое! Всё поправила. – Folcvine (обс.) 10:38, 18 декабря 2021 (UTC)
- Ещё пара моментов. Получается, что и Нортон, и Кауфман были его бывшими. Заглянул в основную статью, чтобы проверить, но там Нортон вообще не упоминается. А судя по данной статье, у Шварца и Нортон ещё общий ребёнок был. Я статью про самого Шварца во время номинации не читал, но эти факты советую туда дописать. Сейчас раздела "Личная жизнь" там вообще нет. Также ни в одной из статей не написано, как именно Шварц покончил с собой. Только из категории в биографической статье видно, что повесился, но об этом нужно указать в тексте. Саша 333 (обс.) 11:51, 18 декабря 2021 (UTC)
- Учла Ваши комментарии, спасибо! Добавила про повешение в обоих статьях и раздел про личную жизнь в статью про Шварца. Также уточнила, что бывшая девушка была только одна – Нортон (хотя ребёнок у неё от первого брака), а со Стинебрикнер-Кауфман он состоял в отношениях на момент смерти. – Folcvine (обс.) 22:26, 20 декабря 2021 (UTC)
- Ещё пара моментов. Получается, что и Нортон, и Кауфман были его бывшими. Заглянул в основную статью, чтобы проверить, но там Нортон вообще не упоминается. А судя по данной статье, у Шварца и Нортон ещё общий ребёнок был. Я статью про самого Шварца во время номинации не читал, но эти факты советую туда дописать. Сейчас раздела "Личная жизнь" там вообще нет. Также ни в одной из статей не написано, как именно Шварц покончил с собой. Только из категории в биографической статье видно, что повесился, но об этом нужно указать в тексте. Саша 333 (обс.) 11:51, 18 декабря 2021 (UTC)
- Спасибо большое! Всё поправила. – Folcvine (обс.) 10:38, 18 декабря 2021 (UTC)
- Так и осталась непонятным завершение ситуации с реакцией общественности на Стивена Хейманна. Baccy (обс.) 21:02, 11 января 2022 (UTC)
- «В мае 2013 года судья Гордон приказал обвинению раскрыть большую часть улик, которые оно имело против Шварца» — и? Опять обрывочное сведение. Baccy (обс.) 21:02, 11 января 2022 (UTC)
- Спасибо! Постаралась прояснить эти моменты. С Хейманном история действительно немного обрывается, после марта 2013 года про него почти ничего не писали.Folcvine (обс.) 23:22, 13 января 2022 (UTC)
Итог (Соединённые Штаты против Шварца)[править код]
Статья требованиям соответствует, работа по замечаниям проведена. Статус присвоен. — Zanka (обс.) 05:17, 16 января 2022 (UTC)