Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 февраля 2024

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Томас Ланкастер, герцог Кларенс

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об английском принце, младшем брате короля Генриха V погибшем из-за собственной глупости в одном из сражений Столетней войны. Из четырёх сыновей Генриха IV он наименее известен, в первую очередь из-за ранней гибели, при этом является одним из действующих лиц в хронике Шекспира «Генрих IV. Часть 2». Статью создавал не я, но сейчас достаточно серьёзно её переписал, поскольку работал над статьёй о его жене, которую ранее номинировал на КХС. Постарался вычитать, но если что пропустил, пишите или правьте смело. -- Vladimir Solovjev ^обс 10:04, 2 февраля 2024 (UTC)

За (Томас Ланкастер, герцог Кларенс)

Против (Томас Ланкастер, герцог Кларенс)

Комментарии (Томас Ланкастер, герцог Кларенс)

Итог (Томас Ланкастер, герцог Кларенс)

Подумав, я чуть статью доработал и решил перенести её на КИС.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:23, 3 февраля 2024 (UTC)

Санный Мыс (поселение)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о одном из наиболее известных памятников природы и археологии в Забайкалье, в котором было обнаружено древнее палеолитическое жилище. Статье в прошлом году был присвоен статус добротной, после этого она была доработана и сейчас номинирую на хорошую. Godevuit (обс.) 15:01, 2 февраля 2024 (UTC)

За (Санный Мыс (поселение))

Против (Санный Мыс (поселение))

Комментарии (Санный Мыс (поселение))

• Некоторые комментарии, например название горы, можно внести в основной текст. Аналогично, про селенгинскую группу петроглифов, только текст немного перефразировать, чтобы он лучше был связан с темой статьи. Например, "Петроглифы выполнены красной охрой и относятся к «селенгинской» группе." И потом, "Термин «селенгинские» петроглифы ввели А. П. Окладников и В. Д. Запорожская относительно памятников древнего наскального искусства Бурятии эпохи бронзы — раннего железа, подчеркивая, что «писаницы этой группы строго и четко локализованы в пространстве, в основном – бассейном реки Селенги». Это самая распространённая группа петроглифов в Забайкалье, кроме неё по специфике изображений, техническим приёмам нанесения рисунков, датировке исследователи выделяют также «кяхтинские», «таёжные (лесные)» и «средневековые» группы писаниц." — Zanka (обс.) 06:04, 3 февраля 2024 (UTC)
  • Спасибо за совет, переписал некоторые комментарии - внедрил в основной текст статьи Godevuit (обс.) 22:02, 3 февраля 2024 (UTC)
• Цитата в разделе Открытие поселения сейчас слишком большая. Мне она нравится, удалять/сокращать не хочется. Может быть удасться расширить раздел тем, кто такой Окладников и в рамках какой разведки он нашёл поселение. — Zanka (обс.) 06:04, 3 февраля 2024 (UTC)
  • По академику Алексею Павловичу Окладникову не думаю что стоит добавлять в статью, викиссылка на его статью приводится когда он впервые встречается в преамбуле. А вот что за разведку он проводи, попробую расширить Godevuit (обс.) 22:08, 3 февраля 2024 (UTC)
  • Расширил раздел про открытие, как думаете хорошо сейчас выглядит? Godevuit (обс.) 18:13, 4 февраля 2024 (UTC)
    • Мне так больше нравится. — Zanka (обс.) 09:34, 5 февраля 2024 (UTC)
• В подразделе Слои по версии А. П. Окладникова дробление на ещё более мелкие подразделы не нужно. Есть же абзацы. — Zanka (обс.) 06:04, 3 февраля 2024 (UTC)
  • Подразделы убрал, сделал их абзацами с выделением какой слой описывают Godevuit (обс.) 22:03, 3 февраля 2024 (UTC)
• В подразделе Последующие исследования дробление на абзацы слишком мелкое. Стоит либо укрупнить абзацы (в один или два, по векам), либо попытаться выудитьбольше текста из источников. — Zanka (обс.) 06:04, 3 февраля 2024 (UTC)
  • По части раскопок к сожалению не получится найти больше информации, а вот по одному из исследований из этого раздела под расширю информацию чуть попозже Godevuit (обс.) 22:10, 3 февраля 2024 (UTC)
  • Объединил некоторые абзацы, где-то расширил немного Godevuit (обс.) 17:36, 5 февраля 2024 (UTC)
• Раздел Охранный статус в этой статье смотрится странно и сильно выделяется своим канцеляритом. Я бы первые два абзаца перенесла в Открытие поселения, добавив их оба к предложению о заповедной зоне. Оставшийся абзац, чтобы информация не потерялась, я бы перенесла в Последующие исследования. — Zanka (обс.) 06:04, 3 февраля 2024 (UTC)
  • Данный раздел убрал, внес информацию в соответствующие разделы по истории исследования. Перенес только не в открытия поселения, так как были изданы уже после раскопок. Godevuit (обс.) 22:05, 3 февраля 2024 (UTC)
• Раздел Происхождение названия не имеет отношения к поселению, его стоит перенести разделом в статью о населённом пункте. Если хотите оставить здесь, то логичечнее всю эту легенду дать в разделе про Географическое положение. — Zanka (обс.) 06:04, 3 февраля 2024 (UTC)
  • Удалил раздел Godevuit (обс.) 22:05, 3 февраля 2024 (UTC)
• У статьи есть потенциал КИС, но не хватает информации (это для КИС, для КХС, как я считаю, необязательно):
  • во введении говорится про могильник и комплекс. В географическом положении можно указать их взаимное расположение, расстояние друг от друга, например. — Zanka (обс.) 06:04, 3 февраля 2024 (UTC)
  • непонятно как этот памятник соотносится с другими подобными объектами Селенги/Бурятии/Сибири. Имеет смысл дать побольше контекста. — Zanka (обс.) 06:04, 3 февраля 2024 (UTC)
    • Попробую найти информацию Godevuit (обс.) 22:11, 3 февраля 2024 (UTC)
    • Добавил немного информации где приводится сравнения с некоторыми другими поселения на территории Сибири и Забайкалья. Расставлено по тексту где подходило по смыслу лучше Godevuit (обс.) 17:38, 5 февраля 2024 (UTC)
  • Добавил месторасположение могильника Godevuit (обс.) 18:51, 7 февраля 2024 (UTC)
• И ещё, в статусных статьях не принято давать иллюстрации без описания (их называют галереями, можете посмотреть критерии), поэтому желательно под петроглифами поставить подпись. Можно даже в стиле капитана очевидность, но желательно более понятно. — Zanka (обс.) 06:01, 4 февраля 2024 (UTC)
  • Сделал Godevuit (обс.) 12:27, 4 февраля 2024 (UTC)

Итог (Санный Мыс (поселение))

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 16:07, 18 марта 2024 (UTC)

TMNT (игра)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о проходной игре от Ubisoft, разработанной по лицензии по мотивам анимационного фильма про Черепашек-ниндзя. Одна из моих первых работ в Википедии, на которую было без слёз не взглянуть, поэтому решил основательно переработать её, что вылилось в итоговый результат. — Xsetup (обс.) 16:24, 2 февраля 2024 (UTC)

За (TMNT (игра))

Против (TMNT (игра))

Комментарии (TMNT (игра))

Я так понимаю первая дата выпуска - "20 марта 2007 года", относится к Playstation 2, Xbox 360 и PlayStation Portable? Неудобно. Приходится определять принадлежность даты к платформам методом исключения. Лучше указать даты всех платформ.

Смущает вот эта формулировка: "«по-настоящему в TMNT удались только две вещи — платформер и ФАЙТИНГ...". Файтинг это всё таки целый жанр, к тому же игра им не является так что лучше подобрать что-нибудь вроде "схватки"/"сражения".— Герман Агиян (обс.) 19:14, 2 февраля 2024 (UTC)

• Исправлено — Xsetup (обс.) 22:01, 2 февраля 2024 (UTC)
  • "Платформер" тоже выбивается. Это ведь жанр, а не аспект. Так что по структуре было бы правильней "удалась КАК платформер", но второе слово (сражения) не позволяет перестроить предложение. Может поменять на "платформинг"? Если такое слово вообще котируется. С другой стороны "платформер" как аспект допустим в тех случаях когда игра мультижанровая (как Shenmue или Omikron), тут уж от Вас (как знакомого с игрой) зависит какая формулировка уместней. В остальном, мой дилетантский взгляд ни за что не зацепился. Посмотрим что скажут более опытные участники. Герман Агиян (обс.) 17:30, 3 февраля 2024 (UTC)
    • Благодарю за дельное замечание. Выбрал слово «паркур», так как именно на паркуре и сражениях и строится игровой процесс. — Xsetup (обс.) 19:05, 3 февраля 2024 (UTC)
• Кооперати́в (от фр. coopérative — «сотрудничество; сообщество трудящихся») — автономная ассоциация людей, добровольно объединившихся для удовлетворения своих общих экономических, социальных и культурных потребностей на совместном предприятии, контролируемом демократическим путем[1]. Точно кооператив, а не "кооперация между персонажами"?— Victoria (обс.) 16:12, 18 марта 2024 (UTC)
  • Исправил за номинатора. Тут имелось ввиду вот это. — Игровой фанат (обс.) 16:56, 18 марта 2024 (UTC)

Итог (TMNT (игра))

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 10:05, 21 марта 2024 (UTC)

Five Nights at Freddy’s: Help Wanted

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про VR-игру по Five Nights at Freddy’s, которая некоторыми считается чуть ли не самой лучшей игрой во франшизе. Написана к Зимнему геймерскому марафону. Если сравнивать с предыдущими своими статьями про FNaF, эта пока самая большая как по знакам, так и по Кб.
Мой первый опыт в написании статей про VR-игры, поэтому огромная просьба не ругаться, если будут какие-то замечания!) — Игровой фанат (обс.) 19:27, 2 февраля 2024 (UTC)

За (Help Wanted)

Против (Help Wanted)

Комментарии (Help Wanted)

Итог (Help Wanted)

Статья соответствует минимальным требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 16:14, 18 марта 2024 (UTC)