Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 августа 2023

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Весенняя любовь

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Надеюсь сильно ногами пинать не будете. Сто лет здесь не был, совсем разучился.) - DZ - 11:39, 30 августа 2023 (UTC)

За (Весенняя любовь)

С фотографией в карточке Вы меня не убедили, но в целом очень хорошая и грамотная статья.— Asylum ignorantiae (обс.) 14:59, 28 сентября 2023 (UTC)

Против (Весенняя любовь)

Комментарии (Весенняя любовь)

• В карточке произведения должно быть изображение произведения, а не автора. Если его нет и быть не может, то и не надо. Фото автора можно и в тело статьи вставить. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
  • Формально это нигде не определено. На вкус и усмотрение автора. Здесь больше подошел бы скан черновика. Но из книги он ужасного качества, а в архивы я не пойду. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
• Замысел перекликается [...] с произведениями других писателей по факту с одним произведением одного писателя. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
  • Ок. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
• Образ Чиновника [...] перекликается с Петром Александровичем. Образ может перекликаться с образом. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
  • Всё так. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
• «Семипалатинские мучения» упоминаются дважды, а в чём их суть, хорошо бы читателю пояснить. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
  • Поставил ссылку на биографию. Вообще когда-нибудь, если дойдут руки, надо будет отдельную статью про ссылку сделать. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
• Омск, Н. Л. Бродский, брат Достоевского, «Русское слово» с «Русским вестником» остались без викификации, тогда как «Дворянское гнездо», Тургенев, А. Е. Врангель, Дон Жуан, «Униженные и оскорблённые», тургеневская девушка викифицированы не по одному разу. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
  • Добавил. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
• Роман со «страстным элементом», «роман-исповедь» в трёх частях, роман о человеке, «которого высекли» никак не пояснить? Но это факультативно. Если замыслы так и остались безвестными замыслами, то не надо, а если роман со «страстным элементом» ― это «Идиот», «роман-исповедь» ― «Униженные и оскорблённые», то тогда, конечно же, лучше пояснить. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
  • Там цитаты в кавычках. Предположить можно, но конкретно в источнике этого нет. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
• Четыре раза перечитал статью, и так ни фига и не понял: кто кого с кем и как. Но это никоим образом работы ОА не касается, таково, видимо, свойство исходного материала: черновики, планы и наброски ― писательский мусор. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)

Итог (Весенняя любовь)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 17:13, 17 октября 2023 (UTC)

Крестовый поход (комикс)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Очередной кроссовер комиксов Bubble, перевернувший эту вселенную. — Betakiller (обсуждение, вклад) 20:13, 30 августа 2023 (UTC)

За (Крестовый поход (комикс))

Против (Крестовый поход (комикс))

Комментарии (Крестовый поход (комикс))

Итог (Крестовый поход (комикс))

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 17:13, 17 октября 2023 (UTC)