Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 июля 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

The Last of Us Remastered[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Всё-таки решился номинировать на КХС статью о ремастере легендарной игры The Last of Us. Была на рецензировании где-то больше полгода и за всё время было всего несколько замечаний, которые я исправил. Были также возражения о создании таких статей (т.е. статей о ремастерах, ведь это практически статья про одну и ту же игру). Тем не менее, я рискну номинировать.

Оригинальная игра также на рецензировании, и вот там всё не так радужно, как хотелось бы. Поэтому я сейчас переписываю статью в своём черновике. — Игровой фанат (обс.) 08:47, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

UPD: Благодарю участника Dangaard за вычитку раздела о критике, а также за мелкие исправления. — Игровой фанат (обс.) 08:34, 11 июля 2019 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • The Last of Us Remastered (букв. с англ. — «Последние из нас Ремастеринг»). Откуда такой странный перевод? Remastered — «обновлённый» (то есть уже законченный), а remastering — «процесс обновления/обработки», то есть ещё не законченный. --Bff (обс.) 10:42, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Remastered стала второй по рейтингу игрой для PlayStation 4 на Metacritic и GameRankings, уступая Grand Theft Auto V — на данный момент рейтинг игры на третьем месте, более высокую позицию также заняла Red Dead Redemption 2. MCior (обс.) 17:23, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Я останусь при мнении, что статья по сути дублирует основную TLOU с небольшими вариациями. Нужно скомпоновывать в одну, с разделом про Ремастер и доводить до ИС. Тут 3 раздела всего по сути. --Jazzfan777 (обс.) 17:12, 6 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Я тут переписал раздел «Отзывы и критика», пользуясь теми же источниками, что там уже были. Предыдущая версия была уж очень грубо переведена: «долгожданное продвижение от оригинальной игры», «убило большую часть сглаживание игры», «увеличенное расстояние затяжки» (что?). — Dangaard (обс.) 07:47, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Добрый вечер коллеги. Итак, в эти дни я кое-что поправил в статье в плане оформления, а также дополнил её дополнительными сведениями и соответствующими источниками, среди дополнений и исправлений:
  • ☑ Перевёл все архивные ссылки с webcitation на web.archive.org, ранее добавленные мной во время создания статьи. В последнее время, webcitation иногда читает очень плохо архивную копию, а также по неясным причинам данный сайт иногда вообще не работает, особенно это было отчётливо видно в июне месяце, хотя сейчас вроде бы всё в порядке, но всё же лучше насторожиться и использовать web.archive, он вызывает доверие и работает без существенных проблем.
  • ☑ Поставил где необходимо параметр |deadlink=yes для недоступных ссылок, их можно теперь открыть в архивных копиях.
  • ☑ Добавил информацию о присутствии мультиплерного режима в данной игре, сам кстати в него играю :). Добавлен также соответствующий комментарий, уточняющий название режима в обоих версиях.
  • ☑ Добавлены «переходы» к разделам для более удобного поиска подробного изложения по теме.
  • ☑ Добавил в виде комментария дополнительную информацию, связанную с функциями The Last of Us Remastered на улучшенной версии PlayStation 4 Pro, проставил также соответствующие источники.
  • ☑ Добавлены внешние видеофайлы в статью связанные с разделом «разработка».
Просьба сообщить мне если имеются какие-либо замечания, вопросы или мнения для дальнейшего улучшения статьи. С уважением Kirilloparma (обс.) 18:34, 17 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • «Чтобы усовершенствовать технические возможности Remastered, Naughty Dog потратила месяцы на разработку игры, начиная с выпуска The Last of Us» — не понимаю смысл написанного, хотя человек я неглупый, и в играх понимаю. Фактически, из написанного следует, что они в течение месяцев разрабатывали какую-то игру, начав с выпуска The Last of Us, чтобы в итоге усовершенствовать какие-то технические возможности. Мой мозг отказывается это обрабатывать. Coolak (обс.) 14:34, 23 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Интересная и подробная статья о компьютерной игре. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 21:28, 5 августа 2019 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/3_июля_2019&oldid=101454464