Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 июля 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю выполненный мною перевод статьи из английского раздела (не переведён только раздел "Пример", добавленный недавно). Предварительно статья была избрана добротной и рекомендована в хорошие. Также прошла рецензирование, правда, не очень активное. Буду рад конструктивной критике и готов всё оперативно исправить. --DevilDimon 15:52, 6 июля 2014 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Для начала неплохо бы в качестве названия статьи использовать русский термин - нормативное произношение.--Victoria 10:10, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]
    • Текущее название полностью соответствует ВП:ИС, зачем менять его? --DevilDimon 14:27, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]
      • Каким образом название на английском языке соответствует "Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным"? Впрочем, не согласны, пойдём стандартным путём.--Victoria 13:57, 8 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья соответствует требованиям к хорошим, статус присвоен.--Victoria (обс) 10:00, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]