Википедия:К переименованию/2 августа 2020
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Есть ссылка на кремлёвский документ, в котором он фигурирует как «Рейсман» (надеюсь, что в кремлёвском документе транскрипция более-менее правильная, но там же можно обнаружить и явный ляп: Walker транскрибировано как «Уолкер», а не «Уокер»). В англоязычной Википедии вообще указана транскрипция «Рисман», но например Google по такому запросу выдаёт крайне мало результатов, по вариантам «Райзман» и «Рейсман» — на порядок больше. 2A00:1370:8128:4CF6:E814:53FD:A456:C821 04:24, 2 августа 2020 (UTC)
- Нет никакого ляпа, вы б еще пожаловались, что Walker не передаётся как Уоке. Есть разногласия в рекомендациях по транскрипции: немая l перед k, m, n может передаваться буквой "л" (так, например, в инструкции ГУГК), а может не передаваться (так к Рыбакине). Я бы лично тоже сохранял, потому что англичанин, произнося эту фамилию по слогам, букву l озвучит. 73.239.111.254 19:25, 3 августа 2020 (UTC)
- Спасибо за информацию. Но это всё же немного другая тема. Хотелось бы услышать (точнее, увидеть) аргументированные мнения о транскрипции фамилии этого астронавта. 2A00:1370:8128:4CF6:E814:53FD:A456:C821 23:10, 3 августа 2020 (UTC)
- Сам он произносит «Рисман», в РКК «Энергия» он Рисман, поисковый запрос «астронавт "Рисман"» в Яндексе даёт 11 тысяч результатов. Замена фамилии в запросе на «Рейзман» даёт 5 тыс. результатов, «Рейсман» — 3 тыс., «Райзман» — 4 тыс. Напрашивается переименование именно в Рисмана. — Rif.8i. (обс.) 11:45, 14 мая 2021 (UTC)
Статья описывает земную погоду. — Вадим Медяновский (обс.) 08:36, 2 августа 2020 (UTC)
- у нас еще какие то статьи есть про атмосферные осадки, чтобы была необходимость в уточнении? — DragonSpace 11:20, 2 августа 2020 (UTC)
- Какая разница, есть ли статьи? Статьи совершенно точно могут быть про многие объекты Солнечной системы[1] и за её пределами[2]. Но Венерианский снег не про это. Сидик из ПТУ (обс.) 11:32, 2 августа 2020 (UTC)
- уточнения используются для различия статей. если других статей об атмосферных осадках нет, то к чему усложнять? — DragonSpace 09:41, 3 августа 2020 (UTC)
- Чтобы после их создания не перевикифицировать остальные статьи. В противном случае, что должно быть в дизамбигах, состоящих из одних только красных ссылок? Их создание, кстати, приветствуется. Сидик из ПТУ (обс.) 11:14, 3 августа 2020 (UTC)
- уточнения используются для различия статей. если других статей об атмосферных осадках нет, то к чему усложнять? — DragonSpace 09:41, 3 августа 2020 (UTC)
- Какая разница, есть ли статьи? Статьи совершенно точно могут быть про многие объекты Солнечной системы[1] и за её пределами[2]. Но Венерианский снег не про это. Сидик из ПТУ (обс.) 11:32, 2 августа 2020 (UTC)
- Против. Предлагаемое название косноязычно звучит. И неясно, ради чего всё это затевать. Инопланетяне пусть как хотят озаглавливают статьи про осадки на своих планетах в своих инопланетных энциклопедиях. Тут у нас основное значение — осадки на планете Земля, именно за информацией о ситуации на Земле сюда идут читатели. (Про другие планеты можно дописать пару абзацев, если так надо.) --Moscow Connection (обс.) 23:00, 4 августа 2020 (UTC)
- Речь о том, что нужна обзорная статья об атмосферных осадках вообще с описанием примеров с разных планет, общими принципами и различиями. Как она будет называться? Атмосферные осадки (вообще)? Сидик из ПТУ (обс.) 07:18, 18 августа 2020 (UTC)
- Для начала можно добавить эту обзорную информацию в текущую статью, как это сделано в англовики. И если там накопится критичный объём информации, то выделить в отдельную статью, которую назвать «Внеземные атмосферные осадки» или что-то наподобие. — Mike Somerset (обс.) 08:25, 18 августа 2020 (UTC)
- Есть общие принципы атмосферных осадков, которые в равной мере относятся и к Земле, и к другим планетам. Некорректно будет их называть внеземными. Сидик из ПТУ (обс.) 09:35, 18 августа 2020 (UTC)
- Ну так не переносите общие принципы во «внеземную» статью ))
Это вообще всё какие-то гипотетические проблемы про гипотетический текст. Вот будет в статье «тесно» от подобной информации, тогда и можно будет думать об этом. На текущий момент нет никаких препятствий для добавления в статью с существующим названием информации обо всех осадках во вселенной. Но если переименовать статью, то проблемы как раз появятся. — Mike Somerset (обс.) 09:59, 18 августа 2020 (UTC)
- Ну так не переносите общие принципы во «внеземную» статью ))
- Есть общие принципы атмосферных осадков, которые в равной мере относятся и к Земле, и к другим планетам. Некорректно будет их называть внеземными. Сидик из ПТУ (обс.) 09:35, 18 августа 2020 (UTC)
- Для начала можно добавить эту обзорную информацию в текущую статью, как это сделано в англовики. И если там накопится критичный объём информации, то выделить в отдельную статью, которую назвать «Внеземные атмосферные осадки» или что-то наподобие. — Mike Somerset (обс.) 08:25, 18 августа 2020 (UTC)
- Речь о том, что нужна обзорная статья об атмосферных осадках вообще с описанием примеров с разных планет, общими принципами и различиями. Как она будет называться? Атмосферные осадки (вообще)? Сидик из ПТУ (обс.) 07:18, 18 августа 2020 (UTC)
- Предвижу следующие номинации: «Земной дождь», «Земной снег», «Мировой океан Земли» и т. д. — Mike Somerset (обс.) 10:04, 7 августа 2020 (UTC)
- Атмосфера Земли. Сидик из ПТУ (обс.) 17:13, 19 августа 2020 (UTC)
- Атмосфера Марса (аналогично по др. планетам) только лишний раз доказывает: если материала достаточно, то появление серии таких статей обосновано. Cherurbino (обс.) 23:38, 21 ноября 2021 (UTC)
- Атмосфера Земли. Сидик из ПТУ (обс.) 17:13, 19 августа 2020 (UTC)
- Против. Привязка только к Земле лишает статью перспектив развития, под которым имеется в виду матчасть для других планет (ср. предложение Moscow Connection), а там вместо воды могут выпадать жидкости другого химического состава. Как я понял, Сидик из ПТУ тоже против — кстати его напоминание насчёт "общих принципов атмосферных осадков" для других планет очень уместно. Номинатор не высказался — пора подводить итог и закрывать? — Эта реплика добавлена участником Cherurbino (о • в) 23:23, 21 ноября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Обсуждение продлилось три года. Консенсуса за переименование нет. Как отмечено в возражении, никто не мешает добавить в статью информацию об осадках на других планетах, если таковые имеют место быть (правда никаких АИ по этому поводу номинатор не привёл). Если информации будет много, можно вынести это в отдельные статьи, и тогда уже ставить вопрос о дизамбиге и именованиях. Сейчас уточнение очевидно лишнее, статей об осадках в других местах не имеется. Не переименовано. Coucoumber (обс.) 13:55, 6 июня 2023 (UTC)
ОРИССное название, лучше оставить оригинальное. — Schrike (обс.) 12:47, 2 августа 2020 (UTC)
- Яндекс, Ютуб и kinopoisk.ru/film/295788/ выдают Доктор Кто и Проклятие неизбежной смерти. — Конвлас (обс.) 13:39, 2 августа 2020 (UTC)
Предварительный итог[править код]
Действительно поисковые системы выдают Доктор Кто и Проклятие неизбежной смерти. Однако возникает вопрос уместности написания слова проклятия с большой буквы. Поэтому предлагаю переименовать в Доктор Кто и проклятие неизбежной смерти. От масляного масла в любом случае необходимо избавляться. Если в ближайшее время не поступит возражений, переименую так— Francuaza (обс.) 20:54, 30 ноября 2020 (UTC)
Итог[править код]
Переименовано в Доктор Кто и проклятие неизбежной смерти— Francuaza (обс.) 17:09, 7 декабря 2020 (UTC)
Да, в атласе для центра общины написано: «Вране»[3], но по правилам сербско-русской транскипции должно быть «Вранье» и «Враньска-Баня». С атласом я спорить не буду, а вот что с Баней? Сидик из ПТУ (обс.) 17:36, 2 августа 2020 (UTC)
- Я не проверял транскрипцию в статье по ссылке, но в инструкции ГУГК њ передается как н перед гласной. С примерами: Дероње — Дероне, Кањижа — Канижа, и т. д. — М. Ю. (yms) (обс.) 02:29, 8 августа 2020 (UTC)
- Предлагаю Баню оставить, она ведь никому не мешает) Aleksisn28 (обс.) 19:27, 2 августа 2020 (UTC)
- Я прошу прощения. Действительно, Врање должно быть по-русски записано как «Вране», но њ перед согласной передаются как «нь», соответственно, почему у нас Вранска-Баня? Сидик из ПТУ (обс.) 09:43, 3 августа 2020 (UTC)
- Значит переименовываем. - Aleksisn28 (обс.) 16:51, 3 августа 2020 (UTC)
- Переименовать с соответствии с АИ: Враньска-Баня // Словарь географических названий зарубежных стран / отв. ред. А. М. Комков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Недра, 1986. — С. 81.. hatifnatter (обс.) 12:03, 4 августа 2020 (UTC)
Итог[править код]
Кроме СГНЗС, название есть еще в атласе 1999 года. Переименовано по ВП:ГН. — М. Ю. (yms) (обс.) 02:23, 8 августа 2020 (UTC)
World of Tanks: Xbox 360 Edition → World of Tanks Console → World of Tanks: Mercenaries → World of Tanks: Valor[править код]
Переименовывание в World of Tanks Console[править код]
Первое название игры устарело, ведь на сегодняшний день консольная версия World of Tanks вышла не только на Xbox 360, но и на Ps4 и Xbox One. Aleksisn28 (обс.) 19:23, 2 августа 2020 (UTC)
- Против Непонятно почему переименовывать именно в такое название и нужна ли отдельная статья вообще. — WikiFido☯ 10:30, 3 августа 2020 (UTC)
- Против Возможно стоит объединить эту статью с "World of Tanks. Ну и конкретно данная версия игры только для Xbox. В основной статье указано, что игра для всех консолей называется "World of Tanks: Mercenaries". Так что можно переименовать в это, но придется менять всю статью полностью. Можно перенести обсуждение в категорию "К удалению", так как о "World of Tanks: Mercenaries" сказано и в основной статье. Соответственно, я Против переименования, а также жду мнения и аргументы других людей. Но думаю, многие согласятся, что стоит и вовсе удалить эту статью и просто дополнить "World of Tanks" информацией о "World of Tanks: Mercenaries". Ioannes09 (обс.) 13:50, 3 августа 2020 (UTC)
- За Я не соглашусь с тем, что страницу стоит объединить с страницей World of Tanks, так как это фактически совершенно отдельная игра, также как World of Tanks Blitz - в консольной версии вводятся другие танки и в разное время, выходят совершенно иные обновления, нежели в WoT и т.д. А вот на счёт того, что статью стоит переименовать в World of Tanks: Mercenaries, а не в World of Tanks Console я соглашусь - это уже мой недочёт, а переделывать страницу могу начать я, ведь это моя идея переименовать страницу. Aleksisn28 (обс.) 17:00, 3 августа 2020 (UTC)
- За Всё-таки, мне кажется, что лучше переименовать именно в World of Tanks Console, так как официальные порталы игры называются именно так. Terminator216 (обс.) 16:45, 31 декабря 2020 (UTC)
- За Консольная версия сильно отличается от ПК геймплеем, картами(!) и на сегодня носит название "WoT:Modern armor", а не "WoT: Mercenaries".Oleum (обс.) 01:34, 14 сентября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Переименовано в World of Tanks Console ― Oleum (обс.) 22:28, 25 сентября 2021 (UTC)
Переименовывание в World of Tanks: Mercenaries[править код]
Название World of Tanks: Mercenaries является оффициальным (подтверждено АИ), так почему же не переименовать страницу в это название? - Aleksisn28 (обс.) 14:42, 6 августа 2020 (UTC)
Приглашаю участников Lesless, Winterheart, Skazi, Fanatikvoice и Ailbeve принять участие в обсуждении. Aleksisn28 (обс.) 09:34, 8 августа 2020 (UTC)
- Считаю нужным объединить с World of Tanks. Консольные изменения, в отличие от World of Tanks Blitz, на мой взгляд, минимальны. В целевой статье можно выделить отдельный раздел "выход игры на консоли" и описать основные сведения и портах. FYI, World of Tanks: Xbox 360 Edition больше не поддерживается с 21 июля 2020 и не запускается на Xbox 360. --winterheart 11:24, 8 августа 2020 (UTC)
- Особого ветра я не сделаю, так как не играю в картошку, но скажу так: я бы сделал отдельную статью о консольном ответвлении игры, раз там выпускаются иные танчики, ивенты и т.д. То есть, получится так же как у меня получилось с Dying Light и Dying Light: The Following - вроде бы последняя как бы DLC, но в тоже время, как самостоятельная игра являющаяся продолжением. Да, и если АИ наберется для консольной версии - то почему бы и нет. И основную статью пора переписывать, там завалено все чем можно. — fanatikvoice (обс.) 12:08, 8 августа 2020 (UTC)
- Согласен с участником fanatikvoice. Aleksisn28 (обс.) 07:49, 9 августа 2020 (UTC)
- Особого ветра я не сделаю, так как не играю в картошку, но скажу так: я бы сделал отдельную статью о консольном ответвлении игры, раз там выпускаются иные танчики, ивенты и т.д. То есть, получится так же как у меня получилось с Dying Light и Dying Light: The Following - вроде бы последняя как бы DLC, но в тоже время, как самостоятельная игра являющаяся продолжением. Да, и если АИ наберется для консольной версии - то почему бы и нет. И основную статью пора переписывать, там завалено все чем можно. — fanatikvoice (обс.) 12:08, 8 августа 2020 (UTC)
- Против Теперь "WoT:Modern armor", а не "WoT: Mercenaries"Oleum (обс.) 01:34, 14 сентября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Переименовано в World of Tanks Console ― Oleum (обс.) 22:28, 25 сентября 2021 (UTC)
Поповка (Кабаниха) → Поповка (на реке Великой, Комьянское муниципальное образование), Поповка (19 224 808 031) → Поповка (на реке Кохтыш, Комьянское муниципальное образование)[править код]
Работая над населенными пунктами Грязовецкого района наткнулся на то, что у двух из них стоят абсолютно одинаковые координаты. А это точно не так. Какая-то расположена в 42 км от райцентра какая-то я в 45 км. Но сложность в том, что на карте по прямой к нему ближе одна, а по дорогам вторая. Полез в историю и источники. Первоначально у нас обе деревни имели одинаково безликие названия Поповка (19 224 808 029) и Поповка (19 224 808 031). Это вызвано тем, что в 1966 году объединили два сельсовета Ведерковский (с Поповкой на реке Кохтыш напротив села Вознесенье) и Нехотовский (с Поповкой на реке Великой у села Воскресенское). В справочниках административного деления 1974 и 2000 годов они принадлежа к одному сельсовету имели одинаковое название "Поповка" различаясь лишь километражем до центральной усадьбы (8 и 9 км). После создания МО оба вошли в Комьянское образования. То есть имеем одинаковые названия и циферки ОКАТО идентификации не помогают. Мне удалось найти источник где одну из деревень уточняют по реке Великой, на берегу которой она расположена. (Эту деревню коллега Kosun в 2013 переименовал в "Поповка (Кабаниха)", но причину именно такового названия в статье не отразил, поэтому номинирую обе.) Вторая деревня расположена не на самом берегу Кохтыша, но достаточно близко. Поэтому я предлагаю сделать уточнение по рекам. Но так как Поповок и рек Великих достаточно много (и они могут где-то и совпасть) предлагаю переименовать и уточнить и по МО и по реке-- Авгур (обс.) 20:09, 2 августа 2020 (UTC)
- Ну, я уже не помню. — kosun?!. 20:17, 2 августа 2020 (UTC)
- Там еще река Оферка в Великую впадает. Кабанихой называют "гору" (карьер) около Грязовца. Рек, гор/холмов около села Воскресенского на реке Великой с названием Кабаниха я не встретил. Но в газете 1930-х годов наряду с двумя Поповками в третьей части будущего Ведёрковского сельсовета (они указаны в разных избирательных округах) указан погост Карабаниха. Мне не понятно где она была (нашел лишь, что она была в 4 км от центральной усадьбы в Ведеркове и 20 км от Грязовца), но это иной населённый пункт-- Авгур (обс.) 21:13, 2 августа 2020 (UTC)
- Встречал в стат. сборниках уточнение по бывшему сельсовету. — Mike Somerset (обс.) 10:06, 7 августа 2020 (UTC)
- Так они с 1966 года в одном сельсовете, а теперь МО. А до 1966 и революции разные административные единицы (сельсоветы, волости).-- Авгур (обс.) 20:16, 12 августа 2020 (UTC)
- Ну вот и дать в уточнениях, в каких селосоветах были до 1966 года. См. например: Ванина_(Антипинский_сельсовет), Ванина (Верх-Язьвинский сельсовет). — Mike Somerset (обс.) 10:46, 13 августа 2020 (UTC)
- Нет сельсоветы конечно указывают например 2 из 4 современных Заречий Грязовецкого района находятся в одном МО и названы по последним сельсоветам Заречье (Минькинский сельсовет), Заречье (Покровский сельсовет), а два других входящих в другое одно МО и один сельсовет в википедии разделяют "циферками". Хотя во втором случае там тоже есть разные реки. И удобней уточнять по ним, а не циферкам. Вот я готов статьи о Поповках расположенных на реках хоть сейчас готов дополнить. Но поскольку источники ни на какие ОКТМО, ОКАТО и прочие регистрационные номера не завязаны есть риск перепутать информацию. А при идентификации по рекам, внутри одного района и одного МО риск промахнутся снижается на порядок-- Авгур (обс.) 12:48, 13 августа 2020 (UTC)
- Ну вот и дать в уточнениях, в каких селосоветах были до 1966 года. См. например: Ванина_(Антипинский_сельсовет), Ванина (Верх-Язьвинский сельсовет). — Mike Somerset (обс.) 10:46, 13 августа 2020 (UTC)
- Так они с 1966 года в одном сельсовете, а теперь МО. А до 1966 и революции разные административные единицы (сельсоветы, волости).-- Авгур (обс.) 20:16, 12 августа 2020 (UTC)
Итог[править код]
Пока обсуждали — МО упразднили. Переименовал по рекам и сельсоветам (сельсоветы указаны в ФИАС, например). -- dima_st_bk 17:51, 1 февраля 2024 (UTC)