Википедия:Сообщения об ошибках в файлах с Викисклада/Архив/2011/12
Писец!!! Каноист в байдарке?????
- Посмотрите на весло. Это каноэ. С уважением, Amishaa (обс) 20:06, 30 ноября 2011 (UTC)
Диккинсония - Дикинсония
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
- Непонятно, в чём ошибка. — putnik 00:40, 2 декабря 2011 (UTC)
интересная картина)
Где фото? Где портрет?
- В чём конкретно ошибка? --Kaganer
- Закрыто. — putnik 00:48, 2 декабря 2011 (UTC)
Храм освящён в честь Пророка Илии
- Переименовал в File:Храм Илии Пророка в Долгуше.jpg. — putnik 00:59, 2 декабря 2011 (UTC)
Фотография подписана "Первый в РСФСР эксцентрический оркестр джаз-банд Валентина Парнаха", но на фото изображены совсем другие люди. Это оркестр Валентина Спориуса, который в 1930-е годы играл в Куйбышеве (Самара) перед сеансами в кинотеатре "Фурор" (позже - "Первомайский"). Снимок сделан в 1937 году.
- Нашёл дополнительную информацию на info-jazz.ru. Пока убрал из статьи о Парнахе и добавил информацию в описание изображения. — putnik 01:16, 2 декабря 2011 (UTC)
- Мне кажется, на info-jazz.ru достаточно информации. Я переименовал файл и заменил его описание во всех версиях Википедии, где он использовался. --Kaganer 13:34, 2 июля 2013 (UTC)
Почему лицензионный статус файла считают неясным? Он взят из Интернета, был помещён туда владелицей оригинала гравюры и копирайта (г-жой Ренате Мердорф). От неё получено разрешение на публикацию файла в Википедии при условии указания имени копирайтера в комментариях. Это имя, Renate Mehrdorf, указано в комментариях к файлу. Поэтому прошу не удалять изображение.
- Я взял на себя смелость снять пометку c файла - она появилась просто потому, что вы не указали тип лицензии. Полагаю (но не уверен) PD-70 и никакого копирайта у фрау Мердорф нет. Но желательно узнать у неё выходные данные издания. С автором, J.Nash не всё ясно - чтобы быть уверенным, что это действительно public domain, надо знать точно год его смерти - а там слишком много однофамильцев. Ясно только, что этот Nash был частым иллюстратором The Graphic, а немецкое издание, скорее всего, перепечатка с английского). NVO 05:27, 2 декабря 2011 (UTC)
- Почти наверняка PD-old. --Shureg 21:38, 2 января 2012 (UTC)
Не в " эрегЕРированном ", а в эрегированном " Эрекция не должна мешать писАть правильно ! :))
Трактор Т-4А
- Да, это он. Могу подтвердить как бывший преподаватель Тимирязевской с.х. академии с 9-летним стажем.--Сайга 09:48, 3 декабря 2011 (UTC)
- Файл переименован, описание изменено --Butko 09:46, 4 января 2012 (UTC)
Издание М.Кампель. Москва. №35 Ярославль. Почтовая карточка. Лодочная пристань на р.Волгѣ Изд. № 80245
- Насколько я вижу, это не оригинал а раскрашенная фотография, соответственно производное произведение, охраняемое АП. Нужно заменить ч/б оригиналом. — putnik 22:18, 10 декабря 2011 (UTC)
- Я думаю, не надо: они так и выпускались и уже в свободном доступе. --kosun?!. 09:26, 19 декабря 2011 (UTC)
- Согласен. Источник изображения указан в описании файла. --Ghirla -трёп- 18:39, 19 декабря 2011 (UTC)
Здравствуйте! У вас ошибка! В гербе города Балаково есть маленький герб Саратовской области, но он должен быть в левой части герба, а не в правой как у вас на сайте. могу выслать верный вариант. укажите требование к изображению с Уважением Олег Кухарский
- Герб совпадает с тем, который выложен на официальном сайте. — putnik 08:14, 11 декабря 2011 (UTC)
Почему новый вокзал не показали?
- С такими вопросами лучше обращаться к авторам фотографий. — putnik 08:15, 11 декабря 2011 (UTC)
Изображение перевернуто.
- Исправлено. — putnik 08:16, 11 декабря 2011 (UTC)
переверните изображение на 180 градусов
- Исправлено. — putnik 08:17, 11 декабря 2011 (UTC)
зебры
- Зебр на фото не замечено. — putnik 01:05, 12 декабря 2011 (UTC)
Я знаю, что это за концлагерь.
- Жаль, что вы не сообщили нам об этом. — putnik 01:07, 12 декабря 2011 (UTC)
Италия и Грузия подтвердили участие на Евровидение 2012, но на карте они цветом не обозначены. Монако также не обозначено цветом, что отказывается от участия.
- Уже обновлено. — putnik 02:07, 12 декабря 2011 (UTC)
Росія
- Не ясно, в чём заключается ошибка. — putnik 02:11, 12 декабря 2011 (UTC)
Фотография перевернута!
- Исправлено. — putnik 12:56, 14 декабря 2011 (UTC)
Изображение необходимо развернуть на 90 градусов по часовой стрелке.
- Исправлено. — putnik 12:56, 14 декабря 2011 (UTC)
Здравствуйте! Фотографию боярышника обыкновенного нужно перевернуть она неправильно выложена. Спасибо!
- Исправлено. — putnik 12:57, 14 декабря 2011 (UTC)
Истинная высота объектов 205.45м, о чем говорит их проектная документация и обследование металлоконструкций нашей организацией.
- Исправлено в статье. — putnik 17:29, 15 декабря 2011 (UTC)
Однако, флаг и опознавательный знак.
- Не ясно, в чём заключается ошибка. — putnik 17:30, 15 декабря 2011 (UTC)
file (5599 × 5599 ) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Milky_Way_full_annotated_russian.jpg can not be displayed because it contain errors, firefox reports
- Возможно, временная проблема, или проблема в вашем браузере. — putnik 17:32, 15 декабря 2011 (UTC)
а почему таблица не на русском?
- Потому что её никто не перевёл. — putnik 17:34, 15 декабря 2011 (UTC)
ИЗМЕНИТЕ ЗАГЛАВНУЮ ФОТОГРАФИЮ ЦОЯ!!!
- Пришлёте хорошее свободное фото— изменим. — putnik 15:35, 16 декабря 2011 (UTC)
Прошу исправить мою ошибку, совершённую при заливке данного файла. Файл передан его владельцем именно для использования в Википедии, а у меня отразить этот факт не получилось. Исправить свою ошибку тоже не знаю как. Прошу помощи. Letagur
- Файлы «только для использования в Википедии» являются несвободными, и, по правилам, загружать их нельзя. — putnik 22:42, 17 декабря 2011 (UTC)
Фото загружено нелегально с удалением информации об авторстве. Оригинал здесь: http://passtrans.mashke.org/balakovo/20080808/photo/bvt_111z_20080808v3.jpg
- Фото удалено. — putnik 21:47, 18 декабря 2011 (UTC)
julie andrews.
- В описании файла так и сказано. — putnik 22:01, 18 декабря 2011 (UTC)
У меня сильные подозрения, что на фото не Алан Алда. Человек очень похож, но это не он. Да и в 2006 актеру было 70 лет, мужчине на фото явно не 70.
- Хз, вроде похож. Фото взято отсюда. --askarmuk (обс.) 08:56, 19 декабря 2011 (UTC)
Это вязы, а не тополя.
Сделано--kosun?!. 09:16, 19 декабря 2011 (UTC)
.png){kind=link}
.svg){kind=link}
_15.jpg){kind=link}
.png){kind=link}
.png){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
Устаревшее фото. Изображенной на нем гостиницы "Интурист" нет уже несколько лет, вместо нее построена гостиница Риц-Карлтон. Соответственно улица Тверская так уже не выглядит.
- Не ошибка. --kosun?!. 09:18, 19 декабря 2011 (UTC)
я живу в Магнитогорске и на картинке не вид из МАГНИТОГОРСКА ЭТО ОШИБКА
- Не ошибка: про вид именно из Магнитогорска нигде не написано. --kosun?!. 09:20, 19 декабря 2011 (UTC)
- Написано в статье Ямантау. Убрал эту фразу. --Ghirla -трёп- 22:08, 19 декабря 2011 (UTC)
Смотрим или вспоминаем рисунок из учебника или Википедии к теме «Времена года», показывающий астрономическую причину смены времен года в обращении наклоненной Земли вокруг Солнца.
Этому рисунку лет, наверное, триста. Однако на нем правильно показаны стрелочками только направления суточного вращения и обращения Земли. Во-первых, если бы Земля и в самом деле обращалась вокруг Солнца так, как она это совершает в плоскости стола средневекового художника, перпендикулярный земной поверхности солнечный луч, в мнимом своем продолжении проходящий через центр земного шара, был бы возможен в течении всего периода обращения Земли. Но мы совершенно точно знаем, что такое физическое явление, как солнце в зените, наблюдается только дважды в году – в дни весеннего и осеннего равноденствия. Ведь шар, знаете ли, он и в Африке шар. С объяснения двух дней равноденствия в году мы и начнем свой урок астрономии для второклашек.
Во-вторых, на рисунке угол наклона оси суточного вращения Земли по отношению к Солнцу каждые полгода меняется на противоположный. Однако так ни один спутник – даже сделанный из жести – не обращается. Например, самая близкая к центру обращения (к центру Земли) точка на спутнике связи всегда описывает наименьшую окружность, а наиболее удаленная точка – наибольшую. И это, если хотите, закон обращения спутников. Поэтому, если уж вы в декабре отклонили от Солнца земную ось, то должны точно так же отклонить ее и в июне. Отсюда вывод: причину смены времен года на планете нельзя (или неправильно) объяснять периодичным изменением угла ее наклона по отношению к Светилу.
То, что эта глупость в форме рисунка средневекового рыцаря науки смогла прокрасться в наши знания и оставаться в нем так долго, объясняется простой нашей невнимательностью. Давайте-ка, в правой части рисунка напишем следующее: Южное полушарие, Австралия, Сидней, 22 декабря, 12 часов дня. Это у нас будет время отсчета. А теперь, следуя логике художника, сделаем Землей ровно 183 оборота продолжительностью по 24 часа и переместим Землю в противоположную точку на орбите. Ровно через 4392 часа, если следовать до конца логике художника и видеть причину смены времен года в изменении наклона земной оси, в Сиднее будет не 12 часов дня, а полночь. Возможно, кто-то публично попытается объяснить исчезновение или прибавление 12 часов времени за полгода (это 3,9 минуты в сутки) с позиций СТО или суточным «недокрутом» или «перекрутом» Земли. В наше время все возможно.
Третья ошибка. На этом рисунке нет системы жестких плоскостных координат, а без нее невозможно правильно описать и даже представить себе движение тела в трехмерном пространстве. Тем более, движение чего-то круглого относительно еще более круглого.
Четвертую ошибку в этом рисунке видит сам Бог и обязаны видеть философы. На нем в верхнем левом углу отсутствует надпись «Сомневаюсь, однако».
(Продолжение в теме «Причина смены времен года»)
Автор Бабинцев Виктор Аркадьевич (1956 г.р.)
Если ось суточного вращения на этом рисунке сделать вертикальной, то данный рисунок можно назвать "Положение Земли и Солнца в день весеннего равноденствия". Отсюда: истинная причина смены времен года - движение всегда истинно вертикальной Земли по наклоненной к истинно горизонтальной Плоскости экватора под углом 23,44 градуса орбите. (Плоскость экватора, как координата, бесконечна. В ней находится центр Солнца и плоскости экватора Земли в обоих ее возможных положениях на орбите в дни равноденствий - Примечание Бабинцева Виктора Аркадьевича)
Это изображение не является микрофотографией Streptococcus pyogenes т.к. данная бактерия является грам-положительной и должна быть окрашена в сине-фиолетовый цвет. Красный цвет свидетельствует о том что это грам-отрицательная бактерия.
Вот пример микрофотографии пиогенного стрептококка http://www.proprofs.com/flashcards/upload/a6597135.jpg
- А в Файл:Streptococcus_pyogenes_01.jpg вообще не по Граму окраска. Красный цвет там - это пиронин, он РНК окрашивает. --Shureg 09:47, 19 декабря 2011 (UTC)
это провокационная статья, нацеленная на дескридитацию и оскорбление людей. я не являюсь сторонником кого-либо, просто это мерзко такое на ресурсе выкладывать, на который люди приходят за серьёзной информацией а в итоге могут на такое извините дерьмо наткнуться от недоразумений природы.
- Файл уже и так выставлен на удаление --Shureg 09:49, 19 декабря 2011 (UTC)
Вид с Крымского моста вверх по течению реки
- Исправлено. --Shureg 10:04, 19 декабря 2011 (UTC)
- Судя по en:Tesla coil#Wireless transmission and reception, оба варианта возможны. --Shureg 10:13, 19 декабря 2011 (UTC)
in the scheme to swap the spark gap and condenser. the present version of the scheme will not work.
вообще в сылке тоже ошибка :) кондер с идуктором должны обазовать колебетельный контур поэтому и называется ВЫСОКОЧАСТОТНЫЙ трансформатор Тесла. а так искровик коротит транс ну м.б. чета и выйдет, но случайно :). ща подумал - да выйдет:) но питающий транс один фиг бум коротить. короче проще так не делать. и описание работы не соответсвует схеме либо поменять описание либо поправить картину.
Эта фотография больше похожа на хлеб.
- И правда, очень сильно похожа -) --lite 11:10, 19 декабря 2011 (UTC)
- Заменил фото в статье. DmitTrix 10:46, 25 декабря 2011 (UTC)
Это не Ладожский вокзал и маршрут 57 ходит совсем в другом месте.
- Трамвай 57, действительно, имеет другой маршрут: [1]. Однако на фотографии за ним хорошо видна крупная вывеска "...жский вокзал". Спросим на петербургком портале. Андрей Романенко 12:03, 19 декабря 2011 (UTC)
- Сейчас трамвай ходит в Калининском районе от Тихорецкого проспекта до проспекта Луначарского. И, похоже, что это и написано на табло трамвая. И вне всякого сомнения на заднем плане Ладожский вокзал (см. фото). И это явно трамвайное кольцо. В том районе только одно кольцо у Ладожского вокзала (метров 500 от самой башни вокзала). Но как там оказался трамвай 57 маршрута? Вполне возможно, что в какой-то момент он там и ходил (где-то, что-то было перекрыто на ремонт, фото 2006 года вряд ли кто-то вспомнит причину) или по ещё каким-то причинам сюда заехал. Так что надпись правильная.--Peterburg23 06:17, 20 декабря 2011 (UTC)
- Кстати, интересно, что цвета софитов соответствуют маршруту №8 (Ладожсая - Хасанская). Я думаю, это именно 8 трамвай. А 57, возможно, - ошибка стажёра (в кабине стажёр и машинист), либо фотограф заснял часть процесса обучения, в частности, переключения маршрутов на табло. --Ingvar-fed 07:14, 31 декабря 2011 (UTC)
- Сейчас трамвай ходит в Калининском районе от Тихорецкого проспекта до проспекта Луначарского. И, похоже, что это и написано на табло трамвая. И вне всякого сомнения на заднем плане Ладожский вокзал (см. фото). И это явно трамвайное кольцо. В том районе только одно кольцо у Ладожского вокзала (метров 500 от самой башни вокзала). Но как там оказался трамвай 57 маршрута? Вполне возможно, что в какой-то момент он там и ходил (где-то, что-то было перекрыто на ремонт, фото 2006 года вряд ли кто-то вспомнит причину) или по ещё каким-то причинам сюда заехал. Так что надпись правильная.--Peterburg23 06:17, 20 декабря 2011 (UTC)
1. Возможно, портрет не этого Пельтье, а этого Пеллетье, Пьер Жозеф ~~
2. Возможно, это портрет не этого Пельтье, а этого Пельтье, Жан Шарль Атаназ ~~
- Изображён один и тот же человек. Вынес первый из файлов на удаление на Викискладе. Андрей Романенко 12:28, 19 декабря 2011 (UTC)
это не Владимир, а Константин Егорович, судя по английскому названию файла
- Занятно, но сетевые источники расходятся в принадлежности этого автопортрета примерно поровну: например, этот за Константина, этот и этот за Владимира. Хотя бы какую-то аргументацию (в виде ссылки на источник) я вижу только тут: [2]. Есть, однако, и другая картина, фигурирующая в качестве автопортрета Маковского: [3]. Не оба ли они написали по автопортрету? Андрей Романенко 12:46, 19 декабря 2011 (UTC)
- Судя по всему, ошибка именно в названии файла, т.к. именно это изображение фигурирует, к примеру, в статье БСЭ о В. Е. Маковском. И вторая картинка с сайта РИАН ничуть этому не противоречит - где один автопортрет, там и два. Это явно один и тот же человек.--Kaganer 22:54, 11 октября 2012 (UTC)
- А вот как выгядел К. Е. Маковский "в летах" (он же в мастерской, с женой), и, для сравнения, в юности - так или так. --Kaganer 22:54, 11 октября 2012 (UTC)
- PS: Обсуждаемый файл уже переименован в File:Makovsky Vladimir Egorovich, Self Portrait - 1905.jpg. --Kaganer 22:56, 11 октября 2012 (UTC)
это не Маковский В.Е. а вероятно его сын Александр
- Во всяком случае, портрет Марии Федоровны работы В. Е. Маковского существует: [4]. Андрей Романенко 12:52, 19 декабря 2011 (UTC)
- картина подписана "В.Маковский, 1912" в левом нижнем углу. Ошибки нет. --Shakko 17:42, 18 июня 2013 (UTC)
Автор: Orda, Napoleon (1807-1883) , Источник: «Album widoków gubernij grodzieńskiej, wileńskiej, mińskiej, kowieńskiej, wołyńskiej, podolskiej, kijowskiej» [Seria 1], Издательство: Litografia Maxymiljana Fajansa, Warszawa, 1873 Электронные копии имеются в: http://delta.cbr.edu.pl/dlibra/doccontent?id=226&from=FBC http://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication?id=1122&from=FBC
Фотография не имеет отношение к статье.
- Если вы про статью мокко, то я удалил оттуда фото. --Ghirla -трёп- 18:26, 19 декабря 2011 (UTC)
Название острова на фотографии: Окунёвый. The name of the island is Okunyoviy.
- Указал. --Ghirla -трёп- 18:28, 19 декабря 2011 (UTC)
Фотография не имеет отношения к Абалакскому Знаменскому монастырю. Это главный вход в туристический комплекс "Абалак".
- исправлено --Ghirla -трёп- 18:31, 19 декабря 2011 (UTC)
Автор рисунка художник: Сергей Петрович Панасенко (Михалкин). Год создания: 1990-е гг. Источник - "Геральдический сайт Сергея Панасенко (Михалкина)."
- Переадресовал вопрос загрузившему. --Ghirla -трёп- 18:33, 19 декабря 2011 (UTC)
- Если не соответствует высоким требованиям к PD, можете выставить на удаление --Arachn0 обс 05:30, 21 декабря 2011 (UTC)
- Насколько я в курсе, копирайт-статус гербов, нарисованных заново на основе герба, не охраняемого АП, и правда сомнителен. Подробнее см. commons:Commons:Deletion requests/Template:Vector-Images.com (2nd request)#Third. Copyright status, там их временно (?) решили оставить. Если кто-то считает, что их надо удалять, welcome to commons:COM:DR. --Shureg 21:16, 8 января 2013 (UTC)
Карта Клейстера
- Ошибка внятно не описана. --Ghirla -трёп- 18:34, 19 декабря 2011 (UTC)
Помещение церкви апп. Петра и Павла Коммерческого училища находится в третьем этаже по адресу ул. Ломоносова, 11. На лицевой фасад помещение церкви не выходит. Его окна выходят во двор. Церковь действующая. Фото, которое размещено, ошибочное. Это уже следующее здание. И в Викимапии показано оно же, это неверно!!!
- Переадресовал вопрос автору фотографии. --Ghirla -трёп- 18:37, 19 декабря 2011 (UTC)
- То, что сейчас церковь находится где-то ещё, не означает, что она там была всегда. Даже просто архитектура здания свидетельствует, что церковь располагалась в центральном ризалите. Вот доступная фотография, где виден крест над щипцом. Из текста и иллюстраций статьи О.А. Шмелевой "Коммерческое училище" в сб. "Памятники истории и культуры Петербурга: Исследования и материалы. Вып. 8. — СПб.: Белое и Черное, 2005 г. — 431 стр. ISBN 5-89771-046-5 " также однозначно ясно, что церковь была именно в центральном ризалите. --Kaganer 22:48, 20 декабря 2011 (UTC)
этот портрет изображает не Андрея Яковлевича Безбородко, а его внука Андрея Ильича Безбородко (1783-1814)
портрет Андрея Яковлевича можно взять здесь - http://www.myheritage.com/person-20000895_42257942_42257942/андрей-яковлевич-безбородко?lang=RU и его супругу зовут Евдокия Михайловна Забела, а не Яковлевна фото для нее можно взять здесь - http://www.myheritage.com/person-20000720_42257942_42257942/евдокия-михайловна-забела-ii-безбородко?lang=RU
- Удалил портрет из статьи про Андрея Яковлевича. В статье проставил ссылки на внешние ресурсы. --Ghirla -трёп- 18:44, 19 декабря 2011 (UTC)
Слишком старая фотография(вокзал уже другой).
- Нет ошибки. Если вокзал изменился, сделайте снимок и загрузите его в Википедию. --Ghirla -трёп- 18:45, 19 декабря 2011 (UTC)
Ничем не подтверждённый источник не вызывающий доверия. Не основан ни на каких исторических документах.
- Файл изготовлен моим знакомым по книжке Z.Zinkevičius. Lietuvių tautos kilmė. 2005, p.230. Если есть сомнения, можете написать ему и указать на огрехи. --Ghirla -трёп- 18:47, 19 декабря 2011 (UTC)
На данном снимке воспроизведено изображение бального зала в доме Вонлярлярского в Санкт-Петербурге (Английская наб., д.36). Снимок сделан в начале XX века перед сносом зала и перестройкой интерьеров дома (1910 - 1911 гг.) под ресторан "Старый Донон".
изображение, подписанное как
"Столовая Зимнего дворца после покушения на императора Александра II. 1879" Фотограф неизвестен. 18,7 24,7 (ГА РФ. Ф.678. Оп.1. Д.1084. Л.2)
http://rusarchives.ru/evants/exhibitions/mf_exp/49.shtml
не соответствует изображению.
Ошибка проистекает из-за неправильной атрибуции и подписи на фотографии, неизвестно кем и когда сделанной. К сожалению, с подобными ситуациями мы довольно часто сталкиваемся в архивах фотодокументов.
На данном снимке воспроизведено изображение бального зала в доме Вонлярлярского в Санкт-Петербурге (Английская наб., д.36). Снимок сделан в начале XX века перед сносом зала и очередной перестройкой интерьеров дома (1910 - 1911 гг.) под ресторан "Старый Донон".
Изображение этого помещения (архитектор М.Д.Быковский) очень хорошо известно, благодаря акварели художника И.Шарлеманя, изобразившего бал у братьев Вонлярлярских. Сквозь открытые арки видно помещение парадной лестницы дома, её изображение так же было исполнено Шарлеманем. Данные акварели неоднократно воспроизводилисьв литературе и Интернете.
Смотрите: http://www.booksite.ru/usadba_new/world/images/8_24.jpg
(В литературе - Т.А.Соловьёва "К причалам Английской набережной", ИКАР 1998, СПб, стр. 161 и альбом И.А.Бартенев, В.Н.Батажкова. «Русский интерьер XIX века». – Л., 1984 г.).
В настоящее время эта фотография всё чаще встречается в литературе с неверной атрибуцией снимка и фигурирует, то как "дача Столыпина после взрыва", то как столовая Зимнего дворца, после взрыва, произведённого С. Халтуриным. Подобного помещения нет и никогда не было в Зимнем дворце. Минимально повреждённая взрывом столовая (главным образом полы) являлась комнатой много меньшего размера и высотой в один этаж.
К сожалению ссылка на эту ошибочную архивную атрибуцию перешла в статьи Викпедии и широко разошлась в Интернете.
- Спасибо за внимательность, исправили. --Ghirla -трёп- 19:07, 19 декабря 2011 (UTC)
- У Пчелова-Татьяна Михайловна (род.1986)- приемная дочь (с 1995) Михаила Фёдоровича(с.460),а Михаил Михайлович скончался в 2001 году (с. 459)--Anjelica 19:23, 19 декабря 2011 (UTC)
Изображение показано в зеркальном направлении. Поезд на фото должен быть направлен слева направо.
- Перевернул изображение -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 21:14, 19 декабря 2011 (UTC)
Молдова на карте выглядит так, будто она является частью Румынии, хотя это отдельная страна. это вводит в некоторое заблуждение.
- Это не ошибка — там показаны все территории, которые румыны считают исторически своими: и Молдова, и Банат, и Добруджа… -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 21:16, 19 декабря 2011 (UTC)
- Там, вообще-то, разные орбиты -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 21:20, 19 декабря 2011 (UTC)
Это фактически портрет С. К. Нарышкина (художник С. Торелли).
- Ваша правда, аналогичный портрет Файл:S.K. Naryshkin by Torelli.jpg в цвете работы Торелли С. значится в «Каталоги живописи XVIII-начала XX века. ГТГ» как изображение С.К.Нарышкина, на обороте холста есть старинная надпись, что С.К.Нарышкин подарил свой портрет в 1775 году кн. А.М.Голицыну. Xviona
- Исправлено. --Ghirla -трёп- 22:06, 19 декабря 2011 (UTC)
There is a mistake in the first step of the synthesis: The structure of benzaldehyde is wrong, there is an acetophenon instead of benzaldehyde...
- Было исправлено 23 сент. 2011 --Shureg 23:02, 19 декабря 2011 (UTC)
У атомов азота присоединены "лишние" атомы водорода.
- Зато у двух карбоксильных групп их нет. См. Цвиттер-ион, это не ошибка. --Shureg 23:13, 19 декабря 2011 (UTC)
На снимке изображен опытный экземпляр дефектоскопной тележки для контроля сварных стыков. Несмотря на то, что за основу взята рама от путеизмерительной тележки и электронный блок дефектоскопно-путеизмерительной тележки "СПРУТ", никаких датчиков, измеряющих параметры геометрии рельсовой колеи, на данной тележке не установлено.
- Исправлено. --Christian Valentine 23:31, 19 декабря 2011 (UTC)
Файл:Бригадир укладчиков железнодорожного полотна АЯМа.jpg[править код]
Правый нижний угол - SakhaNews. Заявлено как авторская работа. --Wolkodlak 07:48, 20 декабря 2011 (UTC)
- Я поставил этот файл на Складе на быстрое удаление как копивио. --Ds02006 02:05, 21 декабря 2011 (UTC)
- Файл удален. --Kaganer 22:58, 22 декабря 2011 (UTC)
_15.jpg){kind=link}
Неправильно повернут
- уже исправлено. --Kaganer 22:57, 22 декабря 2011 (UTC)
_15.jpg){kind=link}
На изображенном графике слово "Руский" написанно с опечаткой!
- Исправлено. --Kaganer 23:13, 22 декабря 2011 (UTC)
ЗДРАВСТВУЙТЕ ! ВОПРОС. ПОЧЕМУ НА КАРТЕ ЕВРОПЫ ГОСУДАРСТВО АРМЕНИЯ (СВЫШЕ 20% ОКУПИРОВАВШАЯ ТЕРРИТОРИИ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА АЗЕРБАЙДЖАНА)УКАЗАННА НА ТЕРРИТОРИИ АЗЕРБАЙДЖАНА ?
- Может быть потому, что эта территория говорит преимущественно на армянском? Карта ведь не государств, а языков. К тому же Нагорный Карабах юридически не входит в состав Армении. --Wolkodlak 12:43, 23 декабря 2011 (UTC)
- На карте указаны как государственные границы (серым), так и "границы" областей, где преимущественно говорят на каком-либо языке (белым). Это не ошибка. --Shureg 11:43, 27 декабря 2011 (UTC)
- U-образные двигатели (сбалансированная сегнеровая пара) возможно установить на вращающейся платформе. Съём вращения с оси платформы. Подача топлива через ось платформы. Гносеолог 08:40, 25 декабря 2011 (UTC)Gnoseolog2
- Вероятно, это ремарка к Пульсирующий воздушно-реактивный двигатель#Область применения ПуВРД? В чём именно вы усмотрели ошибку в указанном файле ? --Kaganer 20:04, 25 декабря 2011 (UTC)
2012[править код]
данный файл , по моему мнению , перед отправкой в Википедию был отредактирован при помощи графического редактора . так как флаг на башне Московского вокзала в СПб , совсем не похож на флаг Российской Федерации . Думаю что автор фотографии (либо кто-то другой) умышленно "снял" Российский флаг , и поместил флаг похожий на флаг США . Таким образом считаю этот снимок не являющимся правдоподобным .
- Это не флаг США, и он там действительно висел. В углу уменьшенный флаг России. Чей это флаг, мне неизвестно. — putnik 07:56, 26 декабря 2011 (UTC)
Огромный размер при просмотре файла.Пожалуйста, подкорректируйте.
Также:
Данный файл является несвободным (не соответствует определению свободного произведения культуры). В соответствии с решением Фонда Викимедиа он может быть использован в статьях русского раздела Википедии только при соблюдении критериев добросовестного использования. Любое другое использование (как в русском разделе Википедии, так и вне неё) может стать нарушением авторского права.
Обоснование добросовестного использования для статьи Кнорозов, Юрий Валентинович Цель использования иллюстрация Заменяемость нет свободных замен Прочее Это несвободная фотография умершего человека. Новую фотографию невозможно сделать, что при отсутствии альтернативных фотографий со свободной лицензией может служить обоснованием добросовестного использования фотографии для иллюстрации статьи об этом человеке.
С уважением.
- Файл выставлен на удаление (несвободные файлы на Викисклад загружать нельзя). --Shureg 11:22, 27 декабря 2011 (UTC)
Рисунок не соответствует действительности. Молдоване не румыны, а на рисунке записано, что они румыны(молдоване). Это грубейшая ошибка, как проводя перепись Австрии записать что австрийцы одно и тоже, что и немцы.
- Т.к. вопрос спорный (см. подробнее en:Controversy over linguistic and ethnic identity in Moldova), "грубейшей ошибкой" это не является. Источник файла вполне авторитетный, на Викискладе ему самое место. Использование файла в русском разделе Википедии можно обсудить тут.--Shureg 11:35, 27 декабря 2011 (UTC)
Это не фотография художника Каменева, а картина художника Репина, на которой изображен Забелин, Иван Егорович. Каталог Третьяковки--proktolog 17:29, 28 декабря 2011 (UTC)
This is photo from my book. I am the owner of copyrights and I have agreed to use and placing this pic in to the wiki. I asked Martybeta to place it in Wiki. (uzer:riaskov, Oleg Ryaskov director&produser riaskov@mail.ru)
- Олег, это разрешение нужно направить по адресу permissions-commons@wikimedia.org --Kaganer 23:51, 30 декабря 2011 (UTC)
This is photo from my book. I am the owner of copyrights and I have agreed to use and placing this pic in to the wiki. I asked Martybeta to place it in Wiki. (uzer:riaskov, Oleg Ryaskov director&produser riaskov@mail.ru)
- Олег, это разрешение нужно направить по адресу permissions-commons@wikimedia.org --Kaganer 23:51, 30 декабря 2011 (UTC)