Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2006/02
Эта страница — часть архива форума Википедии, а именно — раздела «Помощь».
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- февраль 2006
- март 2006 →
Помогите подправить таблицу с результатами состязаний последней Олимпиады[править код]
Сама статья Зимние Олимпийские игры 2006, название таблицы "Результаты соревнований"; странным образом себя ведут строки 66, 75 и 76... по возможности их бы в вид всех остальных строк. В таблицоваянии не силён посему сам исправить не в силах. Надеюсь на помощь. --JukoFF 20:03, 27 февраля 2006 (UTC)
- Сделал, вопрос внимательности;) MaxSemtalk 20:11, 27 февраля 2006 (UTC)
Язык интерфейса[править код]
При регистрации случайно подтвердил кроме русского еще и итальянский язык. Теперь большая часть информации - на итальянском. Как мне заново перерегистрироваться или вернуть все данные на русский язык? Союз.
- В смысле язык интерфейса? Preferenze (вверху экрана) -> User profile -> в Language поставь русский и нажми Salva preferenze. MaxSemtalk 17:36, 25 февраля 2006 (UTC)
Спасибо! Получилось. Теперь нужно научиться грамотно подписывать сообщения. Попробуем так: Союз
Тоже получилось. Теперь все указывают дату и время и какое то (UTC): --Союз 08:16, 26 февраля 2006 (UTC)
А какое здесь время: западноевропеское, похоже? Московское время сейчас 11:18. --Союз 08:18, 26 февраля 2006 (UTC)
- Здесь время по UTC. Московское зимой - UTC+3, летом - UTC+4. --Влад Ярославлев о а 09:09, 26 февраля 2006 (UTC)
- Не нужно вручную ставить время - достаточно поставить четыре тильды, вот так: ~~~~ и при сохранении они преврятятся в подпись с указанием времени. Для этого же служит кнопка в панели инструментов вверху формы для редактирования (та, у которой подсказка "Ваша подпись и момент времени"). Попробуйте! --Kaganer 17:38, 26 февраля 2006 (UTC)
Нужен совет[править код]
Хочу написать про одну книжку. Как лучше поступить - сделать для неё отдельную статью или совместить со статьёй про автора?--Nxx 01:38, 23 февраля 2006 (UTC)
- Зависит от книжки и от автора:) Если у автора есть еще и другие книги, то наверняка нужна отдельная. Если об авторе есть что сказать помимо книги, то тоже отдельная. --Ornil 02:00, 23 февраля 2006 (UTC)
- У автора есть и другие произведения, но это - наиболее известное. К тому же, все его произведения в чём-то похожи и врядли удастся для других произведений сделать по статье. Статья, посвящённая автору сейчас тоже отсутствует.--Nxx 10:39, 23 февраля 2006 (UTC)
- И всё-таки в статье о писателе мы даём лишь краткий обзор его произведений. А для каждого значительного произведения должна быть создана отдельная статья. --CodeMonk 15:25, 23 февраля 2006 (UTC)
- Я бы предложил написать хотя бы стаб об авторе, а для книги - отдельную статью. --LoKi 15:37, 23 февраля 2006 (UTC)
- У автора есть и другие произведения, но это - наиболее известное. К тому же, все его произведения в чём-то похожи и врядли удастся для других произведений сделать по статье. Статья, посвящённая автору сейчас тоже отсутствует.--Nxx 10:39, 23 февраля 2006 (UTC)
- Спасибо--Nxx 15:37, 23 февраля 2006 (UTC)
Вот довольно интересная статья. Вроде бы и автор хорошо разбирается в теме, и факты доказывает, но статья выглядит все-равно почему-то подозрительно. Может кто разбирается в теме??? --Alaudo 19:54, 22 февраля 2006 (UTC)
- А что тут разбираться? Явное нарушение NPOV, да ещё и безграмотно. Добавил ещё {стиль} до кучи. --AndyVolykhov 07:26, 25 февраля 2006 (UTC)
Интервики-ссылки на фильмы[править код]
Обратите внимание, что большинство ссылок с фильмов, которые были автоматически залиты, битые, ибо в английской вики не принято обозначать фильм каким-то отдельным идентификатором в скобках, там просто берется название. Кто-то возьмется это править??? 84.191.28.173 02:26, 17 февраля 2006 (UTC)
- Еще во многих случаях там неправильная капитализация. По-английски в названиях принято писать с заглавной буквы все слова, кроме служебных (предлогов и артиклей), а в этих ссылках все слова написаны с заглавных букв. Я часто правлю случайные страницы, и когда мне попадается фильм, я поправляю ссылку, а также ищу его в IMDb и дополняю информацию. Однако заниматься этим систематично было бы уж очень беспросветным занятием. --PlatypeanArchcow 08:26, 17 февраля 2006 (UTC)
Ссылки на copyvio[править код]
Можно ли делать ссылки на очевидное copyvio? То есть, есть сайт, на котором размещены copyvio материалы, можно ли сделать на него ссылку в статье?--Nxx 10:51, 15 февраля 2006 (UTC)
- То есть на сайт с контрафактными материалами (так называемый «пиратский»)? —Mithgol the Webmaster 10:57, 15 февраля 2006 (UTC)
- Ну да, грубо говоря, на сайте размещены сканы книжки/журнала, без разрешения издательства. У меня есть два примера. На одном сайте размещена книжка Гермекалидзе и Иванова "Индоевропейский язык и индоевропейцы", на другом - подшивка журналов "Персональный компьютер БК-0010 - БК-0011М". Оба произведения, естественно, защищены копирайтом соответствующих издательств.--Nxx 12:39, 15 февраля 2006 (UTC)
- Одна из целей Википедии - свободное распространение информации. У англичан написано по этому поводу:
External sites can possibly violate copyright. Linking to copyrighted works is usually not a problem, as long as you have made a reasonable effort to determine that the page in question is not violating someone else's copyright. If it is, please do not link to the page. Whether such a link is contributory infringement is currently being debated in the courts, but in any case, linking to a site that illegally distributes someone else's work sheds a bad light on us (see Wikipedia:Copyrights and in particular Contributors' rights and obligations).
- Если обобщить, то никакой ответственности за внешние ссылки такого рода мы не несём. Но может так случиться, что правообладатель найдёт ссылку на контрафакт в Википедии и растрезвонит на весь мир, что Википедия помогает пиратам. Никакого закона мы не нарушаем, и засудить Википедию не могут, но во избежание скандала такие ссылки лучше не размещать. А то мало ли что. Очевидно, к примеру, что статья про Фотошоп не должна иметь ссылку на пиратскую копию на фтп, а статья про фильм - ссылку на dvd-rip. Если есть относительная уверенность в том, что никто защищать свои авторские права в данном случае не станет, то ссылку вполне можно разместить. Пользы от неё будет больше, чем вреда. --Boleslav1 13:11, 15 февраля 2006 (UTC)
- Так я не понял - можно или нет. На том экземпляре журнала, который есть у меня написано, что копирование любым способом без разрешения издательства запрещено. Причём этому предупреждению посвящена целая страница. Авторские права принадлежат издательству "Информатика и образование".--Nxx 13:58, 15 февраля 2006 (UTC)
- А какой год издания у книг Гермекалидзе и Ивановой и у журналов? Если изданы они до распада СССР, то ничего страшного не произойдёт, если опубликовать эти ссылки. --Boleslav1 14:02, 15 февраля 2006 (UTC)
- Журнал издавался в 90-е годы. Гермекалидзе и Иванов - при СССР (1984 год), причём, грузинским издательством (издательство Тбилисского университета).--Nxx 15:46, 15 февраля 2006 (UTC)
- Думаю, что ссылки тогда можно оставить. Едва ли кто-нибудь будет качать права на эти издания. --Boleslav1 18:11, 15 февраля 2006 (UTC)
- Журнал издавался в 90-е годы. Гермекалидзе и Иванов - при СССР (1984 год), причём, грузинским издательством (издательство Тбилисского университета).--Nxx 15:46, 15 февраля 2006 (UTC)
- А какой год издания у книг Гермекалидзе и Ивановой и у журналов? Если изданы они до распада СССР, то ничего страшного не произойдёт, если опубликовать эти ссылки. --Boleslav1 14:02, 15 февраля 2006 (UTC)
- Так я не понял - можно или нет. На том экземпляре журнала, который есть у меня написано, что копирование любым способом без разрешения издательства запрещено. Причём этому предупреждению посвящена целая страница. Авторские права принадлежат издательству "Информатика и образование".--Nxx 13:58, 15 февраля 2006 (UTC)
- Ну да, грубо говоря, на сайте размещены сканы книжки/журнала, без разрешения издательства. У меня есть два примера. На одном сайте размещена книжка Гермекалидзе и Иванова "Индоевропейский язык и индоевропейцы", на другом - подшивка журналов "Персональный компьютер БК-0010 - БК-0011М". Оба произведения, естественно, защищены копирайтом соответствующих издательств.--Nxx 12:39, 15 февраля 2006 (UTC)
- Товарищи, Гамкрелидзе он. Тамаз Валерьянович. --Mitrius 12:46, 18 февраля 2006 (UTC)
Троллинг[править код]
Злое мя<С>о 21:16, 6 февраля 2006 (UTC):
....Троллинг....
A что это? --Scriptorium 21:39, 6 февраля 2006 (UTC)
- Это намеренное раздувание конфликтов среди других участников, путём помещения в статьи или на страницы обсуждения провокационной информации. См. троллинг.--Nxx 21:42, 6 февраля 2006 (UTC)
- См. викитроллинг. С. Л.!? 21:45, 6 февраля 2006 (UTC)
Шаблон для языка[править код]
Существует ли у нас какой-то шаблон для языка с генетической принадлежностью, количеством говорящих, официальным статусом и т.д.?--Nxx 17:28, 6 февраля 2006 (UTC)
- Есть неофициальный образец —Болгарский язык--Василий 17:51, 6 февраля 2006 (UTC)
Помощь новичку[править код]
Создал несколько статей (Кара-Мурза, Сергей Георгиевич, Жданок, Татьяна Аркадьевна, Штаб защиты русских школ и др.). Однако при вводе "Кара-Мурза" или "Жданок" в поле "поиск" поиск не дает результатов или не указывает на данную статью.--217.198.224.13 16:24, 5 февраля 2006 (UTC)
- В таких случаях нужно создавать статьи-перенаправления. Например, Кара-Мурза. Индексируется Википедия медленно, к сожалению. --Boleslav1 16:31, 5 февраля 2006 (UTC)
Перенести рисунок в Commons[править код]
Где найти пошаговое руководство — как перенести рисунок в Commons? Например, есть [1], лицензия GFDL, значит ничего не мешает его туда поместить, а как? — NZeemin 10:02, 3 февраля 2006 (UTC)
- Такой инструкции нет, но всё очень просто. Сохранить картинку у мебя на компьютере, загрузить её в Викисклад, указать там лицензию, дать краткое описание, отнести к какой-нибудь категории, написать «From ru.wikipedia. [[:ru:Image:Example.jpg]]». В нашей вике поставить для этой картинки шаблон {{NowCommons}}. --ajvol 10:12, 3 февраля 2006 (UTC)
- Также при переносе на викисклад желательно указать, кто первоначально загрузил картинку на (в данном случае английскую) викпедию. К тому же изображение надо внести в категорию. Kneiphof 12:04, 3 февраля 2006 (UTC)
- А от меня тамошние (из склада) деятели хотели ещё вот чего:
- Если в исходной википедии, откуда берётся картинка, были несколько версий самой картинки (речь идёт о версиях именно картинки, а не страницы описания), то что бы я грузил в склад все эти версии тоже (я так и не стал это делать - вроде бред и непонятно как сделать).
- А ещё в отношении категорий - они там почти все названы не по русски и найти может быть трудно.
- Впрочем в любом случае если грузить не очень много картинок (меньше 50 например) то претензии в отношении всех этих правил к вам не предъявят - не заметят. Только лицензию нужно поставить обязательно. Maksim-e 20:42, 4 февраля 2006 (UTC)
- Также при переносе на викисклад желательно указать, кто первоначально загрузил картинку на (в данном случае английскую) викпедию. К тому же изображение надо внести в категорию. Kneiphof 12:04, 3 февраля 2006 (UTC)
Copyvio changes question[править код]
Where is ..\Temp when copyvio..? Thanks. -- Vald 12:30, 2 февраля 2006 (UTC)
- Шаблон copyvio никто не менял. Статьи шаблоном db-copyvio помечаются, если в них кроме копивио вообще ничего нет, поэтому их проще удалить, чем что-либо писать в темп, а потом перемещать. -Boleslav1 13:48, 2 февраля 2006 (UTC)
- См. Шаблон:Db-copyvio и Википедия:Шаблоны/Предупреждения. С. Л.!? 20:04, 2 февраля 2006 (UTC)
Помощь новичку[править код]
Справка это конечно хорошо... но я не могу её прочитать... банально в онлайне не хватает времени! Выделенка у меня далеко не всегда, а КПК всегда с собой! есть ли оффлайн вариант справки? желательно полный... я просто не могу изучить механизм использования шаблонов или тонкости состовления статей если сижу иногда урывками по 6-7 минут... а в Метро все-равно делать нечего... мог бы почитать полезную справку... если кто знает как сделать оффлайн вариант справки, или есть её архив то пожалуйста напишите мне! либо мылом: guck@bk.ru либо асей(что лучше) 345343366 Alias 05:36, 2 февраля 2006 (UTC)
- Вот сам искал, к примеру: Википедия:Как_сделать_копию_Википедии. ;) Или можно открывать каждую сраницу справки и сохранять быстренько. Возможно работает ещё Teleport Pro, но не уверен... Swix 20:49, 2 февраля 2006 (UTC)
- Тоже хочу скачать офланверсию Справки и описания работы. Так больше людей сможеть писать.--Pustomesto 10:14, 3 февраля 2006 (UTC)
А у меня мой ник не показывает на Заглавной, в частночти. Показывает мой IP :(( Не могу понять почему. При регистрации ввёл вроде все данные корректно. Может нужно выйти и зайти снова?
ХЭЛП люди добрые!
Редактирование таблиц[править код]
Подскажите, пожалуйста, где можно почитать про правила редактирования таблиц в википедии с помощью задания стилей (slyle="width: 242px; border: #99B3FF solid 1px; ...")?--Петя 20:16, 30 января 2006 (UTC)
- А какие правила имеются в виду? Вроде бы можно использовать те же самые стили, что и в HTML-элементе
table
. --qvvx 20:32, 30 января 2006 (UTC)- Может, оно и так, только мне сие пока не очень знакомо. Конкретно: надо добавить в эту таблицу вертикальную разделительную черту (между столбцами) такого же цвета и толщины, как граница.--Петя 20:48, 30 января 2006 (UTC)
123 | 123456 |
123456 | 123 |
Тут есть кое-кокая информация Википедия:Правила оформления таблиц--Василий 21:00, 30 января 2006 (UTC)
Да, ещё: где бы подсмотреть про классы ("standard", "wide" и т.п.) — их код и полный список (если такое имеется)?--Петя 21:16, 30 января 2006 (UTC)
- Их можно найти на странице MediaWiki:Common.css --ajvol 21:58, 30 января 2006 (UTC)
Переименование категории[править код]
Как сие осуществить? --Kink 18:41, 29 января 2006 (UTC)
- Надо же, как раз и я собирался то же самое спросить :-) Но что-то мне подсказывает, что без бота тут не обойтись... ~ qvvx 18:46, 29 января 2006 (UTC)
- Зависит от объема. Если там 5 подкатегорий и 10 статей, можно попросту открыть каждую и поменять название категории вручную. --Grey horse 06:09, 30 января 2006 (UTC)
- Это понятно, но есть ли какие-то специальные средства для этого, встроенные в движок? ~ qvvx 07:31, 30 января 2006 (UTC)
- Не, 300 статей, подкатегорий нет. Что делать? --Kink 15:26, 31 января 2006 (UTC)
- Оставить заявку для бота. --Grey horse 09:09, 1 февраля 2006 (UTC)
- Зависит от объема. Если там 5 подкатегорий и 10 статей, можно попросту открыть каждую и поменять название категории вручную. --Grey horse 06:09, 30 января 2006 (UTC)
Шаблон:Notaxobox[править код]
Можно ли сделать этот Шаблон -- Vald 09:48, 27 января 2006 (UTC)
- Я не возвражаю... :) Нажимай на ссылку Шаблон:Notaxobox и создавай. --Morpheios Melas 10:02, 27 января 2006 (UTC)
- Шаблон:Notaxobox создан
Шаблон:Noformula[править код]
Из химиков может ли кто нибудь создать такой шаблон для химических статей без химической формулы, и создать соответствующую категорию?
Шаблон:Noformula -- Vald 19:40, 3 февраля 2006 (UTC)
- Не понял, о чем речь. Что хотим в шаблоне иметь? Посмотрите Шаблон:Вещество. Он достаточно прост. Egor 17:57, 14 февраля 2006 (UTC)
Ангстрем[править код]
Подскажите, пожалуйста, как в кварке, при верстке текста, изобразить значок Ангстрема — латинская буква А с кружочком вверху? Спасибо (без подписи)
- Можно просто код указать, Так: Å Å или так: Å Å. Какой из них применять, см. в статье Ангстрем —Morpheios Melas 10:00, 27 января 2006 (UTC)
Ваш вопрос, скорее всего, следовало задать здесь—Алексей (ACrush) ?!/© 10:14, 27 января 2006 (UTC)
- Хех… а я думал в статье кварк товарисч хочет проставить… :) —Morpheios Melas 10:31, 27 января 2006 (UTC)
- Судя по тому, что вопрос в форуме — единственная правка г-на «Спасибо (без подписи)», я его понял правильно.—Алексей (ACrush) ?!/© 14:58, 27 января 2006 (UTC)
Где использованные шаблоны?[править код]
В форме для редактирования статьи недавно появились добавления, что должно упростить работу авторов. Но при этом исчезли ссылки на использованные в статье шаблоны (или я просто не могу найти?). Как бы их вернуть или поместить на более видное место. Al Silonov 12:45, 26 января 2006 (UTC)
- Вроде на месте... в самом самом низу... --Morpheios Melas 12:58, 26 января 2006 (UTC)
Как сделать disambig?[править код]
Значит так:
Были две статьи: Антиной и Антиной (созвездие). Я переименовал Антиной в Антиной (любимец Адриана), чтобы сделать disambig на Антиной. Как теперь править статью Антиной? - меня при попытке редактирования перекидывает на новое место.Taurus 12:28, 26 января 2006 (UTC)
- После того как вас перекинет с Антиной рядом с название статьи будет строка "Перенаправлено с ...". Клинув по ней, вы попадете на именно Антиной, без всяких перенаправлений. --A.I. 12:31, 26 января 2006 (UTC)
- Как просто! Спасибо.Taurus 12:36, 26 января 2006 (UTC)
Кстати, в этом случае было бы логично использовать шаблон {{otheruses}} или аналогичный без переименования.--Алексей (ACrush) ?!/© 13:39, 26 января 2006 (UTC)
- Подозреваю, что disambig стратегически вернее. Антиноев много. Мне помнится грек с таким именем среди женихов Пенелопы, например... —Mithgol the Webmaster 10:29, 27 января 2006 (UTC)
- Так, и что? Будет дисамбиг на странице Антиной (значения), на которую есть ссылка из шаблона. Чем не устраивает?--Алексей (ACrush) ?!/© 10:33, 27 января 2006 (UTC)