Конвергенционный клуб

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Конвергенционный клуб (англ. convergence clubs) — группа регионов (стран), демонстрирующая стабильное опережение или запаздывание по какому-либо показателю. Группа может классифицироваться по уровню образования, доходу на душу населения и другим измеримым факторам. Гипотеза клубной конвергенции (сходимости) предполагает, что группа регионов (стран), обладающие сходными структурными характеристиками, и находящиеся в близких стартовых условиях, демонстрируют взаимную конвергенцию. Бедные регионы (с низкими показателями) сходятся друг с другом и создают свой клуб конвергенции при низком уровне богатства на душу населения. Богатые регионы группируются по уровню конвергенции с более высокими показателями доходов на душу населения. Существующие барьеры, как ограниченность образования, нехватка ресурсов или слабая инфраструктура, затрудняют бедным регионам перейти в более высокий клуб конвергенции.

История[править | править код]

Понятие конвергенционного клуба был первоначально введён Ульямом Баумолем в своей работе «Рост производительности, конвергенция и благосостояние: что показывают долгосрочные данные»[1] в 1986 году, где указал о существовании конвергенции группы национальных экономик. В работе «Рост производительности, конвергенция и благосостояние: ответ»[2] за 1988 год Баумоль добавил, что «трудно ответить на вопрос о том, каким образом страны достигают членства в клубе конвергенции и на каком основании их иногда исключают»[3].

Определение[править | править код]

Гипотеза клубной сходимости утверждает, что группа регионов внутри страны, обладающие сходными структурными характеристиками, и находящиеся в близких стартовых условиях, может демонстрировать конвергенцию своих экономик[4].

Теория эндогенного роста[править | править код]

В рамках теории эндогенного роста конвергенция между регионами возможна только в том случае, если они обладают схожими структурными характеристиками, касающимися создания и внедрения технологий. Если создание технологии ограничено одним из регионов, остальные регионы могут объединиться в сторону лидера при условии, что они смогут принять и ассимилировать технологию. Чем больше технологическое отставание от лидера, тем выше стимул к внедрению технологий. Однако, высокий технологический разрыв может указывать и отражать неадекватные условия для внедрения технологии, которые препятствуют или сдерживают сближение с более технологически развитыми регионами. Таким образом, технологическое наверстывание возможно только в тех регионах, условия в которых аналогичны или близки к условиям в технологически развитых регионах[3].

Примечания[править | править код]

  1. Baumol W. Productivity growth, convergence and welfare: what the long-run data show Архивная копия от 24 октября 2018 на Wayback Machine//American Economic Review, 76(5), 1986 — pp.1072–1085
  2. Baumol W., Wolff E. Productivity growth, convergence and welfare: a reply Архивная копия от 26 февраля 2019 на Wayback Machine//American Economic Review, 78(5), 1988 — pp.1155–1159
  3. 1 2 Alexiadis S. Convergence Clubs and Spatial Externalities. — New York Dordrecht London: Springer Heidelberg, 2013. — P. 1. — ISBN 978-3-642-31625-8. — doi:10.1007/978-3-642-31626-5.
  4. Курзенев В., Матвеенко В. Экономический рост. — СПб.: Питер, 2018. — С. 37. — 608 с. — ISBN 978-5-4461-0530-4.