Космополитическая демократия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Космополитическая демократия — это политическая теория, исследующая применение ценностей демократии в транснациональном и глобальном уровне. Согласно этой теории, для человечества не только возможно, но и необходимо глобальное управление. К сторонникам теории космополитической демократии относят Иммануила Канта[1], Дэвида Хелда[англ.][2][3], Даниэле Аркибуджи[4], Ричарда Фалька[англ.][5] и Мэри Калдор[англ.][6]. В модели космополитической демократии решения принимаются только заинтересованными субъектами, что позволяет избегать единой иерархической структуры управления. В зависимости от характера рассматриваемых вопросов, демократические практики должны быть переосмыслены с учётом воли заинтересованных сторон. Это может быть реализовано посредством моделей прямой, либо представительной демократии — непосредственным политическим участием, либо при помощи избранных представителей соответственно[7]. Модель, поддерживаемая космополитическими демократами, носит конфедеративный и децентрализованный характер — глобальное управление без мирового правительства — в отличие от иных моделей глобального управления, поддерживаемых классиками мирового федерализма[англ.], такими как Альберт Эйнштейн.

Происхождение и развитие[править | править код]

Победа стран либерального Запада в холодной войне вселила надежду на то, что международные отношения могут руководствоваться идеалами либеральной демократии и верховенства права. В начале 1990-х годов группа теоретиков разработала политический проект космополитической демократии с целью представления весомых аргументов в пользу расширения демократии как в рамках государств, так и на глобальном уровне. Если в плане демократизации отдельных государств были достигнуты значительные успехи, то в деле демократизации глобальной системы в целом пока удалось гораздо меньше.

В разных формах необходимость расширения сферы применения механизмов демократии за пределы национальных государств поддерживали политический философ Юрген Хабермас[8] и социолог Ульрих Бек[9].

Критика космополитической демократии исходит из позиций реализма, марксизма, коммунитаризма и мультикультурализма. Теоретик демократии Роберт Даль[10] выразил сомнение в возможности расширения демократии в рамках международных объединений в сколько-нибудь значительной степени, поскольку, по его мнению, с увеличением масштабов происходит снижение уровня демократии. Противники подхода Даля указывают на тот факт, что более крупные страны не обязательно менее демократичны.

Политическая программа[править | править код]

Идея космополитической демократии получила распространение в связи с назревшей необходимостью реформирования международных организаций (в частности, реформы ООН и её Совета Безопасности). Сюда относится уже учреждённый институт Международного уголовного суда, а также предлагаемые институты, такие как избираемый прямым голосованием Всемирный парламент (по аналогии с подобным органом в Европейском союзе) или же Всемирная ассамблея правительств, и в целом более масштабная демократизация международных организаций[11]. Сторонники космополитической демократии скептически относятся к эффективности военных интервенций, даже если они явно мотивированы гуманитарными намерениями. Вместо этого предлагается использовать публичную дипломатию и контроль над вооружениями.

Ссылки[править | править код]

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Кант И. К вечному миру Архивная копия от 15 мая 2021 на Wayback Machine // Соч.: в 8 т. М., 1994. Т. 7. С. 5–56.
  2. Daniele Archibugi & David Held, eds., Cosmopolitan Democracy. An Agenda for a New World Order, Polity Press, Cambridge, 1995.
  3. David Held, Democracy and the Global Order, Polity Press, Cambridge, 1995
  4. Daniele Archibugi, The Global Commonwealth of Citizens. Toward Cosmopolitan Democracy Архивная копия от 15 апреля 2010 на Wayback Machine, Princeton University Press, Princeton, 2008. ISBN 9780691134901
  5. Richard Falk, On Humane Governance, Polity Press, Cambridge, 1998
  6. Mary Kaldor, New and Old Wars, Polity Press, Cambridge, 1999
  7. Daniele Archibugi, Principles of Cosmopolitan Democracy Архивная копия от 15 мая 2021 на Wayback Machine
  8. Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии Архивная копия от 22 января 2022 на Wayback Machine = Die Postnationale Konstellation und die Zukunft der Demokratie, aus: Habermas, Jürgen. Die Postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1998. S. 91—163. — Перевод Б. М. Скуратова // Логос, 2003, № 4—5 (39).
  9. Ulrich Beck, World Risk Society, Polity Press, Cambridge, 1999
  10. Robert Dahl, Can International Organizations be Democratic?, in Ian Shapiro and Casiano Hacker-Cordón (eds) (1999) Democracy’s Edges. New York: Cambridge University Press.
  11. Daniele Archibugi and David Held, Cosmopolitan Democracy: Paths and Agents Архивная копия от 15 мая 2021 на Wayback Machine, Ethics & International Affairs, 25, no. 4 (2011), pp. 433-461.