Обсуждение:Гадания

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нейтралитет[править код]

Материал основан на энциклопедии написанной до ВОВ. Тогда гадания считались подмножеством научно необоснованных суеверий, и, соответственно, рассматривались, в лучшем случае, как развлечения. Сегодня, представления о гаданиях как о народных суевериях не соответсвуют общему мнению. К примеру, известный психолог К. Г. Юнг успешно применял гадания на картах таро, объясняя их так называемыми синхронизмами. Множество людей гадают на книге И-Цзин, применяют другие формы гаданий, и отнюдь не считают всё это чистым суеверием. — Amakuha 13:02, 25 января 2006 (UTC)[ответить]

Не хотите ли Вы сказать, что в настоящее время гадание признаётся официальной наукой? Мне всегда казалось иначе, и en:Fortune-telling склонна со мной в этом согласиться: «Virtually all scientists regard fortune-telling as pseudoscience.» Пожалуйста, приведите какие-либо ссылки на заслуживающие доверия источники, показывающие, что сейчас гадания не считаются «подмножеством научно необоснованных суеверий». То, что «множество людей» на чём-то гадают, никоим образом не свидетельствует о научности гадания. --qvvx 20:51, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Поскольку ответ не последовал, я убираю {{POV check}}. --qvvx 18:28, 22 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Я убрал слова примитивного и малокультурный. Это нарушает нейтралитет. Оценка примитивности мышления или уровня культуры не входит в задачи википедии. --Тимур Кибиров 19:42, 4 августа 2010 (UTC) Также заменил слово суеверные. Оно означает негативную оценку гадания. --Тимур Кибиров 19:45, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]

Ссылки[править код]

Некто не зарегистрированный удалил все ссылки, вставив только www. ezoezo .ru Большой эзотерический справочник. Я вернул все старые ссылки обратно, а эту удалил. Считаю, что удалённая ссылка не относится к теме гадания, а относится к теме эзотерика. Считаю, что на этот справочник может быть ссылка, но на конкретную статью посвящённую гаданию. Tahuti 14:30, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]

Дополнение статей "гадание", "астрология", "спиритизм"[править код]

Статью необходимо дополнить новым пунктом "гадания в правовом поле", что до сих пор не раскрыто. Такой же пункт возможно добавить в статьи "астрология", "спиритизм". Несмотря на то, что официальная наука и власти в Российской Федерации относится весьма и весьма скептически к астрологии и спиритизму как к наукам (к различного рода гаданиям), тем не менее, согласно п. 93.05 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (Russian Classification of Economic Activities, сокращенно звучит как ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1)), утверждённому постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 6 ноября 2001 г. № 454-ст, деятельность астрологов и спиритов включена в группировку “предоставление прочих персональных услуг”, которые являются вполне мирскими, как-то:

         - предоставление сопровождения (эскорта)
         - деятельность службы знакомств
         - предоставление услуг брачными бюро
         - деятельность организаций по исследованию генеалогии
         - предоставление     услуг     чистильщиками      обуви,
         носильщиками,  персоналом,  обслуживающим  автомобильные
         стоянки, и т.п.
         - предоставление  прочих  услуг,  не включенных в другие
         группировки (документ официально опубликован не был).

Вполне понятен интерес государства к услугам оккультного характера в финансовом смысле, потому что ещё в 2005 г. по неофициальной статистике, как писала газета "Коммерсант"? нелицензированных магов, колдунов и гадалок в России насчитывается более 100 тысяч. Оборот рынка оккультных услуг только в Москве, по данным Главы комиссии по охране здоровья Мосгордумы Людмилы Стебенковой, составлял 8-10 миллионов долларов в год (см. Дума собирается объявить войну ведьмам и колдунам, сообщение от 18 февраля 2005, размещено в 09 час. 39 мин. на www.lenta.ru/news/2005/02/18/bewitch/) Естественно, что с точки зрения налогового законодательства всякие оккультные услуги, приносящие доход гадателям, представляют собой объекты налогообложения, а доходы от оказания этих услуг – налоговую базу. Особенностям рекламы оккультных услуг, как и прочей продукции, имеющей рыночную цену, даже посвящено отдельное письмо Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 30 сентября 2011 г. № АК/37027 "О рекламе оккультных услуг" (текст письма официально опубликован не был). Отрицательное отношение государства к различного рода гаданиям выражается в том, что законами ряда субъектов Российской Федерации за приставание в общественных местах в целях гадания предусмотрен административный штраф (например, ст. 3.8 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в редакции Закона города Москвы от 17 декабря 2014 г. № 61, текст Закона официально опубликован в "Вестнике Мэра и Правительства Москвы", декабрь 2007 г., № 69 (дата выхода номера в свет 12 декабря 2007 г.), в газете "Тверская, 13" от 18 декабря 2007 г. № 151, от 17 января 2008 г. № 4-5, от 22 января 2008 г. № 7, от 24 января 2008 г. № 8-9, в "Ведомостях Московской городской Думы", 2007 г., № 12 (дата выхода номера в свет 22 января 2008 г., в электронной форме см. на www.base.garant.ru/388521/).

Малина Мартин Мартинович, юрист, г. Петропавловск-Камчатский, автор статьи "лайонесс" Малина Мартин Мартинович, повтор 01:05, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Гадания у славян[править код]

Считаю необходимым убрать деление на подразделы в разделе "Гадания у славян". Разделение надуманное, чёткой смысловой градации не прослеживается. Так в обоих подразделах "Дело нечистое и опасное" и "Место гадания" говорится об одном и том же. В первом случае о нечистой силе, во втором случае о месте, где появлялась нечистая сила. Да и что за название раздела "Дело нечистое и опасное"? Не звучит. Выделять отдельный подраздел о времени гадания в связи с этим тоже не вижу необходимости, достаточно абзаца. --Anahoret 13:15, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Нет критики. Нарушает нейтральность изложения.[править код]

Поняшка Алёнаобсудить 11:32, 11 января 2020 (UTC)[ответить]