Обсуждение:Земляные черви
Проект «Биология» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Ошибка?[править код]
А тут нет ошибки: "слабо развЕтых нервных"? Или это от слова "разветвлённый"?94.73.200.142 03:56, 17 мая 2010 (UTC)
- Конечно же, ошибка. Там какой-то вандализм произошёл: вероятно, аноним не понял, что написано, и переработал по своему разумению. Серебряный 08:28, 17 мая 2010 (UTC)
Отряд[править код]
Haplotaxida переведены как Хаплитаксиды тут — плохой сайт? --monfornot 21:29, 27 февраля 2009 (UTC)
Размножение[править код]
Добавил указание на перекрестное оплодотворение --nikollor 18:32, 20 июня 2009 (UTC)
Глаза[править код]
а есть ли у дождевых червей глаза? если есть то они очень маленькие в виде черных точек. 89.251.107.53 10:22, 11 июня 2011 (UTC)
А они сколько живут? 95.52.195.108 20:02, 25 ноября 2012 (UTC)
Вид статьи[править код]
Господа, ну это позорище, такая безобразная статья по данному биологическому виду. Почему для полной информации приходиться теперь всегда ходить на английскую версию.
Зачем был удален целиком раздел Размножение? Неужели сложно сделать пометку о добавлении источников или править постепенно со временем? Считаю, что подобные удаления следует рассматривать исключительно как вандализм с наказанием участников временной блокировкой.
Ставлю шаблон, статья нуждается в серьезной доработке, этот стыд. Мнение о статье по состоянию на ноябрь 2013 г. Westsomething 18:33, 7 ноября 2013 (UTC)
- Вы имеете в виду текст, добавленный анонимом 15 сентября? Причиной удаления стало не отсутствие ссылки на источник, а факт дословного копирования стороннего текста без указания лицензии. Как правило, такие действия нарушают авторские права. Пожалуйста, в дальнейшем постарайтесь избегать оскорбительных высказываний («позор», «безобразная») и лишних обвинений в вандализме. В русской Википедии это не сработает в качестве аргумента в споре, лишь поспособствует блокировке. Серебряный 05:45, 19 ноября 2013 (UTC)
Значение для человека[править код]
А точно ли надо указывать эти заблуждения в качестве значимрсти червей для людей? Фдуч (обс.) 02:26, 9 июля 2017 (UTC)