Обсуждение:Поплавок переменной грузоподъёмности

Уважаемый участник, Леонид Сергеевич!

Просьба найти время и обратить Ваше внимание на термин в статье грузоподъёмность — он официально определён и закреплён (что такое, где применяется и для целей, а также единицы измерения): как и величины разных систем измерений масса, вес, высота подъёма, длина и прочие. Совет: Избегайте некорректных и спорных утверждений и терминов. Centurion198 03:24, 12 августа 2010 (UTC)

Статья конечно забавная. Никогда не встречал, чтобы на поплавке была указана его грузоподъемность. Хотя, я наверное мало использовал покупных поплавков. На грузилах крупных свинцовых массу иногда указывают.

Касательно статьи, фразы "Казалось бы", "Чего проще", "худо-бедно" сразу дескредитируют ее, как требующую стилевых правок, литературный стиль надо менять на научный. Или вот этот перл: "В общем случае, набрать грузила для заданной грузоподъёмности — задача математически неразрешимая".

Касательно термина "правильное положение": если заменить его на "вертикальное положение", то сразу исчезнут все недоразумения. Но вообще, словарные определения надо брать из словаря. ~Нирваньчик~ ^øβς 13:43, 19 октября 2010 (UTC)

п.с. Если будет время, доведу до толка эту статью но не сейчас. ~Нирваньчик~ ^øβς 13:43, 19 октября 2010 (UTC)

Нирваньчик, конечно из словаря надо брать: некоторые утверждения могут сразу всё испортить. Про данную статью ещё одно можно сказать: к поплавкам вряд ли имеет отношение книга «Механика жидкостей и газов».. Centurion198 13:54, 19 октября 2010 (UTC)