Обсуждение:Пытка

Замечание по формулировке

Чтобы исключить использование подобных методов в 2005 г. в США был принят специальный Закон об обращении с задержанными (Detainee Treatment Act of 2005)[4]. А где-то говорили, что этот закон (или какоё-то другой недавно принятый в США) фактически разрешает пытки.--Tim474 21:50, 22 августа 2007 (UTC)

О понятии никто

Конструкция предложения в русском языке предуматривает однозначность. Особенно в законе. Указав субъекта имеющего защиту от пыток под названием никто, составитель текста использовал понятие позволющее подумать о допустимости пыток в отношении всех кроме никого. Учитывая понятие никто как отсутствующего субъекта фактически правовая норма себя отрицает.

Это старинный российский способ законотворчества - дышлотворчества, я бы сказал. 89.218.20.176 08:49, 8 января 2008 (UTC)

• поэтому, отвечая на вопрос "кто ты?", не говорите "никто" :)//Berserkerus 14:03, 13 мая 2008 (UTC)

любая процедура независимо от обстоятельств и целей

"Пы́тка есть любая процедура, причиняющая человеку мучения и боль, независимо от обстоятельств и целей" Медицинские процедуры под такое определение вполне подходят. 89.218.20.176 08:46, 8 января 2008 (UTC)

А ещё BDSM когда это делается с взаимным согласием. --Freddie Mercury 13:33, 17 мая 2008 (UTC)

Нет, когда это делается с взаимным согласием, то это не пытка, а имитация пытки, то есть, ролевая игра. По аналогии, если мужчина и женщина любят, во время секса, притворяться медсестрой и больным, то это не значит, что то они занимаются лечением :-) Пипумбрик 04:57, 25 мая 2009 (UTC)

Пытки в США

Использовать такие методы получения информации армии США запрещено с 2006 года, однако это право было сохранено за сотрудниками ЦРУ.

К тому же, пытки производятся не на территории США, в США их только привозят для «суда» и казни.--Tim474 13:07, 1 июня 2008 (UTC)

Пытки производились на территории США. Любая американская военная база за пределами США экстериториальна по законам США, на ней не действуют законы страны пребывания, а действуют законы США. 178.66.224.193 17:55, 11 апреля 2019 (UTC) roooot

Иллюстрация

А почему указано, что пытают гомосексуалиста? Где это подтверждено? 91.199.245.226 18:40, 31 декабря 2008 (UTC)В России в каждом РОВД каждый день прктически открыто пытают задержанных.

Пытки в России

В любом отделении милиции применяются пытки к задержанным, для вымогательств взяток и для добывания нужных показаний. Пишем о пытках в США, не видя бревна в собственном глазу. Мою девушку зимой раздели до нага и оставили в кабинете, привязанной к стулу, зимой, открыв все окна. Ко мне применяли пытку, надевая на голову полиэтиленовый пакет. При этом, мучителям, доблестным российским офицерам было очень весело.

+1 внотуре товарисчи, есть в статье ссылки на "испанский сапожок" или, там, "дыбу", т.е. на пытки древние, но почему-то нет ссылок на пытки современные, вполне себе используемые (в полиции России даже кое-где) - "слоник" напр., когда на подследственного надевают противогаз и в шланг прыскают слезоточивым газом, или, там, "русские на танке", "попугай", "терморектальный метод", "встречу с адвокатом" и т.д. - ребятушки вы мои! слезайте уже с радуги! странно писать про штаты, где обсуждается применение "страшной" пытки фиктивным утоплением или громкой музыкой - Киркоровым, видимо, - когда под боком творится такое, что любому инквизитору остаётся только учиться и учиться. Пытки эволюционировали, а уж наша страна в этом деле чуть ли не впереди планеты всей: любая из _наших_ пыток, нормальных современных пыток - не оставляет никаких внешних следов (удар ребром стальной линейки по костяшкам пальцев ещё Солженицын описывал), при этом современные пытки - достаточно болезненны, чтобы сравниться со всякими испанскими сапожками по эффективности воздействия. Один знакомый добровольно попробовал русский "правдодел" - наркотик, которым вынуждают людей говорить правду; так вот, в России "правдодел" - это специальная смесь, которая всего-навсего вызывает жуткую, непереносимую адскую боль - такую, что сразу же сознаёшься во всём, что потребуют, лишь бы действие препарата прекратилось. 81.91.182.176 18:03, 29 января 2013 (UTC)

Верить вам и вашей воображаемой девушке мы будем, конечно же, на слово. — 46.35.236.30 20:53, 15 февраля 2020 (UTC)

• Уважаемый 81.91.182.176! (1) Вы не в ту статью попали :-), Вам в Обсуждение:Пытки в России (2) Перед этим рекомендую прочесть ВП:АИ и эти самые АИ поискать. (3) Наркотик, действие которого магически прекращается, как только человек сознался, это из серии ВП:НЕВЕРОЯТНО. — Викидим (обс.) 21:17, 15 февраля 2020 (UTC)
  • А что же вы закрываете глаза на открытые архивы Гулагу.Нет с видеозаписями пыток, унижений и тд. Куда уж прекрасней событие, чтобы его упоминать в разделе Пытки в России? 2A0B:6204:1816:1E00:9952:73EB:3FA8:C9C2 21:00, 9 января 2024 (UTC)

Пытки во Франции

Вполне применялись во второй половине XX века. Судя по «Дню шакала» или «Бесам в Париже». --SealMan11 (обс) 10:21, 9 октября 2016 (UTC)

этичность изображений в статье

Доброго здравия. Призываю не размещать реалистичные изображения и особенно фотографии в данной статье. Ссылка на пытки присутствует в множестве исторических статей. Многие дети, кстати, пользуются Википедией для повторения школьного материала. Да и любой человек имеет право прочесть о этической оценке и юридическом статусе пыток не сталкиваясь с шок-контентом. Более чем достаточно для наглядности показать молотки-клещи-плети, достаточно мерзко. Надеюсь на понимание и верю в дальнейшее развитие энциклопедии.

предвзятость и неэтичность подачи

"В XX веке пытки вновь стали применяться нацистской Германией, СССР, Китаем, латиноамериканскими и афро-азиатскими диктатурами, а также другими странами с тоталитарными, диктаторскими и репрессивными режимами." Следует продолжить тогда - США, Англия и еще целая куча стран. Подача имеет явно выраженный антирусский, антиафриканский, антикитайский и тп характер. Чем Англия например лучше? Про пытки в Англии есть например тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфликт_в_Северной_Ирландии вместе со ссылками на первоисточники. Так что выделение даже нацистов отдельной строкой неэтично. По большому счету, ни чего нового после деяний Англии над бурами нацисты не изобрели. Мало того до 1971 года в англии пытки были разрешены законом. Прошу заметить в СССР пытки были уже запрещены, в Германии тоже и тд и тп, а в Англии все еще были разрешены законодательно (причем наказание за пытки в англии ввели только в 1988 году, до этого с 1971 года было просто "ай-яй-яй низя" и погрозить пальчиком). 178.66.224.193 17:49, 11 апреля 2019 (UTC) roooot

Взвешенность

Для взвешенности статьи стоит добавить, как в одной иностранной школе ученика отчитали за то, что поделился с другом пудингом. По факту у него были три варианта: съесть, не доесть, или выбросить. Если первый вариант может быть принят за дискриминацию аллергиков и им подобных, то второй и третий это самая настоящая религиозная пытка (выбрасывать еду во многих религиях запрещено, а не доедать - это рисковать, что других выбросят еду, это тоже может быть грехом) 185.201.89.227 07:56, 13 августа 2021 (UTC)

Если это считать пыткой, то тогда пыткой можно считать что угодно...79.139.159.217 18:13, 13 июня 2023 (UTC)