Обсуждение:Ужи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Откуда такая латынь??? Natrix они вроде, и видовые названия не все правильные.

Дык там вроде Natrix и написано. Если что-то неправильно, смело правьте.--Dstary 14:25, 2 июля 2007 (UTC)[ответить]

Капитан Очевидность напоминает, что последние три вида (тигрина, вибакари, пискатор) уже в других родах, причем давно. Зато из обыкновенного выделен новый вид, большеголовый. Так-то! 89.31.118.249 11:17, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

Источник подгоните и правьте смело. Alexei Kouprianov 16:41, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ccылку на источник вставил бы, но не получается этого сделать. Сослаться хочу сюда: http://www.sevin.ru/vertebrates/index.html?Reptiles/64.html 89.31.118.249 15:38, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ы[править код]

в детстве помню была книждечека - тайны живой природы, там почему-то писали что ужи - это не змеи а безногие ящерицы, и о том что разница между змеями и ящерицами заключается в строении века - у змей очки, у ящериц - веки.

Литература[править код]

Насчёт Акимушкина: энциклопедия Аванты+ — не первоначальный источник. Вообще-то, в ней использованы материалы из книги Акимушкина «Мир животных». --Камарад Че 15:03, 20 ноября 2006 (UTC)[ответить]