Обсуждение:Украина/Архив/2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Почему в русской вики Крым и Донбасс обозначены светлозеленым? Если Крым русский, а Донбасс независимый? Видите ли, в украинской версии они обозначены в составе незалежной. То же и с Косово. В сербской он сербский, в албанской - независимый. Предлагаю исправить ситуацию. Воркаутер (обс.) 12:39, 22 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вы не поняли."Заявленные, но не контролируемые", при этом залиты одним цветом. Как они видят. Грузия так же. В грузинской вики все залито одним цветом, вместе с Абхазией и Осетией. Поэтому Крым нужно залить одним цветом со всей Россией. А светлозеленым пусть выделяют третьи страны. ДНР и ЛНР же в данной статье нужно обесцветить, а остальные территории Луганск. и Донецк.областей означить светлозеленым, т.к. они заявлены республиками в качестве своих. Воркаутер (обс.) 19:02, 22 февраля 2022 (UTC).[ответить]

Итог[править код]

Оснований для правки как не было, так и нет. Выделение территориальных претензий (т.е. заявленных, но не контролируемых претендующей стороной) на картах стран (включая, к примеру, и отображение Косова на карте Сербии, хотя перспектива получить этот край обратно под свою власть у оной ой как мала) это в принципе общая практика рувики, соответствующая НТЗ — это даже если не касаться вопроса о признаниях/непризнаниях. См. ВП:НТЗ, ВП:УКР/FAQ, п. 1. С уважением, — Seryo93 (о.) 10:00, 23 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Конституция России для модератора статейки не основание? Воркаутер (обс.) 08:36, 25 февраля 2022 (UTC)[ответить]

ВВП на душу населения.[править код]

Вы пишите: "...занимая по показателю ВВП на душу населения (номинальному и по ППС) последнее место в Европе" при этом, когда нажимаешь на вашу же ссылку "номинал" то открываются данные ВВП на душу населения стран мира за 2021 год (последние данные), где Украина на 100-м месте с 4960 usd, а Молдова - на 103-м с 4791 usd.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Отсюда вопрос: вы Молдову уже не считаете европейским государством - или просто очень хочется написать, что Украина - на последнем месте?


2001:7D0:82A9:1E00:4907:D025:6B87:9D3B 14:04, 23 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Помолчите, уважаемый. 159.224.8.158 23:29, 25 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Состояние[править код]

В инфобоксе(таблица справа) добавить пункт "состояние: в войне" источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_России_на_Украину_(2022)

Farticull (обс.)Farticull 14:09, 24 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Ополячившиеся украинские магнаты[править код]

При описании истории раннего времени есть текст:

«В конце XVI и первой половине XVII века участилось количество казацких восстаний. Все они, однако, подавлялись с помощью польских и ополячившихся украинских магнатов»

Но до этого момента в тексте нет ни определения, ни других упоминаний этих магнатов.— Zavden (обс.) 06:21, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Магнаты - явление не столько украинское, сколько польское, дал ссылку на соответствующую статью. KLIP game (обс.) 08:01, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Злонамеренные правки[править код]

Страница была искажена агрессивными лицами из РФ. Посмотрите на заинтересованность лица, сделавшего предпоследние правки. Там написано "Михаил Рус". Такие радикальные националисты не могут быть допущены к правкам страницы государства-жертвы. Конечно же националисты будут нести свою идеологию террора через такие средства массовой информации

По этим причинам требую отменить правки от лица под ником "Михаил Рус" ThiswaytuneX (обс.) 14:45, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]

И обратите внимание, что это был именно акт вандализма. Возможно в это время это лицо было в алкогольном опьянении или в состоянии террористической огалтелости, это не имеет значения. Необходимо обращать внимание на националистические признаки, но этого не делается ThiswaytuneX (обс.) 14:49, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Зачем же переходить на личность участника (ВП:НЛО). Никакого вандализма или национализма в правке я не усматриваю, зато Ваш комментарий явно не соответствует правилам ВП. Что касается сути правки — ЛНР/ДНР не оккупировали территорию Украины, они ведь попытались от неё отделиться, а не захватить. Жителей ДНР/ДНР вполне можно считать сепаратистами, но не оккупантами. То, что многие в Украине в своё время «забыли» о том, что там живёт значительная часть граждан Украины, вовсе не делает из них оккупантов той земли, на которой они давным давно жили. KLIP game (обс.) 15:09, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Смотря на происходящую ситуацию на Википедии, делается вывод, что украинский народ перестал иметь признаки народа… Nikita carelli (обс.) 15:12, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]

@Nikita carelli: Одной из давно подмеченных черт украинцев является разнонаправленность их устремлений (пословица «Где два украинца – там три гетьмана» была и остаётся актуальной). По этому для тех, для кого признаком "народа" обязательно является сплочённость и единство целей, может быть трудно понять в чём суть именно украинского народа. KLIP game (обс.) 15:48, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Интересно, что по Вашему является «разнонаправленность их устремлений»? Особенно ярко разнонаправленность проявляется именно сейчас, правда имеет негативные оттенки. Ваше желание придать украинцам характерные, особенные, никому другому не присущие черты, Вам ничего не напоминает? Nikita carelli (обс.) 23:38, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Так ведь это вовсе не мои наблюдения и не моё желание. Я лишь констатирую. KLIP game (обс.) 04:24, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здоровья Вам Nikita carelli (обс.) 23:07, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

На основании чего в статье указано, что у Путина ЛОЖНЫЙ довод о нацизме на Украине?[править код]

На основании каких данных в статье указано что В.В.Путиным указан в качестве причины специальной военной операции на Украине от 24 февраля 2022 года, !ЛОЖНЫЙ! довод о нацизме на Украине? Савелий Ерёмин (обс.) 07:10, 14 мая 2022 (UTC)[ответить]

Добавьте эту карту на шаблон[править код]

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Europe-Ukraine_(actual_control).svg

  • У этой карты есть определенные недостатки:
Статус Крыма это спорная территория, которая фактически контролируется РФ и РФ официально считает Крым частью РФ.
Статус Донбасса: это ДНР и ЛНР, которые (в границах областей) признаны РФ, большая часть ЛНР уже вне контроля Украины, у ДНР доля, находящаяся вне контроля Украины, меньше. Находящиеся под контролем Украины территории Донецкой и Луганской областей РФ считает временно оккупированными Украиной частями независимых ЛНР и ДНР.
Статус Херсонской, части Запорожской, части Николаевской и части Харьковской областей: указанные территории находятся под военным контролем РФ, однако официально РФ никак не заявляла о том, каков с ее точки зрения статус этих территорий.
  • То есть у нас много (4) вариантов фактической и декларируемой принадлежности тех или иных территорий, которые Украина считает своими. Но эти нюансы никак на карте не отражены, а потому будет неэнциклопедично эти различия игнорировать. Bogomolov.PL (обс.) 20:08, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Ну, так-то неконтроль заявленного он и есть неконтроль заявленного, в той же КНР неконтроль заявленного также имеет разную природу (часть контролируется частично признанной Китайской Республикой (Тайванем), часть Индией, и это только то, что бросается в глаза на немасштабированной карте), но покрашен на общей карте одним цветом. У меня к File:Europe-Ukraine (actual control).svg претензия иного рода - быстрое устаревание данных (что и понятно, в условиях идущего-то интенсивного военного конфликта!): единственная загрузка данных была 1 июня с.г., а далее файл не обновлялся. С уважением, Seryo93 (о.) 22:23, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вторжение России на Украину 2022[править код]

Статью необходимо переименовать с «Вторжения России на Украину» в «Специальную Военную Операцию на Украине». А также убрать из статьи ложные сведения о Резне в Буче. X3xtg.UA (обс.) 18:32, 22 июня 2022 (UTC)[ответить]

ДНР и ЛНР на карте[править код]

В большинстве статей карты показаны без Донецкой Народной Р. И Луганской Народной Р. Так как это независимые и суверенные государства, я считаю необходимым обозначение их на всех картах как отдельные государства, а не как часть Украины, и не как „временно оккупированные территории“. X3xtg.UA (обс.) 18:37, 22 июня 2022 (UTC)[ответить]

Не считаю это верным решением. Лучше оставить как есть, тк это и правда есть оккупированные территории Украины. Floyzee (обс.) 21:01, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]

Форма государственного устройства[править код]

Хочу добавить пункт о том , что в Украине унитарная форма государственного устройства . И расположить эту информацию под пунктом о форме правления . Для большего удобства . 46.33.33.38 21:25, 28 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вторжение в преамбуле[править код]

Собственно говоря, оно в преамбуле фактически отсутствует. Косвенно упоминается лишь в абзаце с текстом: "До вторжения России 24 февраля 2022 года Украина осуществляла миротворческую деятельность[20] в ДР Конго, Косове, районе Абьей (в Южном Судане) и Приднестровье[21]. 7 марта 2022 года президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о возвращении всех миротворческих сил[22].Перейти к разделу «#Внешняя политика»". Можно подумать, никакой войны и вовсе нет. Странно выглядит предложение:"Часть территории Украины не контролируется её властями и, согласно украинскому законодательству, является временно оккупированной территорией.". Вроде и написано, что не контролируется и является оккупированной территорией, но не написано почему не контролируется эта территория и кем она оккупирована. Выглядит как замалчивание. Kamolan (обс.) 20:11, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]

Грамматические ошибки[править код]

«на Украине» заменить на «в Украине» или «на территории Украины». 80.89.76.183 20:42, 31 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Как раз предлагаемая Вами форма "в Украине" и является ошибочной, так что в Википедии совершенно верно используется нормативная форма "на Украине". Bogomolov.PL (обс.) 21:26, 31 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • Нет ни одного правила в русском языке, обязывающего писать предлог "на" с Украиной, и ни одного весомого аргумента в пользу вашего утверждения, кроме так называемой традиции. Предлог "на" обычно применяется к островам и регионам, к странам же применяется предлог "в". Традиция говорить "на Украине" тянется со времён СССР, когда Украина воспринималась гражданами как регион, а не отдельное независимая страна. Уже 30 лет Украина является независимым государством, и граждане Украины, в том числе и русскоязычная часть населения, редко используют предлог "на". С другой стороны, предлог "на" активно используется российской пропагандой в рамках политики отрицания независимости Украины, как в уничижительной риторике, так и в контексте отрицания права граждан Украины на использование русского языка.
    • Статья Русская Википедия говорит: "Название «Русская Википедия» не обозначает принадлежность к какому-либо народу или государству, подразумевая лишь язык написания статей". То есть, Русская Википедия не принадлежит гражданам России или Российской Федерации. Русскоязычное население Украины являются полноправными членами сообщества русской википедии. Я считаю, что Википедия должна быть политически нейтральна, и должна избегать форм, используемых в пропаганде ненависти и разжигании войн. Правила написания "в Украине" никак не ущемляют права граждан РФ, не запрещают им использовать любые предлоги в личном общении, не затрудняют чтение и не создают каких-либо других трудностей. В то же время, использование написания "на Украине" прямо оскорбляет граждан Украины, поддерживает шовинистические настроения среди граждан РФ и узурпацию права использования языка, прикрывает манипуляции пропагандистских СМИ якобы правилами русского языка.
    • Таким образом, есть множество причин поддерживать предлог "в", и ни одного, чтобы поддерживать предлог "на". На основании всего вышеизложенного предлагаю переоценить сложившийся подход в Русской Википедии и изменить его. Raa (обс.) 19:21, 1 сентября 2022 (UTC)[ответить]
        • Как известно, написание "на Украине" является нормативным не только для русского языка, но и для польского, чешского и словацкого (na Ukrainie). Польский президент Дуда выступал в Верховной Раде в присутствии украинского парламента, правительства и президента, и при этом Дуда в своей пламенной речи много раз использовал "na Ukrainie", что никакого неприятия не вызывало, никто не требовал от Дуды немедленно изменить норму польского языка (а в польском также положено использовать "на Белоруссии", "на Литве", "на Латвии", "на Словакии", "на Венгрии", "на Руси", "на Саксонии", "на Крыме").
        • Использование "на" в отношении Украины до 1992 года было нормативным и для самого украинского языка. Но Украина имеет полное право изменять правила своего языка, этого никто не оспаривает. Изменение правил иностранного языка (в данном случае языка "страны-агрессора") есть прерогатива не Украины, а той страны, в которой этот язык является национальным. То есть Россия не имеет права изменять норму украинского языка, а Украина не имеет права изменять норму русского языка (равно как польского, чешского, словацкого и т.д.).
        • Теперь о норме русского языка. Как в каждом (в том числе и в украинском языке) норма устанавливается орфографическими словарями данного языка. Ни один орфографический словарь русского языка (как и польского, кстати) не считает форму "на Украине" неверной. Все словари считают норму "на Украине" правильной. Все словари (кроме словаря авторства Марины Голуб, выпущенного в 1990-х годах) считают форму "на Украине" единственно допустимой и единственно верной. Словарь авторства Марины Голуб также считает "на Украине" верной формой, однако допускает параллельное использование формы "в Украине". Поскольку подавляющее большинство словарей (в том числе и академический словарь академика Лопатина, изданный уже в XXI веке) устанавливают форму "на Украине" единственно верной для русского литературного языка, то в Википедии мы не имеем права поступать иначе. Bogomolov.PL (обс.) 12:48, 2 сентября 2022 (UTC)[ответить]
      • В защиту вышесказанного хочу добавить следующее. Обратите внимание на статью Вооружённый конфликт в Донбассе (апрель 2014 — февраль 2022). Донбасс - это регион Украины, и по отношению к нему все всегда использовали предлог "на". На картах не существует никаких границ Донбасса. По какому принципу Донбасс внезапно получил предлог "в", а Украина в этом отношении продолжает подвергаться дискриминации - думаю, понятно. Очевидно, что такое решение по отношению к Украине является политически мотивированным. Raa (обс.) 19:31, 1 сентября 2022 (UTC)[ответить]
        • Термин "Донбасс" (равно как и "Кузбасс", "Мосбасс") это сокращения от сочетания двух слов: "Донецкий бассейн" (аналогично "Кузнецкий бассейн", "Московский бассейн"). Согласно правилам русского языка для такого рода терминов используются те же грамматические формы, что и для полной формы (т.е. те же, что в отношении слова "бассейн"). Соответственно, в отношении термина "бассейн" используется предлог "в" ("в бассейне"), а не "на" ("на бассейне"). Использование формы "на" в отношении Донбасса является украинизмом. Bogomolov.PL (обс.) 12:48, 2 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Поддерживаю смену предлога "на" на предлог "в", откройте любой учебник Русского языка и прочитайте правила, есть несколько исключений в которые Украина не входит. На такое же количество словарей, статей в которых правильно использовать предлог "на" существует такое же кол-во словарей и статей в которых правильно использовать предлог "в". Я если честно была удивлена когда в Википедии обнаружила предлог "на". Преподаю Русский язык и Литературу в 57 школе в городе Москва. 89.114.202.190 13:55, 2 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    • Википедия:Содержимое Википедии может вызвать у вас протест.
    • Вы, как Вы утверждаете, преподаватель русского языка и литературы в школе №57 в Москве. Список преподавателей тут. Уверен, что все преподаватели этой школы - грамотные педагоги. Почему я об этом говорю? Потому, что сегодня (2 сентября) уже идет учебный процесс, но Вы пишете из-под португальского IP. Удивительно, не так ли? Но есть кое что, что удивляет еще больше: Вы пишете с орфографическими ошибками, которые совершенно невероятны для преподавателя русского языка и литературы. Ведь термин "русский язык" пишется с маленькой буквы, а не так, как это делаете Вы: "Русский язык", то есть с большой буквы. Аналогичная ошибка сделана Вами и при написании слова "литература" - Вы его пишете с большой буквы: "Литература". Кроме того, Вы, как москвичка, не могли бы написать неправильно "в городе Москва", тогда как единственно верным является написание "в городе Москве". И, если бы Вы и на самом деле были бы преподавателем русского языка и литературы, то Вам было бы сложно встретить написание "в Украине", так как во всех учебниках русского языка, во всех орфографических словарях написано "на Украине". Не существует орфографических словарей русского языка, которые бы устанавливали норму "в Украине", так как это противоречило бы норме русского литературного языка.
    • Так что сочинять, скажем так, надо уметь. Вы бы хоть почитали бы орфографические словари и справочники - это полезное чтение для каждого. Bogomolov.PL (обс.) 14:15, 2 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Во-первых, я прошу вас рассмотреть возможность заменить слова по типу "вторжение" на "Специальная Военная Операция" или просто СВО. Во-вторых, товарищи прекратите антирусскую политику против России на просторах Википедии. В-третьих, прошу вас обратить внимание ваше внимание на первые два пункта. Нияз Шакиров (обс.) 17:23, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]

отсутствует информация[править код]

Не хватает статей про отторжение народом мобилизации на Западной Украине, так же массовым бегством за границу украинских граждан призывного возраста. Так же ничего не сказано про то как Украинский МИД пытался протолкнуть идею с отловом в странах Европы граждан бежавших от мобилизации, а их порядка одного миллиона людей, которые не хотят воевать за Украину и олигархический прозападный режим Зеленского и против того, что Украина стала тоталитарным преступным государством с уничтожением всех прав и свобод демократического общества. 31.173.87.196 12:14, 26 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Площадь Украины[править код]

Выношу на обсуждение Сообщества вопрос о площади Украины. Очевидно она сократилась. В качестве компромисса предлагаю отразить две точки зрения: российскую и альтернативную. С точки зрения Российской Федерации, а также тех государств, которые признают вчерашние договоры о вхождении ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ, площадь Украины составляет на сегодня 487 тысяч квадратных километров. Nickel (обс.) 08:49, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]


    • Площадь Украины - 603 кв. км. Непонятно, почему в статье приведён ещё другой вариант. Оккупация определённых территорий другим государством не уменьшает площадь страны в международно признанных границах. А сейчас вообще никому точно не известно, какие ещё территории решила аннексировать РФ и где теперь пролегает по их версии "граница", да это и не является предметом энциклопедической статьи. 185.23.106.116 10:43, 6 октября 2022 (UTC)Олекс[ответить]
  • Вхождение этих регионов в состав России признаётся только пророссийскими подстилками, а не государствами. Китай и Индия, которых россияне приводят в пример союзников РФ, признают территориальную целостность Украины. Free Sarmat (обс.) 19:26, 7 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Вообще надо бы делать так: включать заявленную самой страной и признанную площади, а caveat’ы к ним («включая/не включая то-то») давать в efn-сносках. Если признанная и заявленная площади совпадают, то даётся одно значение. Если нет — два: заявленная и признанная. Применительно к нашему конфликту это будет означать что для Украины будет указано только одно значение (с Крымом & co.) со сноской о включении в неё тех-то спорных территорий (Крым, Донбасс, &c.). Для России будут указаны два значения: заявленная площадь (со сноской о включении в неё тех-то спорных территорий; при этом пока не будет ясности по пределам заявленных территорий Херсонской и Запорожской областей придётся ограничиться только заявленной на начало года площадью РФ, включающей только Крым) и признанная площадь (со сноской о невключении в неё тех-то спорных территорий). Давать для Украины безкрымскодонбасскохерсонскозапорожскую площадь только потому, что так считает Россия — это как для России в добавок к прочим площадям добавить безюжнокурильскую потому что так считает Япония. Даже привязаться к «фактически контролируемая площадь» (что было бы относительно валидным основанием давать для Украины «вторую площадь») тут не выйдет: из этого разнообразия прочный контроль у РФ только над Крымом, а остальное — арена идущих военных действий, со смещением ЛБС в ту или иную сторону. Seryo93 (о.) 20:18, 7 октября 2022 (UTC)[ответить]

Ничего изобретать не надо: после 2014 года мы уже имеем территорию страны в конституционных границах, признанных большинством стран мира, а также территорию фактического контроля, то есть до 2022 года это было без Крыма и ОРДЛО, а теперь еще неопределенных территорий Херсонской, Запорожской, а также немножко Николаевской и совсем чуть-чуть (пока что пара деревень еще есть) Харьковской. Тут только Крым имеет определенную площадь, у остальных площадь неопределенная. При этом следует также упомянуть претензии РФ на подконтрольные Украине части Донецкой и Луганской областей. Bogomolov.PL (обс.) 20:48, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • В том то и дело, что фактический контроль в условиях военных действий вещь непостоянная. Да, в теории мы могли бы дать две площади: заявленную и контролируемую. Но на практике последняя подвижна, так что увы – тут придётся дать одну, вторая банально непроверяема. А с Россией непонятна уже заявленная площадь: если с Крымом, ДНР и ЛНР всё более-менее ясно (последние две вошли в границах довоенных областей, «аннексия Розовки» в ДНРовской конституции отражения не нашла и вряд ли уже найдёт), то каковы заявленные претензии по Херсонской области? А Запорожской? Seryo93 (о.) 21:04, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]

@Юрий Владимирович Л.: а почему в статье Герб Украины нет никаких сведений о том, что полный герб уже утверждён? Там вроде только написано «проект большого герба». stjn 14:01, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Какая прелесть ! В основной рамочной истории в начали статьи не осталось даже упоминание о ней. Кстати, даже в блокадном Ленинграде играли произведения Баха и Бетховена , как и других немецких композиторов . Может быть, всё таки с таким искажением истории это перебор ? Valdroby (обс.) 17:43, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]

Территории Украины (находящиеся не в ее контроле)[править код]

Почему на странице России отмечены Запорожье, Херсон а также ЛДНР и крым как территории находящиеся в контроле, а на странице Украины тут находятся лишь ЛДНР и крым, либо нужно тут добавить либо там убавить. Так просто логинее. Petryshcka (обс.) 07:13, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]

Оперативненько. В статье Россия этого не должно быть, внесено вчера и уже удалялось.-- Max 07:43, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]

Борьба украинского народа против национально-религиозного гнёта в 16 веке. Создание Русской униатской церкви.[править код]

Для усиления своей власти в городе и селе польская шляхта использовала католическую церковь, которая освящала польско-шляхетские порядки и служила делу полонизации украинского народа. Опираясь на правительство, католическое духовенство захватывало на Украине земли, церкви и монастыри, открывало иезуитские школы, притесняло мещан и низшее православное духовенство. Мещанство и низшее духовенство боролись не только против католического духовенства, но также и против высшего духовен­ства православной церкви, которое в эксплуатации народных масс: ничем не отличалась от феодалов светских. Видную роль в борьбе против католической церкви и высшего православного духовенства сыграли церковные братства, состояв­шие, главным образом, из мещанства. Братства начали возникать еще в XV ст. До половины XVI ст. каждое занималось главным образом, делами своего прихода. В XVI ст. братства вступают в борьбу как против католицизма, так одновременно и против верхушки православного духовенства. Чтобы укрепить свое привилегированное положение, высшее духовенство вступило в переговоры с королем Сигизмундом III, известным приверженностью к католической церкви. Польские паны рассчитывали при помощи объединения церк­вей разорвать идейные и культурные связи украинского народа с русскими братьями по вере, ускорить ополячивание украинского народа. Развертывание борьбы народных масс против своих угнетателей в конце XVI ст. ускорило окончательный переход вер­хушки православного духовенства в лагерь враждебной украин­скому народу католической церкви. В 1595 г. епископы Кирилл Терлецкий и Ипатий Потий поехали в Рим и договорились с рим­ским папой Климентием VIII об основных принципах унии. Для оформления унии Сигизмунд III созвал в 1596 г. в г. Бресте цер­ковный собор, который и провозгласил унию православной церкви с католической, создание Русской униатской церкви. Униаты признали своим главой папу, приняли основные догматы католической церкви и новый календарь. Но инициаторы унии, боясь протеста народных масс, вынуждены бы­ли сохранить славянский язык и обряды в новой церкви. Униат­ским епископам было обещано место в сенате, а все униатское духовенство освобождалось от налогов. Православную церковь правительство объявило еретической. Против православных начали применяться репрессии. Политика соглашения с католической цер­ковью и насаждение на Украине униатской церкви вызвали про­тест со стороны мещанства, части шляхты и даже отдельных украинских магнатских родов. Особенно выделялся князь Василий-Константин Острожский. Часть украинских феодалов переходила в католицизм и унию сливаясь с польскими феодалами. Народные массы Украины и Белоруссии боролись против унии, видя в ней орудие усиления со­циального и национально-религиозного угнетения и уничтожения украинской и белорусской народностей.­

Молодец Паринаро (обс.) 18:51, 7 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Основной горячей пищей являются рыбные и мясные отвары с добавлением овощей под общим названием «юшка», что в русском языке позднее трансформировалось в слово «уха». В честь чего это?

Уха - Происходит от др.-русск. ѹха, ср.: болг. юха́, сербохорв. jýха, словенск. júhа «суп», чешск. jícha «похлебка, жижа», словацк. jucha, польск. jucha «кровь, гной, похлёбка», в.-луж. jucha «похлебка, жижа», н.-луж. jucha «похлебка, навозная жижа». Укр., белор. юха́ заимств. из польск. Нов.-в.-нем. Jauche «(навозная) жижа» заимств. из слав. Праслав. *juхa родственно лит. jū́šė «рыбная уха, варево», др.-прусск. iusе «похлебка с мясом», др.-инд. уū́ṣ ср. р., уūṣаm ср. р., уūṣаs м. р. «похлебка», лат. iūs (род. п. iūris) «похлебка, суп», первонач. индоевр. основа на -s, греч. ζύ̄μη «закваска»; с др. ступенью вокализма — греч. ζωμός «похлебка», далее сюда же др.-инд. yāuti, yuváti «смешивает», лит. jaũti, jaunù, joviaũ «мешать, готовить корм свиньям», латышск. jàut «мешать». 176.213.12.11 07:33, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Украинская война[править код]

В статье как-то не однозначно указано что РФ , ДНР и ЛНР, захватили территории Украины - правильно будет - расстреливая, обворовывая , насилуя местное население временно заняли территории. На текущий момент боевые действия продолжаются. 46.98.143.9 23:20, 19 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Еще мы унитазы воровали, конечно) Awerlyn (обс.) 14:13, 24 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Можно пожалуйста список правок вандалов, которые испортили эту статью[править код]

Мне нужно список правок тех, кто испортил эту статью, и посмотреть на эти правки, я хочу на это посмотреть 212.35.164.234 07:30, 25 декабря 2022 (UTC)[ответить]