Обсуждение:Хорватский совет обороны
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Военная история», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с военной историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Hrvatsko vijeće obrane из раздела Википедии на немецком языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 6 октября 2016 года). |
 | Статистика просмотров страницы «Хорватский совет обороны» |
Рецензирование статьи Хорватский совет обороны[править код]
Пока я не взялся переводить версию из немецкой Вики, в этой статье царил какой-то бардак. Сейчас всё более-менее нормально, но по размерам она уж точно не станет добротной. Нужна помощь в доведении до хорошей - хотя бы в плане каких-никаких источников. Соваться в хорватскую Википедию страшно не по причине политической ориентированности, а по причине огромнейшего объёма информации, который разбирать придётся наверняка месяц. Тем более что и там авторитетных источников не отыскать. Прошу всех неравнодушных помочь довести статью до хорошей. С уважением, Mark Ekimov (обс) 22:25, 22 июля 2016 (UTC)
- Не хватает небольшого раздела о военных преступлениях, которые есть в статьях о НГ Хорватии, ВРС, СВК и т.д. Резня сербов в Сиековаце, мусульман в Ахмичах и Ступни-До и т.д. расследованы судами, в том числе МТБЮ и нуждаются в кратком отображении в тексте. Равно как и осуждение командного состава ХВО за совместный преступный сговор по изгнанию нехорватского населения. Соколрус (обс) 17:26, 25 июля 2016 (UTC)
- Столько хватит? Я перенёс из преамбулы основные обвинения. Mark Ekimov (обс) 21:52, 26 июля 2016 (UTC)
Итоги[править код]
Я сам не знаю, что добавить, но те, кто смотрел статью, в основном тоже ничего посоветовать не могут (кроме тех, кто оставил здесь заметки). Ладно, Бог с этим. Закрываю рецензию. Mark Ekimov (обс) 13:10, 22 августа 2016 (UTC)
Отмена правки[править код]
Ваша правка отменена, так как нарушает правило о взвешенности и НТЗ. В АИ гораздо большее внимание в ХСО уделяется совершенным ими военным преступлениям, а не боевому пути. Организация описана. история тоже. Поэтому статья вполне взвешенная. В принципе, раздел о военных преступлениях, конечно, может быть несколько уменьшен, но не радикально. Не согласны - зовите посредников. И вновь напоминаю о недопустимости такого уровня экспрессии в репликах. Соколрус (обс) 07:08, 6 октября 2016 (UTC)
ВП:НТЗ[править код]
«Опьянённые своими успехами, они не щадили почти никого», «боевики ХВО» и т.д. Просьба следящим за статьёй убрать подобные нарушения ВП:НТЗ или посредников Джекалоп, RasabJacek и Vyacheslav84. Статья замечу ещё и имеет некий статус, т.е. должна была пройти рецензирование и проверку на нейтральность, но почему-то в одном случае за «боевиков» раздают звёздочки, а в другом требуют покарать блокировкой.--Villarreal9 (обс.) 22:17, 21 марта 2017 (UTC)
- Ваша правка с шаблоном НТЗ отменена, т.к. сам принцип НТЗ получается нарушенным. Ставя шаблон на всю статью, вы, таким образом, подвергаете сомнению написанное в тексте и подкрепленное АИ. В то же время формулировки, которые вам кажутся ненейтральными, вы в состоянии исправить самостоятельно. Если возникают вопросы - обратитесь в посредничество. Соколрус (обс.) 22:34, 23 марта 2017 (UTC)