Обсуждение:Царицыно (дворцово-парковый ансамбль)

[Без темы]

А какие у автора дальнейшие планы? Нельзя же всё время писать об одном. Может, возьмётесь за Архангельское? По-моему, благодатная тема. Некоторые мои дворцовые статьи в англовики до сих пор не имеют у нас соответствий (напр., en:Pella Palace) --Ghirla ^-трёп- 15:21, 15 декабря 2008 (UTC)

Спасибо, Архангельское — не моя тема. Kor!An 11:15, 16 декабря 2008 (UTC)

Ср. Парламентский холм. Что называется, найди десять отличий :) --Ghirla ^-трёп- 07:09, 3 февраля 2009 (UTC)

Хорошо бы в ссылки добавить сайт "Каширская дорога" www.kahirka.narod.ru - самое лучшее и подробное, что есть в сети об истории Царицына

в "История реализации баженовского проекта" - надо бы разобраться с "масонством", стилем. --Tpyvvikky 04:54, 21 апреля 2015 (UTC)

Богородское и Чёрная Грязь

Порядок наименований населённого пункта, о котором нужна отдельная статья, нарушен в статье. Если верить[1]. Сидик из ПТУ (обс.) 06:55, 5 февраля 2019 (UTC)

Устарела статья.

Статья устарела. За последние 10 лет вышла масса научных публикаций, которые расходятся с тем, что писали Сергеев и Минеева. Много издано в самом музее - эти книжки в свободной продаже в подвальном зале. Я насчитал не менее десятка только книжек. Притом информация там отличается от того, что в вашей статье. Например, первые археологические раскопки в Царицыне провел не И.Е.Забелин, а Н.А.Попов в 1872 г. И т.д. 2019 31.13.63.70 13:04, 6 марта 2019 (UTC)

Самая значимая информация

@Korabel Alex, настолько значимо, чтобы писать в преамбулу?
Аффилированность источников нужно как минимум показать Nikolay Omonov (обс.) 19:28, 2 июня 2024 (UTC)

• Избиение абсолютно мирных детей в парке нацистами при помощи полиции в День защиты детей - значимое событие. Korabel Alex (обс.) 19:54, 2 июня 2024 (UTC)
  • Не для преамбулы. Преамбула содержит основную информацию о предмете статьи. Даже если бы это была статья о конкретной организации нацистов, конкретное событие в преамбуле статьи не описывается. Nikolay Omonov (обс.) 19:58, 2 июня 2024 (UTC)
  • @Korabel Alex, где в источнике о свастике и зигах?? Nikolay Omonov (обс.) 04:21, 3 июня 2024 (UTC)
    • Пока убрал. А слов участников недостаточно? Korabel Alex (обс.) 07:17, 3 июня 2024 (UTC)
      • Убрали не вы, а я. Зачем писать, что убрали вы, если это не так?
        Где слова участников - источник? Nikolay Omonov (обс.) 09:04, 3 июня 2024 (UTC)
• Кас. значимости информации - значительная часть объекта современный новодел и исторической ценности не представляет. Korabel Alex (обс.) 07:55, 3 июня 2024 (UTC)
  • Описывается не только то, что представляет собой историческую значимость. Какое отношение историческая значимость имеет к аффилированным источникам? Nikolay Omonov (обс.) 09:01, 3 июня 2024 (UTC)
• @Korabel Alex, так где источники на свастику, зиги и прочее? Nikolay Omonov (обс.) 11:49, 3 июня 2024 (UTC)
  • @Nikolay Omonov Иди спрашивай у свидетелей. Korabel Alex (обс.) 11:54, 3 июня 2024 (UTC)
    • @Korabel Alex, в проекте существуют правила, включая ВП:ЭП. Хотя казалось бы человек должен и так понимать, как себя вести, но увы. Такой тон и тыканье не прокатит.
      Это предупреждение. Дальше будет запрос к администраторам.
      Отдельный вопрос фальсификация источника, которым вы занимаетесь.
      Содержательно: должно быть очевидно, что именно ваша задача искать источник как делающего добавление в статью, а не моя или кого-то задача бежать по вашему требованию что-то исполнять.
      Как я вижу, у вас это не первое написание того, на что не даётся источника. Nikolay Omonov (обс.) 18:12, 3 июня 2024 (UTC)
  • https://daily.afisha.ru/news/87849-v-moskve-policiya-razognala-hippyatnik/
  • Ну вот такое есть. Korabel Alex (обс.) 12:15, 3 июня 2024 (UTC)
    • Ну вот такое надо было сразу добавлять, а не перекладывать эту задачу на других. Либо не писать того, чего нет в источнике. Nikolay Omonov (обс.) 18:15, 3 июня 2024 (UTC)
      • Вы мои правки про избивавших ребят (около)нацистских молодчиков удалили уже два дня назад. Вас до сих пор трясет? Korabel Alex (обс.) 07:51, 4 июня 2024 (UTC)
        • С первого раза про нарушение ЭП оказалось непонятно. Идём на ЗКА. Nikolay Omonov (обс.) 08:51, 4 июня 2024 (UTC)
• @Pessimist2006, коллега, если перейти от фальсификации конкретного источника участником, информация о свастике и т.п. есть в приведённом им другом источнике https://daily.afisha.ru/news/87849-v-moskve-policiya-razognala-hippyatnik/
  (что не отменяет факт фальсификации первого).
  Имеет ли смысл внести в статью и насколько источник авторитетен для данной темы?
  Вкратце: разгон хиппи предположительно нацистами. Nikolay Omonov (обс.) 10:25, 4 июня 2024 (UTC)
  • На мой взгляд, информация об этом разгоне должна быть подана примерно так:

    1 июня 2024 года традиционное мероприятие в парке было сорвано. Вначале, по словам очевидцев, на на одну из групп его участников напали некие люди в гражданском с «татуировками свастикой», вооруженные перцовыми баллончиками, а затем их разогнали конные полицейские.

    Всё остальное полагаю излишними для статьи о парковом ансамбле подробностями. Pessimist (обс.) 10:38, 4 июня 2024 (UTC)
    • Удалил раздел целиком, эта информация имеет нулевой вес и нулевую ценность для статьи о дворцово-парковом ансамбле. Sigwald (обс.) 10:40, 4 июня 2024 (UTC)
    • Что можно сделать — поискать обзорный АИ, который описывает проводимые там регулярно мероприятия. Писать про конкретный инфоповод перебор, а то с тем же успехом можно про ярмарку мёда в Царицыно написать, новостные источники гуглятся. Sigwald (обс.) 10:47, 4 июня 2024 (UTC)
      • Можно и так. Я исходил из того, что фестиваль, который проводился много лет подряд, имеет какую-то минимальную значимость в рамках статьи и тот факт, что его впервые разогнали в этой ситуации следовало отразить. Но если нет, то нет, значимость этого фестиваля для статьи неочевидная, воевать за него не буду точно. Pessimist (обс.) 10:57, 4 июня 2024 (UTC)
• Самое интересное, что вначале участник разместил эту информацию прямо в преамбуле статьи (!). То есть полное непонимание правил и задач ВП. Nikolay Omonov (обс.) 11:26, 4 июня 2024 (UTC)
• Мне кажется (если источник можно считать АИ), что про этих людей со свастикой где-то всё же нужно написать (в Неонацизм в России?; в статье Хиппи в разделе о России — в контексте о регулярном фестивале в парке?), но не знаю, как это совместить с ВП:НЕНОВОСТИ. Nikolay Omonov (обс.) 11:28, 4 июня 2024 (UTC)
  • Мне кажется, что информация совсем малозначимая. То если писать статью о фестивале — она вряд ли пройдет ОКЗ. Писать о разгоне незначимого фестиваля — уже сомнительно. А писать что в этом разгоне участвовали несколько человек человек с татуировкой свастиками, что упомянуто со слов очевидцев в одном на самом авторитетном СМИ?.. Я уверен, что в статье Неонацизм в России не отражены десятки намного более значимых событий. Pessimist (обс.) 11:52, 4 июня 2024 (UTC)