Обсуждение Википедии:Список хороших статей

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Возможность сортировки[править код]

Не будет ли у кого возражений против того, чтобы добавить в эту таблицу возможность сортировки? --Bff 18:36, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Раз возражений не последовало, добавил. --Bff 16:12, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Переработка[править код]

Страницу нужно привести в порядок:

  1. Отредактировать сам список;
  2. Оставить на странице список только за текущий квартал, остальное рассортировать по архивам.

Я собираюсь этим заняться, если есть возражения, предложения или замечания — прошу писать здесь или на мою страницу. Романов-на-Мурмане 17:25, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Чистка страницы[править код]

Информацию я обновил, сейчас собираюсь рассортировать всё по кварталам. На этой странице предлагаю оставить список статей только за текущий квартал, чтобы не перегружать её информацией: уже сейчас она имеет объём почти 440 Кб, и ориентироваться довольно сложно. Я готов сделать это в скором времени, но имеется печальный опыт, поэтому жду высказываний других участников. Романов-на-Мурмане 21:01, 24 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Если уж разделять - то не по кварталам, а по годам - как это сделано здесь — Википедия:Список избранных статей. По кварталам не так удобно, не надо плодить слишком много страниц.-- Vladimir Solovjev обс 08:11, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]
В принципе, я согласен. Тогда надо отредактировать шаблон. Романов-на-Мурмане 11:42, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо большое за нумерацию. Мне нужно взять паузу, так что разбивкой по годам пока заняться не могу. Романов-на-Мурмане 20:31, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Всё, с сегодняшнего дня начинаю. Романов-на-Мурмане 20:58, 31 декабря 2011 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Вся информация рассортирована (всё-таки решил оставить по кварталам) и перепроверена, кое-что изменено в оформлении. Осталось оставить на этой странице только текущий квартал. Я подожду неделю, если за это время никаких комментариев не последует, я сочту это знаком одобрения. --Романов-на-Мурмане 19:51, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

Может, хоть кто-нибудь отреагирует? А то сейчас всем всё равно, а потом мне извиняться придётся. Романов-на-Мурмане 20:26, 24 января 2012 (UTC)[ответить]
Я уже писал, что лучше разбивать не по кварталам, а по годам. Так, на мой взгляд, удобнее искать (при изменении статуса).-- Vladimir Solovjev обс 21:05, 24 января 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Хорошо, сделал по годам. Пока я только подготовил списки, они сейчас в первых кварталах соответствующих годов. Хочу уточнить кое-что:
1) Нужно переименовать архивы. Их нужно выставлять на переименование или нет?
2) То же с удалением «лишних» списков — их нужно выставлять на удаление?
3) И, собственно, то, ради чего я всё и затеял: можно наконец удалить ненужную информацию с этой страницы? Романов-на-Мурмане 19:43, 28 января 2012 (UTC)[ответить]
Если что, я за то, чтобы по годам было. А то сейчас "главный" общий список, но он так долго загружается, что я лично его не обновляю при избрании, и другие избирающие, у кого интернет не очень, вероятно так делают. А то будут избирающие делать.Что же касается квартальных, пусть пока будут(которые сделаны),может кого-то они заинтересуют. Переименовать можете без обсуждения(я так понимаю вы первый квартал хотите в годовые переименовать? Рулин 20:45, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Значит не только я думаю. Оптимальный вариант организации списка - как в КИС, там он по годам. Переименовать может любой. А в этой статье пусть будут только статьи за текущий год.-- Vladimir Solovjev обс 06:04, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Списки по годам переименованы, остальное сделаю завтра. Романов-на-Мурмане 20:12, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Работа закончена. Романов-на-Мурмане 13:35, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]