Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2022/02
Добрый день! Первый раз подготовила материал для Википедии, находится в инкубаторе, буду благодарна за рекомендации и критику. Спасибо! Oks1239 (обс.) 08:16, 1 февраля 2022 (UTC)
- 1. Не показана значимость - для этого годятся только независимые вторичные источники - см. ВП:АИ, но никак не собственный сайт и не сайт мос.ру. 2. Все уже имеющееся будет снесено полностью, как реклама, независимо от значимости (даже если она, в виде независимых АИ, найдется). По стилю, как писать - ВП:СТИЛЬ и прочее - от ВП:НЕСПРАВОЧНИК и далее по списку... — Vulpo (обс.) 09:17, 8 февраля 2022 (UTC)
Создание страницы о группе IT-компаний SoftClub[править код]
Добрый день! Помогите, пожалуйста, создать страницу о белорусской группе IT-компаний SoftClub (СофтКлуб). В России есть компания СофтКлаб-1С, статья о которой в поиске выдается по запросу "SoftClub" в Википедии, это две совершенно разные и ничем не связанные между собой организации. И поскольку белорусская организация работает с зарубежным рынком по всему миру, в том числе и с рынком России, после запроса "SoftClub" пользователи видят страницу в Википедии не о белорусской компании, а о российской. Liza Yatsynovich (обс.) 15:43, 2 февраля 2022 (UTC)
Итог[править код]
Если у белорусской группы IT-компаний SoftClub (СофтКлуб) есть энциклопедическая значимость по ВП:ОКЗ, то «мастер статей» Вам в помощь. Если такой значимости нет, то и создавать статью нет смысла, её очень быстро удалят, поскольку пиариться через Википедию недопустимо. В любом случае, запросы на создание статей должны подаваться на специальной странице Википедия:К созданию, а не здесь. — Jim_Hokins (обс.) 17:43, 2 февраля 2022 (UTC)
Инкубатор Пушкарев Дмитрий Владимирович[править код]
Добрый день! Создал статью о персоне для Википедии, статья находится в инкубаторе на проверке. Уважаемые участники помогите проверить и опубликовать статью в основном пространстве Википедии. И еще один вопрос, подскажите как добавить фото персоны в статью?Dekan-III-2 (обс.) 08:00, 8 февраля 2022 (UTC)
- Посмотрел. Нужно показать, каким критериям ВП:КЗП отвечает персона, подтвердив этонезависимыми вторичными источниками. На первый взгляд, значимости по критериям Вики не найдется. — Vulpo (обс.) 09:23, 8 февраля 2022 (UTC)
- (конфликт редактирования) Конечно, в таком состоянии статью никто не перенесет. Самое главное - не показана значимость согласно правилу ВП:БИО. Без этого статья в основном пространстве не может находиться. Ну и, конечно, текст пропитан рекламным треском. Но начните с показа значимости. — Bopsulai (обс.) 09:29, 8 февраля 2022 (UTC)
запрос о проверке[править код]
Как построить конструктивный диалог и наладить обратную связьSmolineczka (обс.) 17:16, 9 февраля 2022 (UTC)
- Посмотрел статью. Она конечно в рекламном стиле, там надо резать две трети, но это вопрос второй. Шанс подтвердить значимость персоны по критериям ВП:КЗП (а значит, право на существование статьи) имеется. Хотя шанс этот весьма небольшой. Этим и нужно сейчас заняться - обоснованием независимыми источниками значимости. Более подробно можно пообщаться на СО статьи. Прочтите, пожалуйста ВП:КЗП по ссылке, затем ВП:ЗНАЧИМОСТЬ вообще, ВП:АИ - чтобы понять, чем показывается значимость. После чего поищите АИ и приведите, пожалуйста, на СО статьи в формате: критерий КЗП (конкретный пункт и номер критерия) - подтверждается (ссылки). Ну а далее обсудим, что надо показать еще, почему они годятся или нет... — Vulpo (обс.) 18:03, 9 февраля 2022 (UTC)
Да, поняла, спасибо за оперативный исчерпывающий ответ - попробую обосновать значимость статьи/персоны независимыми источниками. Рассчитываю на обсуждение и положительную оценку.
Посмотрела. Критерий "Тиражи книг" - по-моему, если за 30 лет литературной жизни Автор (о котором я пишу) издал столько сочинений и переводов (я лишь выбрала по 20-30 важнейших в каждой категории) - то это количество говорит само за себя; критерий "Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения" - ну не знаю, какие примеры тут привести: может, количество читателей на www.stihi.ru критерий "Общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданий, энциклопедий, популярных теле- и радиопрограммах" - могу служить записями, их в архиве Владимира очень много. Жизнь была у него, к сожалению, короткая... Готовился к 60-летию, не всё успел... Вот стараюсь упорядочить информацию, как могу.
Значимость. Уже десять лет назад заслуги Владимира оценил Польский Институт Книги и Фонд «За вашу и нашу свободу» - Владимир Штокман вошёл в десятку лучших переводчиков:
Международный конкурс на лучшие переводы Чеслава Милоша, приуроченный к 100-летию со дня рождения поэта состоялся.
На основании переводов, поступивших на конкурс, жюри в составе: Игоря Белова, Томаса Венцлова, Натальи Горбаневской (председатель), Адама Поморского, Андрея Хадановича, определило 10 лучших участников конкурса (https://zawolnosc.eu/finalisci/) — Эта реплика добавлена участницей Smolineczka (о • в)
Инкубатор:Морозова,_Галина_Владимировна[править код]
Приветствую! Мною в инкубаторе создана статья о персоне для Википедии, статья находится в инкубаторе на проверке. Уважаемые участники, помогите проверить и опубликовать статью в основном пространстве Википедии. — Эта реплика добавлена участником Authorizationz (о • в)
Инкубатор:Штокман,_Владимир_Леонардович[править код]
Подобная просьба: пропадает шаблон, я не могу его отредактировать - прошу мне помочь. Smolineczka (обс.) 17:15, 21 февраля 2022 (UTC)
Здравствуйте, помогите доделать статью, буду благодарна рекомендациям и критике. Merzlikinatm (обс.) 17:49, 22 февраля 2022 (UTC)
Меня тут проверить просят Kylain Aixter (СО) 13:28, 28 февраля 2022 (UTC)