Обсуждение участника:JuliaTl: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ols (обсуждение | вклад) |
JuliaTl (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 40: | Строка 40: | ||
|- |
|- |
||
| Нужен ли нам Верховный уполномоченный АПЭ? |
| Нужен ли нам Верховный уполномоченный АПЭ? |
||
|| 10 октября |
|| 10 октября 2:35 (UTC)|| 14 || 2 || 0 || Голосование завершилось. Подведены итоги. |
||
|- |
|- |
||
|} |
|} |
||
Строка 62: | Строка 62: | ||
# {{За}}, раз кому-то очень хочется. [[Участник:ГорныйСинийАллах|ГСА]] 21:23, 6 октября 2006 (UTC) |
# {{За}}, раз кому-то очень хочется. [[Участник:ГорныйСинийАллах|ГСА]] 21:23, 6 октября 2006 (UTC) |
||
# {{За}}, вреда не вижу. -- [[Участник:Esp|Esp]] 16:17, 7 октября 2006 (UTC) |
# {{За}}, вреда не вижу. -- [[Участник:Esp|Esp]] 16:17, 7 октября 2006 (UTC) |
||
# {{За}} |
# {{За}}, ВУ должен быть. --[[Участник:Оллэгиуссс|ОллЭгиус]] 01:20, 10 октября 2006 (UTC) |
||
== Голоса "против" == |
== Голоса "против" == |
||
Строка 87: | Строка 87: | ||
== Итоговое решение == |
== Итоговое решение == |
||
* '''Всего в голосовании приняло участие 16 участников.''' |
|||
* '''Из них 14 академиков, 2 неакадемика''' |
|||
* '''Всего поступило 14 голосов {{За}} и 2 голоса {{Против}}, что показывает большую активность акдемиков в данном голосовании.''' |
|||
* '''Итого постановляю, что консенсус академиков достигнут и звание Верховный Уполномоченный АПЭ вступает в силу.''' |
|||
* '''Также постановляю, что должно пройти голосование академиков и друзей акдемии по выбору Верховного Уполномоченного из 3 кандидатов. Продолжительность голосования - 1 неделя.''' |
Версия от 02:29, 10 октября 2006
Архив обсуждений до 3 октября 2006 года.
Голосование: нужен ли нам Верховный уполномоченный АПЭ?
Основные правила и положения
1. Требования к участнику-кандидату в Верховные уполномоченные:
- 1.1 Участник должен быть членом АПЭ.
- 1.2 Минимальный стаж в АПЭ кандидата - 1 месяц.
- 1.3 Кандидат должен хорошо знать правила Википедии, моральный кодекс и Устав АПЭ.
- 1.4 Кандидат избирается путём голосования за, против или воздержусь членами АПЭ и друзьями АПЭ. (т.е. те, кто не безразличен к АПЭ).
- 1.5 Кандидат избирается на 3 месяца, только с тем учётом, если "за" него проголосует минимум 33 % избирателей.
- 1.6 Подведение итогов голосования поручается президиуму АПЭ и мне, как основательнице данного звания.
- 1.7 Всего выдвигаются 3 кандидата ( они могут выдвигаться сами или их могут выдвигать.)
- 1.8 Кто из кандидатов получит большинство голосов "за", тот выигрывает выборы.
- 1.9 Каждые 3 месяца ВУ будет переизбираться.
2. Права голосующих
- 2.1 Голосовать может каждый желающий.
- 2.2 Каждому участнику можно отдать один голос (любой "за", "против", "воздержусь") за каждого из кандидатов.
3. Обязанности ВУ(Верховный уполномоченный):
- 3.1 ВУ обязан следить за страницами ВП:КУ, ВП:ВУ.
- 3.2 ВУ должен информировать академиков в беседе о важных событиях, связанных с деятельностью АПЭ.
- 3.3 ВУ обязан содействовать научному президенту википедии и главнокомандующему.
- 3.4 ВУ обязан продвигать проекты и классику АПЭ.
- 3.5 ВУ обязан информировать академиков в беседе, если избирается какой-то оператор или бюрократ.
- 3.6 ВУ обязан защищать АПЭ.
4. Права кандидатов в ВУ
- 4.1 Кандидат в ВУ не имеет права голосовать за самого себя.
- 4.2 Кандидат в ВУ имеет право голосовать за двух других кандидатов ( по желанию)
ГОЛОСОВАНИЕ здесь
Голосование | Дата окончания голосования | Статус | |||
---|---|---|---|---|---|
Нужен ли нам Верховный уполномоченный АПЭ? | 10 октября 2:35 (UTC) | 14 | 2 | 0 | Голосование завершилось. Подведены итоги. |
- Голосование проходит неделю, с 3 октября и до 10 октября 5:15 (UTC).
- Временным И.О. ВУ АПЭ до избрания Верховного Уполномоченного
назначена Юлия,@ АПЭ-Великая сила!
Голоса "за"
- За, как основатель .--Юлия, АПЭ -Великая сила! 06:48, 3 октября 2006 (UTC)
- За. --Jaroslavleff?! 07:26, 3 октября 2006 (UTC)
- За. Участник:Edward Chernenko/Подпись 07:59, 3 октября 2006 (UTC)
- За, нам со Смартессом нужен помощник (или начальник?), только кто им захочет стать. Анатолий, АПЭ 08:16, 3 октября 2006 (UTC)
- За. Пусть будет. Ради эксперимента. --BelomoeFF@ , PEA's academician. 09:51, 3 октября 2006 (UTC)
- За —Smart assАПЭ 12:01, 4 октября 2006 (UTC)
- За // vh16 (обс.) 12:08, 4 октября 2006 (UTC)
- За. Nr40 13:05, 4 октября 2006 (UTC)
- За. Почему бы и нет - Академия должна быть в курсе и принимать самое прямое участие в важнейших событиях в жизни Википедии. Vlad2000Plus 04:34, 5 октября 2006 (UTC)
- За. Больше постов хороших и разных. --Александр Сергеевич 07:31, 6 октября 2006 (UTC)
- За. Пусть будет. Vald 08:14, 6 октября 2006 (UTC)
- За, раз кому-то очень хочется. ГСА 21:23, 6 октября 2006 (UTC)
- За, вреда не вижу. -- Esp 16:17, 7 октября 2006 (UTC)
- За, ВУ должен быть. --ОллЭгиус 01:20, 10 октября 2006 (UTC)
Голоса "против"
- Против. Идя по этой дороге, можно ещё избрать Центральный Совет, Президиум Центрального Совета, Секретариат Президиума и т. д. и т. п. Prilutsky 15:48, 4 октября 2006 (UTC)
- Если обо всём так судить, то и по-моему вообще никакого прогресса не надо. АПЭ без ВУ - как человек без руки!--Исп. обязанности ВУ Юлия,@ АПЭ-Великая сила! 23:37, 4 октября 2006 (UTC)
- АПЭ без ВУ — как рыба без велосипеда... ;) Prilutsky 22:23, 5 октября 2006 (UTC)
- И это неправильный ответ :))) --Исп. обязанности ВУ Юлия,@ АПЭ-Великая сила! 02:52, 6 октября 2006 (UTC)
- Почти каждый член академии занимает какой-нибудь почетный и ответственный пост. Хотите стать брандмейстером? --Александр Сергеевич 07:28, 6 октября 2006 (UTC)
- Против. Если АПЭ и правда дискуссионный клуб, то не должно быть никаких должностей. По-моему и фиксированное разделение «член/не член» и пост лидера тоже не самое лучшее для АПЭ. Tassadar あ! 08:01, 6 октября 2006 (UTC)
- По-моему Вы плохо понимаете предназначение АПЭ. --И.О. ВУ Юлия,@ АПЭ-Великая сила! 08:45, 6 октября 2006 (UTC)
- То, что АПЭ — дискуссонный клуб — это слова Смартасса. Tassadar あ! 16:02, 6 октября 2006 (UTC)
- По-моему Вы плохо понимаете предназначение АПЭ. --И.О. ВУ Юлия,@ АПЭ-Великая сила! 08:45, 6 октября 2006 (UTC)
- В АПЭ все имеют равные права. Если вообще ликвидировать членство, то будет непонятно мы организация участников или нет, и где границы нашей организации. Лидер у нас неформальный, а дополнительные должности означают дополнительные обязанности. Я только не уверен в целесообразности альтернативных выборов. Анатолий, АПЭ 16:12, 6 октября 2006 (UTC)
Голоса "воздержусь"
Вопросы насчёт ВУ
- А ВУ будет избираться из трёх человек что-ли? Академиков?--ОллЭгиус 07:01, 6 октября 2006 (UTC)
- Да, из трёх академиков, которые будут либо номинированы мной или любым другим академиком. Можно будет и самовыдвигаться.--И.О. ВУ Юлия,@ АПЭ-Великая сила! 09:30, 7 октября 2006 (UTC)
- Если из трёх, то кого вы можете предложить на этот пост?--ОллЭгиус 07:03, 6 октября 2006 (UTC)
- Этот вопрос нужно как следует обдумать, кто именно будет баллотироваться. Сейчас Вам ничкго не напишу, чтобы никого не обнадёживать.--И.О. ВУ Юлия,@ АПЭ-Великая сила! 09:31, 7 октября 2006 (UTC)
- Могу ли я баллотироваться , а номинировать кандидатов?--ОллЭгиус 07:03, 6 октября 2006 (UTC)
- 1) Вы баллотироваться не можете, т.к. Вы - новый член АПЭ и у Вас небольшой стаж в академии. 2) Вы можете номинировать достойных по вашему мнению кандидатов в ВУ ( всего три) 11 октября 2006 года (весь день).--И.О. ВУ Юлия,@ АПЭ-Великая сила! 09:31, 7 октября 2006 (UTC)
Итоговое решение
- Всего в голосовании приняло участие 16 участников.
- Из них 14 академиков, 2 неакадемика
- Всего поступило 14 голосов За и 2 голоса Против, что показывает большую активность акдемиков в данном голосовании.
- Итого постановляю, что консенсус академиков достигнут и звание Верховный Уполномоченный АПЭ вступает в силу.
- Также постановляю, что должно пройти голосование академиков и друзей акдемии по выбору Верховного Уполномоченного из 3 кандидатов. Продолжительность голосования - 1 неделя.